Виктор Шендерович

Елена Владеева: литературный дневник

Гоголь Николай Васильевич говорил про словцо, которое прилипнет и уже не отдерешь – был до Мединского такой писатель довольно наблюдательный. Вот прилипнет и не отдерешь. И «Рашка-говняшка» - это уже Мединский. Заметьте, не Манский, кинорежиссер, с которым ассоциируются называния его замечательных фильмов. Да, Мединский. Можете ли вы называть какую-нибудь книгу большого писателя Мединского, процитировать что-нибудь из него.


К.Орлова; «Мифы о России».


В.Шендерович; Во! Пять, садись. Ничего этого не останется, все это смоет эта мутная волна. Вся эта симуляция творчества, все это номенклатурное, патриотические псевдоисторические тексты – всего этого не будет, конечно, не останется. А «Рашка-говняшка» останется и будет намертво связано с именем этого государственного деятеля. Это симптоматика. Это симптоматика не про Мединского, про него все ясно. Это про нас, это вот у нас такой министр культуры с вами, Карина. Что там они теперь задним числом комментируют, как они пытаются перевести стрелки и «отмыть черного кобеля до бела», это уже совершенно не интересно. Гораздо важнее, вот посмотрите внимательно, если вы забыли вдруг, кто у нас министр культуры, ну посмотрите еще раз - вот это. Мне кажется, все довольно понятно.


К.Орлова; А вас не смущает то, что министерство культуры фактически оправдывает или разрешает… даже не знаю, может ли оно разрешить, но, тем не менее, в понятиях министерства культуры нормально, если писатель говорит: «Рашка-говняшка»? Писатель.


В.Шендерович; В моих понятиях есть русский язык, в нем есть разные слова, ими можно пользоваться. И тут я считаю, что никакого табу быть не должно. Все прекрасно. Вопрос в контексте. Пушкин говорил – был еще один до Мединского писатель – Пушкин, - что нет слов хороших и плохих, есть уместные и неуместные. Вот есть уместные и неуместные. Но в случае с Мединским это совершенно уместно, потому что ему очень подходит.


К.Орлова; Возможно, он изобрел новый символ, вообще, придумал для России.


В.Шендерович; Вот я говорю: он этим войдет в историю. Вот помяните мое слов. Знаете, часть лица – нос, поэт – Пушкин, фрукт – яблоко, Хрущев – кукуруза. Какие-то ассоциации, вот первое…. Язык, он действительно очень… его пробивает таким разрядом тока и жестко связываются слова, ассоциативный ряд называется. Ничего с этим не сделаешь. Хрущев – кукуруза, хотя кроме этого этот бог знает, чего - и хорошего и плохого: от освобождения сталинских узников до расстрела в Новочеркасске – бог знает чего, а осталась кукуруза. Прилепилась словцо. Так вот помяните мое слово – будем вспоминать через десять лет: А кто у нас был? А вот этот – «Рашка-говняшка» - вот все. Так что я считаю, очень удачный был день.


Полностью прочитать и послушать радиопередачу с В. Шендеровичем - http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1452960-echo/



Другие статьи в литературном дневнике: