На ветке птичками сидели...«...Думаю, что "нашим" графоманам должна противостоять, прежде всего, "наша" литературная критика, "наша" поэтическая среда и "наша" читательская аудитория. Геворк 20.08.2025 ~~~ Читательская аудитория в рунете разобщена личными пристрастиями и вкусовыми предпочтениями, поэтому, политический окрас творчества авторов и их качество текстов не особо зависимы от влияния профессиональной лит. критики на повышение техники стихосложения. Разумеется, многим талантливым авторам обидно, что их тексты кликают только боты, а бесталанным уделяют значительно большее внимание. Однако, кто или что им мешает заняться поиском иголки в стоге сена, то бишь таких же талантов и сподвижников в сонме графомании? Если этот поиск ограничен конкурсными площадками, турнирами, то овчинка выделки не стоит. Ибо опять же наступаем на те же грабли: вкусовщину и междусобойчики, своих и чужих, признанных и непризнанных, читаемых и нечитаемых. Кто виноват и что делать? А здесь разумнее стоит промолчать, чтобы прислушаться к другим оценочным суждениям по теме:) ~~~ Чьим текстам быть читаемым, а чьим - нет? Увы, если образно, то: кому давать зелёную улицу, а кого останавливать на красный, решает не водитель авто или пешеход, а электронная настройка светофора или регулировщик и правила дорожного движения. Общеизвестно, что в инете приоритетом выбора предпочтений и запретов «занимаются» поисковики Гугл, Яндекс, Роскомнадзор и прочие. На Стихире – админы, рейтинг, список рекомендуемых и избранных, анонсы, конкурсы, боты и ЧС. А также в частных случаях – обращения в службу модерации. Разумеется, выше перечислены далеко не все способы "логистики" текстов; старожилы портала – в курсе об остальных:) Поэтому, в существующих ныне реалиях в вирте:) считаю маловероятным высокую результативность любого из этих способов повышения технического качества вновь публикуемых на сайте текстов. По Жванецкому: что-то в консерватории надо менять... ~~~ По теме под вуалью Музы: Дано или не дано? Быть талантливым или просто нравиться людям? Самым обычным, не претендующим на какие-либо преференции или звания. Главное – раскрутиться в социуме, почувствовать волну сопричастности при общении на вечные темы любви к ближнему, доброты и мира друг к другу. Остальные темы – табу. Ну как в секте. Чтобы не задумывались и шли под проповеди пастыря подальше от реальной сложности мира вокруг. Фанаты рулят кумиром? Это уже другой уровень успешности. Выше цена рекламы, имиджа, комфорта и атрибутов. И это всё на виду, слышно из каждого утюга, распиарено папарацци, навязчиво до неприличия. К этому горизонту стремятся почти все интересанты, но достигают единицы и то не сразу и не сами. Их продюссируют в жёсткой конкуренции за кулисами, бескомпромиссно и беспощадно. Ибо в одной команде и за одним столом и пирогом на нём с дольками. И тогда талант искусства покорять поклонников становится мажоритарным и финансово зависимым, а талант художественного и исполнительского мастерства вторичным, да и подобрать его по лекалу «лишь бы костюмчик сидел» обычно не составляет большого труда. Всё это – в реале. Ну а чем рифмо-инет хуже? Те же роли и те же «ангельские» маски... Только вот перья у Пегаса нынче чёрные или пепельно-серые. Или – обрезаны, а то и вообще – без. Летать?! А оно ему надо? И куда? В бесполётную зону?! Да и если всё же взлетишь – собьют или не заметят... Лучше пастись по травке и в сторонке. Подальше от загона. До лучших времён...» © А упало, Б пропало, что осталось на трубе?)) © Copyright: Сплиногрыз, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
