О метре в слове зеро

Сплиногрыз: литературный дневник

«Формы слова и ударение в слове зеро
Слово "зеро" правильно пишется как "зеро;", с ударением на "о". Но существуют и другие формы этого слова, в которых может отличаться ударная буква или даже происходить замена корня.»©


https://aznaetelivy.ru/udarenie/zero


Волей случая по приглашению приятеля попал на поэтическую тусовку, где прочёл свой стих, в котором строка


«раскопки, зеро и пятак»©


вызвала жаркие споры у местных завсегдатаев: в каком метре она правильнее звучит? Нет ли сбоя ритма по отношению к другим строкам в стихе?


Голоса разделились примерно поровну, в ямбе и в амфибрахии:
— сбой ритма по отношению к остальным строкам стиха, которые по метру — чисто в ямбе, есть,
— сбоя нет, поскольку эта конкретная строка по метру — чистый амфибрахий. А автор перешёл в ней с метра на метр внутри тела стиха.


Оставшиеся в меньшинстве вообще убеждали остальных, что никаких сбоев в стихе нет, потому что допускается ставить ударение в слове «зеро» на первом слоге.


Причём, все участники дискурса не привели ни одного похожего примера из своего читательского багажа классиков.


Я в споре вообще не участвовал. Но прислушивался, почему и запомнил позиции дискурсантов. Ибо на рюмку чая зашёл, не более того. И стих свой прочёл собравшимся поэтам по весьма настойчивой просьбе обольстительно лукавой собеседницы за столом, затронувшей тему неизвестных бардов...


Теперь чешу репу, ибо прежде ни разу не задумывался до этого спора над этим поэтическим курьёзом. Случайно получилось...


Интересно, заметили ли этот казус ранее молчаливо кликнувшие по стиху «местные» и «неопределенные НЧ»?


ПыСы:
Ссылку на стих не дам, а то ещё в самопиаре заподозрят некоторые читатели дневника))



Другие статьи в литературном дневнике: