Знать бы этого стукача

Ломающая Стереотипы: литературный дневник

http://www.stihi.ru/2010/09/03/3968


Уважаемые господа модераторы сочли необходимым удалить моё сообщение и из ленты анонсов, и с моей страницы, хотя делать этого не собрались. Что ж, такова редакционная политика - судьбы живых людей, авторов Стихи.ру и Прозы.ру, их не волнуют. Поэтому предлагаю Вам рецензию Марии Полтавской. Надеюсь, здесь не будет найдено ни рекламы, ни пиара.



Обнаружила это еще поздней ночью и всю ночь думала-переживала.


Очень горестно от таких слов.


Как специалист, читающий социально-гуманитарные дисциплины, в теории, я понимаю, что закон очень важен для любых сфер деятельности; но как человек, на практике, сталкиваюсь с реалиями нашей действительности, когда не действуют ни закон, ни моральные правила, не действует, а точнее бездействует вся система (в том числе и государство как одна из самых основных), хотя формально правила для этой системы заданы.


Даже то самое «фантомное» гражданское общество формируется в нашей стране «сверху», по указке, лоббируя те проблемы и вопросы, которые выгодны государству. И многие объединения, созданные по инициативе «сверху», считаются у нас представителями гражданского общества. Но ведь это совсем не так – настоящее гражданское общество создается постепенно, нами с вами, простыми людьми, которые осознают те самые насущные проблемы, не решив которые мы просто лишимся права называться «человеком». Люди начинают с малого – приводят в порядок дворик, в котором живут, объединяются по интересам, и в таких объединениях искренне, порой совершенно бескорыстно помогают друг другу. Цветоводы, любители собак и кошек, филателисты и библиофилы…и многие другие.


Мне казалось, что и Стихира в чем-то имеет право быть причисленной к сфере того настоящего, а не искусственного и бездушного «фантомного» гражданского общества. И раз мы особое государство, и законы у нас по-особому создаются и работают, то и сами мы особенные, и душа наша, и мысли.


И если душевный порыв помощи расценивать с точки зрения правил и законодательства, то да, он не сможет выдержать критики и подпадает под жесткие правила системы. Но всегда, даже в самые трудные и непредсказуемые времена, бывают исключения из правил, и система сама не ведает, куда направится, выбирая порой непредсказуемые пути. И те самые непредсказуемые, случайные, хаотичные факторы – мы с вами, наши дела и поступки.


Каждый человек живет в государстве и не волен выбирать его законы, но он сам решает, по каким моральным правилам он будет жить и как он будет «согласовывать» их с формальными требованиями, если эти самые требования и законы не выполняются самим государством и оно вправе толковать их в зависимости от контекста.


Выбор всегда за человеком, самостоятельный выбор, тот, который подсказывает душа, разум и сердце (кому только разум, кому только душа, кому-то еще что-то помогает выбирать), но выбор всегда за нами, за каждым из нас. Это твой выбор.


С уважением, Мария Полтавская.



Другие статьи в литературном дневнике: