Есть такая типично подростковая черта — деконструировать проблему, чтобы не решать ещё. Деконструировать можно по-разному: игнорировать, отрицать, высмеивать, не считать ее проблемой, не соотносить ее с собой.
К примеру,
1) Я не буду носить зимой шапку, потому что люди, живущие в тропиках, прекрасно переживают зиму без шапки. Шапки не нужны!
2) Шапка — это тяжёлое совковое наследие, патриархальный конструкт, бабское воспитание, тлетворное влияние коллективного Запада (нужное подчеркнуть). Я не буду носить шапку, это не по-нашему, и другим тоже не дам.
3) Гы-гы, шапка, дебильная штука, зомбирующая население. Тупые шапконосы, азаза))0))
4) Шапка. Хм, шапка. Да, она есть. Ну и что? Никто никому ничего не должен, особенно шапка.
5) Я далёк/далека от шапки так же, как и от Туманности Андромеды, шапка никогда не коснется меня, я же нормально воспитан(а).
Но, дорогие мои зайчики, от всего этого шапка все равно не перестает быть! В особо запущенных случаях она может появляться в самый неудобный момент, как платок Фриды или как отражение золотых часов в полировке стола.
Впрочем, я увлеклась.
А теперь давайте вместо шапки подставим генетическую память.
О чем угодно может быть генетическая память. Ну вот, например, о голоде в Поволжье. Генетическая память вообще-то не только у меня есть, она у каждого нормального человека должна быть заложена, но то у нормальных.
Да, в условной Латинской Америке в те годы никакого голода не было. Значит ли это, что латиноамериканцы должны были хором завопить: «Вывсёврёти! Не было такого! Хватит раскачивать лодку!»? Очевидно, нет. Безусловно, отдельные персонажи могли бы, но, ещё раз, мы о нормальных людях, которые, может, и не сталкивались на собственном примере с голодом, но примерно представляют, что это и как к этому стоит относиться.
Да, можно сказать, что голод в Поволжье — это всего лишь искусственный конструкт, созданный с целью дискредитировать тогдашнюю власть. Но позвольте, а Голодомор? А голод сорок седьмого года? А, это совпадение? Упс. Как говаривал один одиозный персонаж, не думаю. И, кроме того, в эту игру можно играть вдвоем, вы разве не знали? Ах, стрелочка не поворачивается? Как жаль, приятно было с вами поговорить (нет).
Да, пора бы отказаться от дурацкой привычки придавать значение каждому событию. Только есть вещи, над которыми не смеются.
Да, было дело, был голод. И чё?
Тянет ответить в рифму. Да ничё. Не забудьте вспомнить, что вам никто ничего не должен, когда будете побираться в сетях на пакет Доширака.
Да, можно жить и верить, что голод никогда тебя не коснется. Я тоже верила, что в наш цивилизованный век базовые нужды человека будут обеспечиваться как следует. Политанутые, сядьте, ради бога, это я не вам. Это я вам про одну университетскую преподавательницу, уважаемого человека, который ходил на работу в кедах, подклеенных жидкими гвоздями и питался овсяной бе з масла и соли, потому что заслужил зарплату в три тысячи рублей, да ещё и вынужден был доказывать, что имеет на нее право.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
