Переходhttps://el-murid.livejournal.com/3 декабря 2021, 09:46
Смысл технологии кодирования людей точно тот же, который был в кодировании рабов через надетый на них ошейник, клеймении преступников, татуировании номера заключенного — в контроле. Цифровая метка должна быть поставлена на всех, а потому система намерена контролировать всех, ранжируя их уже внутри себя. Рано или поздно, но коды все равно будут присвоены всем. Даже нелояльным гражданам, хотя с ними возможен вариант — их могут попросту выбросить из системы на мороз. В гуманных странах вроде Прибалтики людям без «паспорта возможностей» в конце концов выдадут какой-то его суррогат, в негуманных вроде нашей без цифрового клейма человеку будет разрешено жить только в резервациях, выход за территорию которых будет преступлением. «Города Шойгу» в тундре - это как раз те самые резервации, которые и примут радушно «отказников» и прочий нелояльный контингент. Кто, конечно, выживет. Что совершенно не гарантировано. Нынешняя ситуация является промежуточной, а значит, временной. Вакцинация — просто механизм «окуаривания» населения. Когда нам говорят, что это про здоровье, нам лгут. Не особо пытаясь придать аргументам хоть какое-то правдоподобие, а потому обсуждать медицинский аспект этой истории попросту нелепо. Кстати, это и есть объяснение тому, почему будут вакцинировать детей — на нынешнем этапе всех старше 12 лет, на втором этапе возьмутся за тех, кто старше 5 лет, на третьем будут колоть с момента рождения. Это не для здоровья, это для кодирования. Точнее, привязки к кодированию, так как вакцинация — это еще и процедура лоялизации. Лояльный гражданин должен ценить цифровой паспорт дороже, чем жизнь и здоровье своего ребенка. Выбор будет прост — либо здоровье, либо клеймо. Это и есть жертва, которую нужно будет принести на алтарь «новой нормальности», и подтверждать ее регулярными жертвоприношениями и в дальнейшем. Это даже не совсем средневековье, это еще глубже. Новая система контроля потребует изменить всё, начиная с морали. Моральным и нравственным станет всё, позволяющее остаться в системе. Изменится система управления, так как огромный бюрократический аппарат в значительной степени будет заменен алгоритмами контроля и управления. (В этом смысле сегодняшние чиновники, проводящие решения режима, копают свою собственную могилу, так как они, будем откровенны, в таком неисчислимом количестве станут попросту ненужными — но пока они об этом либо не догадываются, либо просто боятся заглянуть в персональное будущее). Пока система еще не построена. Нигде не построена — ни на Западе, ни у нас. Ситуация в Китае, который прошел гораздо более длинный путь, иная — но они и занимаются этим вопросом уже более десятилетия, да и цивилизационная ментальность китайцев вполне комфортно уживается с подобной системой контроля. Когда система будет выстроена, когда она придет в гомеостаз, сломать ее будет неизмеримо сложнее, да и ломать ее придется по ее же собственным правилам, что вообще делает результат предельно неочевидным. Уязвима она только сейчас — в процессе строительства и перехода. Но этот период в любом случае будет очень коротким, буквально год-два-три. 24 год — это в определенном смысле контрольная точка, к которой привязываются многие нынешние показатели и планы. То же «Пандемическое соглашение», о разработке и принятии которого объявлено буквально вчера, должно зафиксировать новый порядок как раз к лету 24 года. Так что остается совсем немного времени, когда дивный новый мир окончательно заменит нынешний порядок. Это, понятно, проект. Проект тех, кто стоит за сегодняшней катастрофой. Как именно всё обернется — неизвестно. Возможно, что переход так и не состоится (хотя на это закладываться было бы опрометчиво), возможно — состоится, но не так и не везде. Но в любом случае времени остается уже немного.
3-дек-2021 07:01 am el_murid Насчет того, "что делать", я уже объяснял общий подход. Непрямая борьба (тот же бойкот, солидарность) ломают планы перехода, растягивая его и создавая неразрешимые противоречия. Когда проект накопит эти противоречия и рузнет (либо начнет каким-то образом трансформироваться) - тогда придет время и прямой борьбы, которая потребует создания уже не сетевых структур сопротивления, а сетецентрических и иерархических. Сегодня они неэффективны. Завтра - наоборот, станут ключевыми. ostratmanova ostratmanova
Стремление помешать осуществлению чего-нибудь при помощи скрытого, замаскированного противодействия. Саботаж делу мира. Умышленно-недобросовестное исполнение обязанностей, уклонение от работы или злостный срыв работы при соблюдении видимости выполнения ее. «Саботаж чиновников старых министерств, организованный эсерами и меньшевиками, был сломлен и ликвидирован.» История ВКП(б). «Была организована Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК) по борьбе с контрреволюцией и саботажем во главе с Ф.Дзержинским.» История ВКП(б). Саботаж - один из видов борьбы контрреволюции против Советской власти. В уголовном праве США саботаж (англ. sabotage) — умышленное повреждение, уничтожение, загрязнение или заражение, либо попытка этого в отношении оборонных (военных) сооружений, материалов или приспособлений с намерением причинить вред или помехи обороне США (в мирное время), причинить вред или помешать США или какой-либо ассоциированной нации в военных приготовлениях, в ведении войны или оборонных действий (в военное время или в период действия чрезвычайного положения). В российском уголовном праве к этому определению близко понятие «диверсия». Согласно Библии, Бог уже сотворил мир (за шесть дней) и на седьмой — прекратил все свои дела; причём понимание «дня» в этом случае бывает как буквальным, так и условным: «тысяча лет как один день» и т. п. Еврейское слово шабба;т со времён Иосифа Флавия связывается с корнем со значением «покоиться, прекращаться, воздерживаться». В иудаизме суббота — это последний, седьмой, день недели, в который Тора и Танах предписывают воздерживаться от работы и от прихотей и проводить «священное собрание».. Делу, в одном из значений (устар.), — деланию; передел, беспредел и т.п. Саботаж деланию (созданию/пересозданию) мiра. Ну, если нет желания в нём оказаться, то это — вполне нормально-то, если «новый мир» — навязывается, то он — не нормален (по определению) {поскольку полностью отрицает прежнее достигнутое состояние; всех можно загнать на прежний (нижний/низовой) уровень (попытаться, во всяком разе/случае), а вот поднять всех — нет; поскольку — нет доступа к «энергии», которой должно наполнить систему, социум; можно достигнуть концентрации — уменьшив площадь/объём/количество, в котором потенциал будет (может быть) достигнут}. Задача (у)строителей — привлечь субъекты с высоким «потенциалом» (чего-то там) и выбросить за грань системы — с низким (поскольку с низким уровнем, не соответствующим уровню перехода, находящимся ниже допустимого уровня, вбрасывают всю систему на прежний, более низкий, уровень). Как-то так. Если система убивает носителей — с более высоким потенциалом, чем имеет сама система — то такая система — обречена. И тем более в момент её зарождения. Под социумом, вероятно, следует понимать всё человечество. Сейчас человечество стоит перед фактором уничтожения. Насколько этот фактор силён — определяйте самостоятельно. Он может быть усилен, но не ослаблен. И, он может быть — заменён; при достижении поставленной цели. Какова цель?? Кто такие «сверхлюди»? Ну, если мои выкладки верны, то это те, к которым может быть применён «фактор» внешней «помощи». Ага, «научи дурака богу молиться — он и лоб разобьё». Ответственности либо нет либо она комплексная: и «за тех, кого приручили» ©, говорят.
В текстах религиозного содержания есть такое понятие как «восьмой день». А «девятого» — нет. Неделя — семидневная. Как и где в цикле отражён «восьмой день»? Его либо нет, априори: это такая выдумка (локальная); либо сейчас — «первый день» «антицикла» (как, возможно, глобальной выдумки). Что является первопричиной: семидневная неделя, под которою была придумана «мистерия», либо «мистерия», которой определяется некий смысл?
aaa bbb sprecher_24 kirkor_hardkor Edited at 2021-12-03 12:56 (UTC) То есть, в том числе для человека это обезличенная картинка. Или кто-то умеет читать штрих-код без ЭВМ? Для извлекателей прибыли по впиндюриванию шмурдяка(извините за слэнг), это один из простых способов контроля результатов впаривания шмурдяка от баранофикуса в данном случае. С одной стороны. С другой стороны, в картинке-штрих коде по шмурдяку закодирована ссылка в WWW на конкретное лицо соответственно нам в известном месте (на соответствующем сервере(ах)). По сути, контролёр должен увидеть на устройстве считывания зелёный, либо красный сигнал. Светофор, пустить или не пустить. Но как проверить действительно ли свой ку-код человек показывает?! В данное время, человек вынужден достать свой пачпорт (но и пачпорт можно подделать!) Как и А.Е. писал здесь, это переходный момент по переходу к какому следующему действию? (к Вам вопрос). Как сделать так, чтобы было невозможно подделать в данном случае и факт ширева, и факт подделки пачпорта? Ранее если помните гиньзбург вещал, что мол обладает технологией, что может легко определить тот факт, был ли введён в человека шмурдяк или нет. Правда на этом его изречение ушло пока в песок. P.S.
kirkor_hardkor А в целом по вашему рассуждению следующим логическим ходом должно стать пресловутое «чипирование», только оно может исключить возможность описанных вами манипуляций. Но это… это уже слишком) это уже совсем тяжелая крупнокалиберная конспирология, хотя… Edited at 2021-12-03 14:36 (UTC) kirkor_hardkor ОтветитьУровень вышеВетвь дискуссииLink kirkor_hardkor ОтветитьУровень вышеВетвь дискуссииLink Pismensky Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения." Приказ Минпромэнерго РФ от 07.08.2007 N 311 "Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года" awaks_36
Edited at 2021-12-03 10:52 (UTC) rashport Василий Попов
© Copyright: Владимир Петрович Янченко, 2021.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
