Ольге Поддубской

Здравствуйте, Ольга! Я вижу, что человек Вы умный и добрый. У меня к вам вопрос, как бы Вы стали относиться к госпоже Толокониковой, если бы Вы вместе с Вашими детьми пришли в музей, и внезапно стали бы свидетелями полового акта беременной госпожи Толоконниковой? (Беременной на позднем сроке! - ребёнка она родила через 4 дня после этой акции!).
Или представьте, Ольга, себя маленькой девочкой, оказавшейся в тот час в том злополучном музее. Как отреагировали бы Вы, увидев такое? Ведь дети увидели не двух птичек в ветвях деревьев, и не двух собачек на пустыре, и не двух кошечек. То, что увидели дети, из их памяти уже никак не стереть.

Случись такое потрясение с Вашим ребёнком стали бы Вы сейчас защищать госпожу Толоконникову?

Или потребовали бы дать ей срок за нанесение тяжёлой психической травмы Вашему ребёнку?

Думаю, что ни то и ни другое. Было бы реально некогда, потому что пришлось бы Вам сейчас лечить пострадавшего ребёнка у психоневрологов, возить по курортам, чтобы восстановить его психику. А дети реально ПОСТРАДАЛИ.

Ольга, а Вы видели интервью с Толоконниковой? Она рассказывала о том, что её отец поддерживает её. В чём же? Оказалось, что после того, как она публично сношалась в музее, отец обиделся на неё, что она не взяла его с собой, - ему очень хотелось поприсутсвовать на этом шабаше!

Странно, что правосудие не подняло вопрос о лишении материнских прав Толоконниковой вместе с её сожителем на их маленькую дочь. Кого эта парочка способна вырастить из малышки?!! Страшно за ребёнка. Реально страшно.

Толоконникову и её сожителя нужно было арестовать ещё в музее и дать им огромные сроки за то, что нанесли травму психике детей, ставших свидетелями разнузданной сцены.
Вот посадили бы их тогда, и не отплясывала бы эта взбесившаяся молодая мамаша в храме.
А то один раз хулиганство сошло им с рук, Толоконникова стала наглеть дальше.

Ольга, подумайте, тех ли Вы защищаете.

Если подобных разнузданных девиц и молодчиков не останавливать, то страна захлебнется в разврате. Наши дети всё это видят.

Толоконниковой нужно было дать большой срок по совокупности всех её деяний.

"Дурные сообщества развращают мир" - давняя истина.

Кому-то было выгодно возвести хулиганок в ранг национальных героинь. А что хорошего они совершили? Ничего. Так за что же возвели их в ранг национальных героинь? - 3а разнузданность. Вот в чём нелепость происходящего.

Ольга, задумайтесь, пожалуйста, нужно ли Вам марать своё чистое имя, поддерживая госпожу Толоконникову.

Увидеть в интернете на экране - это одно. Увидеть акт вблизи, вживую, совсем другое.

Если хулиганок отпустить, то все, им подобные тоже станут так себя вести: сегодня они перед алтарём только сплясали, а завтра в алтаре станут сношаться. И что будет вокруг? Сплошной шабаш. Жаль, очень жаль, что хулиганкам не дали срок по совокупности.

То, что Вы взялись защищать хулиганок, якобы защищая законность, всё равно, как если бы Вы, будучи даже свидетелем того, что Чикатило убил человека, стали бы защищать его, потому как по Вашему мнению у суда нет достаточных улик, а Вы своим глазам не верите. Типа, да, я видел само преступление, но ничем не могу доказать, что я это видел. А потому давайте его выпустим и пусть убивает дальше.

Всё как в фильме с главными героями Владимира Высоцкого и Конкина. Один говорит: "Вор должен сидеть", а другой говорит, что это нечестно, и коль вор выбросил из своего кармана чужой кошелёк, то мы обязаны его отпустить. Все знают этот важный эпизод.

Есть два типа людей.
Один тип человека, к которым я отношу госпожу авторшу. Этот тип человека вечно недоволен существующей властью, какую власть ему ни дай. И всегда ведёт себя так: когда на него нападут хулиганы, то он сразу начнёт вопить: «Милиция! Спасите! Меня убивают, спасите!» И ещё: «Как это вы посмели его отпустить? Он же меня напугал! Дайте ему срок, чтобы было другим неповадно». То есть у таких людей всегда двойная мерка: если обидели не меня, то соблюдайте букву закона, а если обидели ЛИЧНО меня, то сажайте только за то, что это Я жалуюсь.

А я принадлежу к другому типу человека – я человек из народа, который, если что, и сам даст отпор хулигану, а существующую власть уважает, как данную Богом (каждый народ получает такую власть, какую заслужил). И уважаю чужое право верить в то, во что верит.

Я человек пожилой, однако, слава Богу, с головой дружу и отдаю отчёт за свои слова.
А всем, кто собрался согласиться с данной статьёй госпожи Ольги Поддубской, нужно крепко подумать, откуда дует ветер, и с какой стати госпожа Ольга Поддубская заварила всю эту кашу. А ей самой, будучи матерью 14-летней дочери, следовало бы крепко подумать, как аукнется вся эта история для её собственного ребёнка. Ведь юное создание может решить, что все средства хороши, главное, чтобы не нашлась на подлые деяния статья закона.

Нет такого закона, по которой следует наказывать таких плясунов в храмах? Нужно её создать. В других странах есть такая статья. И нам нужна такая статья. Просто в других странах уже были прецеденты, а у нас в народе такой мерзости ещё никто не творил.
Да, были годы революция 17 года с её беспределом и осквернением. Были страшные годы разрушения церквей и уничтожение священников. Они в прошлом. Сейчас другое время. И коль люди имеют право свободы вероисповедания, то неверующие не имеют права вламываться в наши храмы. А если Вы верующий, то будьте добры считаться с правилами той веры, к которой себя причисляете или стройте свою церковь со своими правилами. Сейчас и это разрешено - саентологи, иеговисты, свидетели и прочие. Создавайте свои молельные дома и там пляшите, хоть голые, а в наших храмах не пляшите. Дайте нам возможность тихо молиться, как принято у нас.

И ещё скажу. Есть адвокаты, которые берутся защищать даже тех, кто убил. Им за это платят. Они за деньги и маму родную готовы продать.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 28.08.2012. Жеглов против Шарапова.
• 26.08.2012. Ольге Поддубской