Сегодня Сергею Судакову исполнилось бы 58 лет.
Сегодня Сергею Судакову исполнилось бы 58 лет.
Всего-то.
Но сделано им многое.
Посетите его странички на Прозе и Стихире!
О нём и ссылки:
http://blog.aif.ru/users/2621075/post111301730/
*
Пересматривал его рецензии на свои старые стихи, и наткнулся на это:
Сайт «Стихи ру»:
http://stihi.ru/2005/09/06-239
Дмитрий Ковригин:
ТЫ РОДИЛСЯ В НОРМАЛЬНОЙ СЕМЬЕ
Эпиграф:
«Он был сыном простого рабочего
Что весь мозг свой на тёлок пролил
А теперь он ходит в цилиндре
Едри ж твою в бабушку плюнуть»
Кажется, Есенин.
Ты родился в нормальной семье
Семье, поставляющей рабочую силу
И пушечное мясо
В среднесерой советской семье
Верившей в «дело рабочего класса»
Ты был воспитан на слове «нельзя»
Дополненном словом «надо»
Конфета раз в месяц и рупь на кино
- И то пацану отрада
Ты не любил этот заплёванный мир
И думал, что сможешь его изменить
На эту удочку попадались многие
И мир обламывал ихнюю прыть
Ты карабкался, куда все
Падал и получал синяки
Упорно верил в свою звезду
Но на пути попадались
В основном, говнюки…
И ты решил, что чем дальше вверх
Тем больше вокруг дерьма
Законы физики менять не тебе
А шустрых таких ожидает тюрьма
И ты понял, что дело твоё – молчать
Молчать и делать им «добряки»
Работать на этих…
Работать всю жизнь
А на обед получать тумаки…
И только в тот день
Когда можно передохнуть
Присесть и раскинуть тем
Что осталось ещё от мозгов
Ты сидишь и, уставившись тупо вдаль
Толи плачешь, толи поёшь
Этот тоскливый мотив:
Родиться бесполезно
Учиться бесполезно
Работать бесполезно
Плодиться бесполезно…
Всё равно всё решат без тебя
Всё равно всё сожрут без тебя
А начнёшь трепыхаться – сожрут и тебя
Ты родился в нормальной семье…
Всё равно …
(1-99;165)
- 22.04.1999 г.
© Copyright: Дмитрий Ковригин, 2005
Свидетельство о публикации №1509060239
- не Бог весть, какой стих. Был написан в 1999 году.
Я так давно не пишу. Может, к 7-му ноября сгодится…
А тут и Серёгины рецки внизу – повод вспомнить…
*
Рецензии
- от Сергея Судакова:
Я вас поздравляю Дима, вы очень умный человек и пошли чуть дальше, чем нам положено думать. Я вот после 55-ти начал понимать, что жить для других и ради других, как нас учили, это грех. Итог этого греха - непрожитая и похеренная собственная жизнь, которая у нас одна, между прочим, и дана нам эта жизнь как драгоценнейший дар от Бога, между прочим, плюс проклятия тех, ради кого ты якобы жил и работал и старался. По большому счету своими стараниями ты мешал жить и тем, для кого старался. Сомневаюсь лишь, что со мной согласятся многие.
То о чем я написал, входит в ряд того, о чем написали вы:
Родиться бесполезно
Учиться бесполезно
Работать бесполезно
Плодиться бесполезно…
Всё равно всё решат без тебя
Всё равно всё сожрут без тебя
А начнёшь трепыхаться – сожрут и тебя
Ты родился в нормальной семье…
Всё равно …
С огромным ув.
Сергей Судаков 03.06.2006 00:30 •
Ответ ДК:
Сергей,
СПБ з р!
Тонкий момент - человек должен прислушиваться к внутренним ощущениям, позывам.
Жить в согласии с ними - искусство.
Но, не овладев этим искусством - рискуешь оказаться без нужной гармонии.
Что приводит к стрессам и расстройствам.
Служить фанатично кому-то, как, например, мать служит детям, не нужно.
Хотя бы по одной простой причине - трудно понять, что на самом деле нужно другому человеку.
Хотя, и жизнь тех, "допотопных" (после нас - хоть потоп) - не многим лучше.
Рвачество и опоганивание всего, что вокруг, прежде всего, разрушает самого потребителя.
Мир становится дешёвым и опасным.
Что касается стиха - он больше о том, что всё схвачено.
И многим не светит "по определению".
Вне зависимости от способностей.
А это, по сути, выводит общество из равновесия.
И тем, кто внизу, надо не "трепыхаться", а жёстко отвоёвывать "свой кусок жизни".
- С неменьшим УВ -
Дмитрий Ковригин 05.06.2006 02:53
- от Сергея Судакова:
Да фанатизьм я вообще не рассматриваю.
Суть в том, что лишив общество цели и веры в справедливость, пастухи добились полного раздрая в башках, и то, что ты думаешь, что делаешь другому хорошо, еще ничего не значит. Он как раз таки может быть уверен уже в обратном. То есть идет такой процессик искусственной индивиализации обчества. Хорошо когда человек всю жизнь жил своим умом, думая на свой лад, а коли нет? Если ему просто думать самостоятельно нечем? А таких ведь АБСОЛЮТНОЕ большинство. Это же получается школа безумия - всесоюзный постсовковый всплеск слабоумия, о чем и все мои рассказы впрочем.
С ув.
Сергей Судаков 05.06.2006 13:18
Ответ ДК:
Сергей
Кстати - есть такая проблема:
Многие взрослые люди совершенно не могут жить самостоятельно.
А в обществе нет гуманного института, который бы "по-отечески" вразумлял и направлял бы этих людей. (Задницу подтирать заставлял, зубы чистить, не мусорить, пьяным за руль не лезть...)
Многие не делают вещей элементарных и живут, как свиньи.
Половина - просто лечить надобно! ...
Может, эту проблему решит Электраз?
А пока его нет - как думаешь - это решаемо?
СУВ-
Дмитрий Ковригин 06.06.2006 01:33
- от Сергея Судакова:
Это не решаемо. Общество низводит людей до скотского состояния.
Это обычно те люди, которые всерьез принимают советы других и живут ими. То есть фактически умственно неполноценные люди. Пока они где-то в колехтиве числятся или в семье - их направляют, за ними присматривают, оставшись же наедине с собою, эти люди становятся АБСОЛЮТНО БЕСПОМОЩНЫМИ. Я таких много повидал. Они даже пьют ровно столько сколько им наливают (жена, друзья) и едят то, что им подают. За ними и стирают и убирают и гладят. Мне их жаль.
Сергей Судаков 07.06.2006 10:29 Заявить о нарушении правил / Удалить
*
Вот такая вышла дискуссия… бесплодная, но, ИМХО, – в точку.
- Ковригин Д.Э., 8 ноября 2009 г.
Другие статьи в литературном дневнике:
