Стоит ли искать формулу счастья...

Петров Максим: литературный дневник

... анализируя чужую жизнь?
Нас часто спрашивают, почему мы совершили тот или иной поступок, пришли к тому или иному решению. Спектр причин для появления подобных вопросов простирается от праздного любопытства до психоанализа в профессиональных целях. Отброшу крайности и сосредоточусь на одной из тривиальных. Анализируя чужую жизнь, вникая в мотивы, дотошно копаясь в путях, ведущих людей к определённым результатам, всем хочется сформировать определённый шаблон достижения схожих целей. Пусть не для сиюминутной реализации, но хотя бы на будущее. В последнее время многие меня спрашивают о том, почему я вдруг, на старости лет, решил переехать из, пусть не маленького, но всё же провинциального города, в... город побольше? Сам того не понимая, отвечал я на этот вопрос расхожими фразами, типа «перспективы», «повышение уровня жизни», «лучшее образование для детей», «собственный рост», «выход из зоны комфорта», а истинные причины почему-то оставлял за кадром. Причём, среди спрашивающих, были и сторонники переезда, как такового, и те, кого можно назвать явным противником подобных инициатив. В последнем своём разговоре на эту тему, я неожиданно понял одну простую вещь – истинных причин переезда я никому не говорил и, видимо, не скажу. Не потому, что есть какой-то секрет. И не потому, что причин слишком много и мне лень их все раскрывать. Хотя, безусловно, лень - аргумент весомый.
Каждое «за» и «против» мной обдумывались на протяжении долгого времени. «За» - на одну чашу внутренних весов, «против» - на другую, и так до тех пор, пока некая множественная совокупность аргументов не достигла однозначного перевеса. Конечно, обо всём этом процессе в двух словах не скажешь, но я бы сказал, было бы у кого-то желание слушать… Однако, суть всё же в другом - большая часть причин субъективна и мало кому, кроме меня самого, понятна. Почему так? Потому что, принимая решение, мы всегда исходим из баланса двух голосов – голоса разума и голоса сердца, объясняем же мотивы кому-либо впоследствии исходя лишь из первой составляющей. Действительно, наше сердце говорит на особом языке, лишь только нам понятном. Что из сказанного нам сердцем мы способны передать во внешний мир на словах? В лучшем случае лишь бинарный код - ДА или НЕТ, НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ, ХОЧЕТСЯ или НЕ ХОЧЕТСЯ, а то, что привело к ответу, и главное, его вес в принятом решении, остаётся в недрах лишь нашего понимания. Оттого на словах, в большинстве случаев, мы подробно можем передать лишь голос разума, к тому же, либо сознательно исказив, либо подсознательно упростив, транслируя во вне только набор набивших оскомину штампов. Стоит ли пытаться из подобных ответов делать выводы, создавать на их основе шаблоны действий для достижения собственных, пусть даже таких же целей, рассчитывая на схожий результат? Увы, слепое подражание, это дорога в никуда, в большинстве своём лишь бессмысленный шаг на бесконечном пути в поиске своего места. Всё, что необходимо для истинного счастья, находится у нас внутри, но никак не снаружи. Нужно лишь взглянуть поглубже, понять свои собственные потребности и взять за правило принимать решения лишь на основе положения собственных весов, которые как маяк, укажут путь к личному счастью. Искать же формулу счастья, копаясь в чужих жизнях - верный путь пустить под откос свою.



Другие статьи в литературном дневнике: