Концепция взаимной ненависти

Владимир Падейский: литературный дневник

Вот заклятый враг Кремля Зеленский снова признал, что ненависть тут взаиманая, хотя это не сильно мешает мирному процессу в присутствии разных деликатных посредников. Ой ли? То что ненависть давно и надежно разделяет нас всех с раздолбанной Украиной от старых и малых, до главных и второстепенныз персонажей вообще почитай всего славянского пространства и реального политического объесма. Тут панове и ненависть. чешкская, польская и литовская свое отрабатывают.Спасибо братья сербы не встревают, у них своя ненависть булькает. Концепция ненависти логично развивалась из концепции неограниченности взаимного презрения , и ограниченности средств его преодоления. Вроде бы пять лет назад казалось, что средств потребно немного, а тут перспективы кислые. Это только разгоняет ненависть прямо таки до бесконтрольного кипения. Были бы доступные средства ликвидировать мерзкий источник ненависти в лице известного персонажа и все бы наладилось. Лупануть бы тактическим ударом нечисть. а нельзя! Видать градус еще слабый. Тут для понимания степени ненависти логично структурировать токсичную субстанцию на систему ценностей носителей ненависти и предмета эмоциональной объектности. Верно также полагать , что ненависть в любом случае не просто персональная, в вполне себе коллективная и масштабная - судя по заметкам нашего уважаемого политического рупора - товарища Медведева. Наверняка это шибко влияет на стпень понимания исторического момента и глобального процесса цивилизации. Думается, что его точку зрения дружно разделяют многие коллеги и соратники по руководству. Ну это и есть реальный формат концепции. А вот чья ненависть сильнее -большой вопрос - того у кого отобрали львиную часть живой собственности и требуют отдать остальное - . Или того, кто уже готов позариться на все и сразу и как то раздосадован непониманием свой правоты. Этоже так обидно! Тут помимо реальной эволюцией исторической справедливости. наверняка работает и система ценностей. Структурируем заодно сам предмет спора - может он материальный. а не астральный! Может кому то из лютых ненавистников принципиально важен Крым как пейзажный и семиотеческий предмет обладания. Кому то важе Донбасс как кузница. а не здравница. Кому то просто искоренить врага без пошлой аналитики и семиотики, раз и навсегда без подписания разных договоров и обязательства. И Крым тут вовсе не причем.Тут пора остановить последовательность пошлых философских силлогизмов и обратить внимание на то, что киевский оппонент навязчиво желает личной встречи с нашим лидером на нейтральной территории. Прямо таки жаждет пообщаться, подискутировать о Важном, Святом и Главном и ударить по рукам в присутствии мастера сделок Трампа. Интересно о чем теперь вообще можно дискутирвовать? Пора бы и просто оценить реальные стоимости ненависти в миллиардах сумм взаимных убытков , утраченных жизней и изгаженной репутации. Впрочем судя по необдуманнм действия старшего американского друга - тут ненависть скоро сравняется с нашей - во всяком случае в Иране кипяток дошел до украинского. Когда здравый смысл, мораль захлебнулись в ненависти, тут все тормоза откажут.



Другие статьи в литературном дневнике: