Нужны ли России философы?

Владимир Падейский: литературный дневник

Или обойдемся Кантом с Бебелем? Прблемы медитации у нас отсутствуют. Крайний прагматизм и эгоцнтризм -это наше все. Приземленность и самодостаточность. Соловьев отравившийся скипидаром и Радищев отравившийся царской водкой, наши скрепы - на них все и стоят с Бердяевым включительно. Теперь за неимением современного Маркса, мы отправились в сторону обожравшихся бананами папуасов. Эту нишу пока занял Пастухов из Лондона. На тощих бердяева и Соловьева он точно не похож. Хотя давно пребывает в сладких британских краях Россия его занимет. Может потому что весь мир живет по правильным понятиям и законам. А Россия по бандитским. И внутренний сумбур не дает ей выбраться из перманентной политичсекой турбулентности . Все проклятья от неумелого разделения власти. Монтескье Пастухов от благополучия начитался. Его идеи вращаются вокруг гармонии вертикальной и горизонтальной власти. , тогда и придет в Россия благополучие и достаток. Всего то конкуренция федеральной и региональной власти. Не тут то было - такой конституции в России не бывать. Конституционный кризис у нас преодолен Ельциным и его преемником раз и навсегда. Никаких прав и полномочий и никаких незвависимых судов. Никаких сдержек и противовесов. Ручное управление всегда предпочтительней констуционного федерализма.А лучше обойтись без излишних институтов - структурой и форматом концлагеря.



Другие статьи в литературном дневнике: