Рецензии как индикатор вменяемости

Прежде чем ответить на послание, имею привычку полистать его рецензии и ответы. Ингода крайне полезно. Такую хрень несут. Некоторые вообще не заморачиваются на ответы, просто стирают чужое. Тут надо различать две вещи. Общая лексическая культура, и понимание объективности оценки . Иногда ни первого, ни второго не присутствует. Вот от переводчиков такого не выскакивает. Иная культура работы с чужим материалом. К сожалению приходится мириться с особенностями ментальности русскоязычных авторов, дефиците общей культуре и отсутствия филологического образования.
Попался мне занятный сериал Монтальбано. Уже на третьей серии проникся - коллективный портрет Сицилии, от Палермо до Ликаты и Модики. Продакт Плайсмент провинции . Крайне живописный и комически гротесковый. Иногда вспоминаешь Габрово по абсурдности и мелодраматичности. Что характерно для П.П.- набор любовниц комиссара - 007 отдыхает. Столько качественных красуль в такой глуши - мама родная!

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.01.2022. Сундук скреп
• 29.01.2022. Гости
• 28.01.2022. Любители
• 25.01.2022. Движуха вниз
• 24.01.2022. Рецензии как индикатор вменяемости
• 22.01.2022. Вкус дискурса
• 14.01.2022. Дефицит воли
• 13.01.2022. Рейтинг и вкус
• 12.01.2022. Полезное арго
• 11.01.2022. Маркетинг литературы
• 04.01.2022. Иллюминация как индикатор бюджета
• 03.01.2022. Юбилей
• 01.01.2022. Госсимволика