Хорошо ли быть начальником? Вопрос спорный. Мне пришлось отработать шефом дважды - первый раз бригадиром сборной монтажников и наладчиков - человек 35, на аврале в подмосковном заводе. Второй раз деканом рекламного факультета в Институте моды. Там народу было под сотню и студентов и педагогов.
Разница конечно есть. Главное что вынес - это необходимость в компетентности.
Знать нужно досконально - иначе тут же разведут. Чуть брак и понеслись проблемы лавиной - короче в соответствии с законом Паркинсона.
Первый раз я был скорее полевым прорабом и плюс был в том что свое начальство было слишком далеко. Местные не беспокоили - там уважали москвичей. Да и всех
своих работяг я знал лично. Во втором случае - никого не знал и как-то слегка опешил , но тут пошел со всех сторон обычный стук; педагоги друг на друга, студенты на педагогов и через три дня, я не просто знал все, я еще и мог предвидеть любую ситуацию. Главный плюс в деканстве - сразу другой уровень
общения - это и Минкульт и ассоциации рекламистов и межвузовский обмен - сразу стали приглашать на лекции всюду. Обычному педагогу такое и не светит.
Что общего в этом руководстве - нагрузка на сердце. Сильная моральная усталость
На десятый день бригадирства стал прикладываться к стакану. А в деканах
перешел на валидол. А мне и пятидесяти не было.
Пристрастие к власти сильно изнашивает сердце - в голове бурлят разнообразные комбинации и страх ответственности. Хотя некоторым это и в струю...
