об опорожнении желудкалюбители старой поэзии (будем дипломатичны), еще более старой чем наша, озабочены красотой слова(непременно, чтоб как в те времена!) и безукоризненностью формы(правильно составленный катрен!). обычно получившуюся тару заполняют сладенько-приторным сиропом своей чувственно-ранимой душонки.все это вкупе с полной луной и более менее удачным обменом микрофлорой в самом, что ни на есть прилунном смысле, составляет содержание их желудков. пора опорожнить их, считают они и вываливают содержимое на наши головы. винить сеих господ не за что, но если тенденция будет сохраняться мы вернемся в и это не может радовать. держу пари они до сих пор пишут гусиными перьми со дня смерти Маяковского прошло больше 80-ти лет(почти на год больше, 14-го апреля будет 81 год) , а футуристический воз и ныне там, где его оставил великий поэт. вывод напрашивается сам собой: розовый есенинский вкусик(прошу простить мне эту цитату)неистребим. возможно это действительно так, но лучше уж вялотекущая хроническая болезнь чем полное поражение организма поэзии этими романтично настроеными бациллами я вовсе непротив лирики!я против той вопиющей безвкусицы, что выдается за таковую! мы живем в быстро меняющемся мире и вчерашняя гениальность сегодня безполезное графоманство. наш язык лопается от наводнивших его англицизмов, наша поэтическая мысль застыла в бесплодном поклонении памятникам, прилавки ломятся от мукулатуры, смысла в которой не больше чем в серийном номере на упаковке туалетной бумаги. но в отличие от этого безусловно нужного и полезного изобретения человечества вышеупомянутой писанине сложно найти применение по назначнию. разве что сходное с туалетной бумагой когда-то памятники предлагалось сбросить с парохода современности. оказалось они очень хорошо умеют плавать футуризм не изжил себя самое время ему заявить о себе вновь
© Copyright: Эльмир Утямишев, 2011.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
