Троянский ПегасПочему часть российской творческой элиты политизировалась с началом СВО и разделилась на два непримиримо враждующих лагеря, а другая большая её часть поддерживает нейтралитет? Локальная ситуация по версии бывшего постоянного участника NN конкурсной площадки NNN, сменившей вывеску и контент в начале 2022-го года, трактуется так: *конфиденциальность соблюдена: текст опубликован с купюрами по конкретике и с переименованием подлинных имён* "...оптимальное сжатие формата чётко различимого потокового видео оператором FPV-дрона в реальном времени для периодически непрерывной передачи по каналу связи через оптоволоконный кабель, Непонимание этого существенного различия оказалось непреодолимым препятствием для разработчиков сулящего перспективы нетривиального метода ведения информационной войны в виртуальной творческой среде с помощью использования амбициозных, но с завышенной самооценкой и не признанных за бугром графоманов в качестве агентов влияния... ...за кулисами симпозиума по (...) под эгидой IAPR/SPIE претенденту на получение гранта на (...) из инвестиционного фонда (...) сделали предложение «и/или», от которого он не смог или не захотел отказаться... ...Несмотря на бурное развитие в течение нескольких лет, проект навязчивого внедрения чуждых европейских ценностей в умы консервативной творческой интеллигенции оказался несостоятельным и потерпел фиаско. Одной из причин провала проекта оказалась прогрессирующая неадекватность нескольких активных участников из группы поддержки проекта. Иначе и не могло быть! в результате: хроническая интернет-зависимость «24/7» и связанные с этим расстройства психики имяреков. Диссоциальные расстройства личности и подмена понятий с адекватной оценки реальности на придуманный или навязанный извне нарратив иллюзорной дихотомии, привели к «сдвигу по фазе» у оставшихся до сих пор активными имяреков. Что в итоге оказалось причиной отторжения от конкурсной площадки здравомыслящего большинства её участников и разочаровавшихся в ней читателей прежнего контента... ... Не исключена вероятность того, что ведущий исполнитель проекта оказался подсадной уткой из спецслужб. Ведь чтобы привести проект к намеренному провалу, нужно его соответственно направлять и грамотно подбирать подходящий для этой цели состав участников..." © Однако, выяснить, что это: версия конспиролога? или инфа из инсайда для мотивации журналистского расследования? на данный момент не представляется возможным, ибо © Copyright: Адекабрист, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
