О вкусах не спорят?Возможно ли назвать стихами сухие натужно-вымученные строки? Вроде бы и рифмы по всем канонам стихосложения и метафоры с аллитерациями и вторыми планами в теле прои штабелями сложены, и тема стильно и оригинально раскрыта... Но сравнения с другими строками, льющимися прямо в душу читателя живительным ручейком или стремительным водопадом, как правило, не выдерживают. Это - если сравнивать стоящие рядом публикации. Однако, как обычно, эти прои - концептуальные антагонисты: боком и особняком, по разным полкам и статусам обложек, на разных литсайтах и на принципиально непризнающих друг друга литплатформах. Ну, а спорить о вкусах с авторами, для которых качество публикации оценивается количеством хвалебных ОП-ов от прикормленных "бро и сестро" такими же ответными и статусом раскрученности автора публикации на сайте, а не тем, о ЧЁМ и КАК написано прои, бессмысленно. Что воду в ступе толочь, если стихобаллы, амбиции, короны и павлиньи перья не пахнут. Пичалько, чо... © Copyright: Адекабрист, 2019.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
