Шизуху в Чёрный Список.

Когда встречаешься с авторами, готовыми выпрыгнуть из штанов, доказывая своё гипертрофированное "Я", встревающими в чужие полемики и при этом не желающими видеть и слышать собеседника, лучший способ отправлять их в ЧС.
А это пример общения с одной подобной навязчивой "училкой", обожающей раздавать филологические советы, при этом, отнюдь, не блещущей собственным талантом:

Александра, я хочу, чтобы и Вы прочли то, что Борис назвал "не выеденным яйцом", но почему-то снял.
*Боец скота, человек который вынужден в силу существующего промысла, разрешённой, организованной добычи пропитания для людей, УБИВАТЬ, да здесь – скот.
Боец армии, партизанского отряда, какой либо роты, тоже, в силу вынужденной, организованной государством защиты своего народа, призван УБИВАТЬ.
Если бойцам вменяется – убивать, то их действия оправданы, лишь потому, что они являются ЗАЩИТНИКАМИ своего народа, который своим трудом в тылу помогал это им делать.
Но действие «убивать» так ли приятно, само по себе?
И в том и в другом случае, человеку приходится побороть в себе то, человеческое, которое делает его человеком.
Перейдём к стиху:
* Бойцы Победы, Ваш сегодня праздник!
Фронтовики! Наденьте ордена!*
Здесь сказано о конкретных бойцах, кто был на фронтах и с оружием в руках добывал ПОБЕДУ!
Вы, как автор, стихом напомнили фронтовикам то состояние души, которое, возможно, они забывали на протяжении всех этих лет до настоящего праздника (май 2003).
В стихах многих авторов проходит мысль, что мало заботы и уважения проявляется к тем, кто защитил мир от фашисткой нечести, но в праве ли поэты напоминать каждый год о том, что для них не является гордостью, а именно, совершать, и пусть оправданное Победой, действие – лишение жизни.
Быть палачом – дело разве гордое?
И кто знает, почему молодое поколение даже в мирное время, проявляет себя агрессивно, с применением этого действия?
А может потому, что вибрации слова БОЙЦЫ ПОБЕДЫ ищут место, а это, разумеется, души, куда бы подселиться.
«Сначала было СЛОВО».
Всё не так просто, уважаемая Александра!
Конечно, я малая песчинка в мире, но это не значит, что моё слово ничтожно.
И если Вы считаете, что ваши аргументы имеют смысл, то сделайте предложение ввести этот термин «БОЙЦЫ ПОБЕДЫ» в толковый словарь.*

Любовь Александрова 2 23.06.2012 21:32 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Прочла. И ещё кроме этого не поленилась вернуться ко всем вообще предыдущим рецензиям на это стихо, так как смутно припоминала,
что подобные слова я уже встречала (имею ввиду содержание первоначальной полемики с Борисом. И что я увидела, (подняв все рецки).А то, что Вы , Любовь, и прошлый раз (6 мая 2011 года)не сами вышли ко мне с рецкой, а "сели на хвост" Шадриной Маргарите, которая написала мне рецензию,как и сейчас Борису. Что Вам это дало? А то, что, если бы Вы в первый раз сами написали мне рецензию, то ноут в этот раз бы вновь Вас не пропустил со второй рецкой на одно и то же стихо. Ни в коем случае не претендуя на Вашу рецензию, я просто сделала вывод,что такой Ваш подход к так называемому рецензированию выглядит не солидно. В тот раз устроили
переполох, в этот раз влезли вперёд меня со своими умозаключениями,
хотя рецензия написана на моё стихо и мне. Я думаю, что Вы взрослый человек и в состоянии сами оценить как выглядит Ваше поведение со стороны. И никогда не надо забывать, что у каждого
есть своя голова на плечах и так уж настойчиво назидать, втолко- вывать своё мнение, может, и незачем. Тем более, влезая в беседу со стороны и без извинений и без приглашения. Везде есть общепри-
нятые правила поведения, на Стихиру они тоже распространяются.
Живите при своём мнении и со своими взглядами на мир - Ваше право,
но не надо быть не в меру назидательной. Думаю, что на этом мы закончим Вашу годичную работу по пропаганде своих взглядов.
Александра.

Александра Огаркова 23.06.2012 23:41 Заявить о нарушении правил
* а "сели на хвост" Шадриной Маргарите*
Александра, всякие бывают люди, но важно не то, какие они, а то, как мы к ним относимся:
«Всё Господь сделал ради Себя, и даже нечестивого блюдёт на день бедствия».
В отношениях мы узнаём не только других, но и показываем себя. Замечу, в первый раз я извинилась и даже дважды.
А в этот раз отклик Бориса к Вашему стиху случился по чистой случайности, но всё же благодаря мне ))).
С Борисом мы общаемся давно. Любезен он был и со мной. И случилось так, что я предложила ему рассмотреть замеченную мною у автора, постоянного рейтингиста, такой оборот: городские улочки оделись в живую МАНТИЮ ДОЖДЯ.
В диалог вошла и Валя.
Затем мы обсуждали фразу другого автора-рейтингиста: ветер трепал занавески В ОКНЕ.
Здесь он согласился с моим мнением: занавески … на окне правильнее. Но до согласия он употреблял слово «буквоедство».
И тут я вспомнила фразу вашего стиха «бойцы победы» и предложила ему на рассмотрение. В обсуждении, как доказательство на возможный вариант, он дал ссылку на Ваш стих. ))) Ну, а я в свою очередь, дала ссылку на полемику, в которой обсуждался этот вопрос.
Вот, скажите теперь, для чего это случилось?
Я случаям доверяю! Ибо они происходят не случайно ))).
Это хорошо, когда есть поддержка, но я же не обвиняю Вас в том, что Вы употребляете слова мне не приятные, а лишь предлагаю рассмотреть и такой взгляд на этот оборот речи.
Не стоит доверять словам, «которые пишутся на заборах». И Ларская входит в чужую полемику, когда ей это нужно.
Вот недавно под моей рецензией разыгрался целый спектакль с её участием.
* назидать, втолко- вывать своё мнение*
Да, Вы правы, своё мнение втолковывать зачем, когда есть словари.
Но когда замечаешь, что проходит несоответствие ему в стихах, которые предлагают для прочтения, то хочется и заметить это автору.
И тем более, Александра, есть мнение, что слова и мысли – материальны.
А вчера я наткнулась и на такое мнение: победа имеет корень беда.
И как бы победа, это положительный результат определённых действий, которые были направлены на устранение беды.
А помните выражение: в спорах рождается истина, а как ей родиться, если вот и поспорить не с кем.)))
У психолога Э.Цветкова есть 6 правил ЗОНЫ ВЫИГРЫША, одно их них несёт в себе такое:
* 4. Правило Погрешности.
Я осознаю погрешность своих мнений и суждений. Привязанность к чувству собственной правоты рано или поздно приводит к личной катастрофе. Кто свято верит в свой образ мира, тот не видит реальный мир*
Мир не стоит на месте, обновляются многие взгляды, и каждый из нас несёт в себе определённую задачу этого мира. И через общение людей он осуществляет своё духовное развитее.
И Иисус Христос тоже нёс НОВОЕ для людей, но все ли приняли его учение?
И В.Ленин, как вождь, изменил мир, но и к нему относятся по-разному.
Победа – 6+5+2+6+5+1=25 –раскаяние, прощение грехов.
По-моему, это значение слова пока никем не учитывается.
Добрых встреч Вам на СТИХИРЕ.
Прошу прощение за доставленное беспокойство.
Любовь.

Любовь Александрова 2 24.06.2012 03:43 Заявить о нарушении правил
Подобная вязкозть рассуждений меня всегда наводит на мысль об эпилетическом(навязчивом) образе мышления. В попытках же доказать свою правоту, во чтобы то ни стало, упомянутый(ЭПИЛЕПТИЧЕСКИЙ) синдром, как не печально это, находит своё подтверждение...)))

Борис Мацкин 24.06.2012 16:42 Заявить о нарушении правил / Удалить
Кажется Вы подписали себе приговор!)))
Опровергая моё размышление, Вы утверждаете своё.
В чём разница?
И что это вдруг, Вы, доктор Мацкин, уподобились:
*я просто сделала вывод,что такой Ваш подход к так называемому рецензированию выглядит не солидно.*
У Вас же есть свой пост, рассуждайте там.
Ваши выводы меня уже не интересуют.
Будьте здоровы!

Любовь Александрова 2 24.06.2012 17:42 Заявить о нарушении правил
И Вам, "Любовь-Коломбина", не болеть, как можно чаще глядя на себя со стороны, руководствуясь упомянутым:
* 4. Правило Погрешности.
Я осознаю погрешность своих мнений и суждений. Привязанность к чувству собственной правоты рано или поздно приводит к личной катастрофе. Кто свято верит в свой образ мира, тот не видит реальный мир*

Борис Мацкин 24.06.2012 20:23 Заявить о нарушении правил / Удалить
Попробуйте всё же вникнуть в написанное, я и руководствуюсь мнением других, в частности тем, что в словаре не приводится объяснение слову БОЕЦ такого аргумента, как БОЕЦ ПОБЕДЫ.
Вот вы привели пример: отклик Вашего приятеля:
Кузнец победы - кузнец "куёт" победу,
а боец что делает, если боец - это человек, ведущий бой.
Вот сейчас в школах предусмотрено упражнять детей в размышлении.
Вам бы этому поучиться.
:)

Любовь Александрова 2 24.06.2012 21:03 Заявить о нарушении правил
А теперь подумайте, Любовь, во что Вы превратили мою страничку.
Если Вам, конечно, это интересно - я здесь, чтобы читать понравившихся авторов и чтобы мои стихи не скучали в столе
(рада была бы, чтоб их читали). И что в итоге - на страничке
у меня устроенная Вами "Сказка про белого бычка". Извините.

Александра Огаркова 24.06.2012 22:08 Заявить о нарушении правил
Александра, нажмите на удаление первой моей рецензии, а Ваша страничка станет чистой.

Любовь Александрова 2 24.06.2012 22:14 Заявить о нарушении правил
А самый лучший способ избавления от подобных навязчивых критиков - ЧС, чего, как я понимаю, упомянутый автор уже добилась, благодаря своей болезненной назойливости, уже не на одной странице стихиры.((:

Борис Мацкин 25.06.2012 01:43 Заявить о нарушении правил / Удалить
Зачем?
Я всё равно ваши стихи читать не буду, как и не читала.
А ЧС - это пряталка для страусов.
Тот, кто им пользуется, лишает себя смелости.
Пишите о героизме фронтовиков, а не можете это сделать достойно, так как они действительно заслуживают
Они жизни для нас не жалели, а мы боимся развивать себя духовно.
Если Вам, д.Мацкин, не нравится моё слово, зачем пишите сюда?
Здесь я Вам всяко отвечу!
Вот по имени Борис есть такая информация:
*Было бы гораздо лучше и безопаснее, если бы он все свои силы направил на науку, понимание и анализ законов мироздания – тогда и удача подошла бы к нему поближе.*
Видно, не всё у вас ладно с удачей, коли так далеки от позитивного восприятия оппонента, а именно несоответствия пункта первому правил ЗОНЫ ВЫИГРЫША:
*1. Правило Зеркало.
Окружающие меня люди - мои зеркала. Они отражают аспекты моей собственной личности, часто не осознаваемые мною.*
:)

Любовь Александрова 2 25.06.2012 03:16 Заявить о нарушении правил

Другие статьи в литературном дневнике:

• 25.06.2012. Шизуху в Чёрный Список.
• 02.06.2012. Они попадают в высшие строки рейтинга