Кто в психушке санитар? 2

Дзенхаус Тарунай: литературный дневник

И лечит он или калечит? Известно ведь, что убивать можно по-разному. Просто на некоторые виды лишения жизни требуется гораздо больше времени.Убить можно и словами и поступками, когда человек не особенно удобен таким какой он есть.Самое интересное,часто люди кричащие о том, что они против любого кровопролития с удовольствием участвуют в разного вида травлях или являются психологическими садистами.А какой-нибудь "образцовый" семьянин часто отрабатывает свои комплексы на коллегах по работе. Или наоборот - там душка милашка, галантный джентльмен, а дома бьет жену или детей. Тьма, она же все равно где-то вылезет, как ее не прячь.Ранее я начала писать о надломленных людях,припоминать события из своей жизни и ужаснулась.Я просто поняла, что большую часть своей жизни мне попадались какие-то "странно относящиеся к женщинам мужчины".
Все же в деталях, нюансах. Начиная от встреч и заканчивая расставаниями.Ну, вот ты общаешься вроде со зрелым интеллигентным мужчиной, и все у него есть, и вроде петушиться нет смысла, а он берет и так небрежно во время задушевной беседы произносит, словно "великий" психолог: "ну, ты же жертва,по сути". Откуда он это взял,зная меня два дня, зачем это вообще говорить. Странно... Что уж говорить о "героях" помоложе, чуть ли не за бокалом вина расспрашивающих о моих гипотетических слабых точках, или предлагающих закончить стихотворение словом в рифму, где кроме слова "смерть" ничего не подходит... А мне неловко в этом признаться, и кажется, что наверное это просто какой-то черный юмор.Тут,действительно, хоть фильм снимай. Но жизнь то моя, живая. И вот эти явные или скрытые попытки разрушить мою самооценку.Такие укольчики. Но, боже мой, это же все так топорно,так заметно было. Тут можно подумать, что видимо я сама таких "обиженных" находила, из какой-то одной социальной прослойки. Но нет, это не так. Разные встречались и в разных местах.Но шли ко мне)) Возможно, у встреченных мною женщин тоже что-то подобное происходило.Вроде знакомства происходят, но большинство кавалеров как-будто из какой-то "садистко-сатанинской школы пикапа" или секты)) Да, и смех и грех.Но качество жизни от этого,мягко говоря,ухудшалось. Я знаю в саентологии есть похожие приемы,там самооценку человека специально разрушают, чтобы он как бы очистился(достиг клира так называемого).Но все же саентологи предпочитают более известных личностей, насколько я знаю:)


Известный факт, что человек в современном мире постоянно тестируется в режиме он-лайн на предпочтения, решения и т.д.Везде:в магазинах,в интернете,на работе. На это настроены все айти технологии.И все это для активизации рыночной экономики,конкретнее - для купли-продажи.
Не удивлюсь, если потихонечку, в режиме он-лайн, идут психологические или психиатрические эксперименты.Нашли же в Грузии, как пример, лаборатории для тестирования биологического и химического оружия на людях.Кто знает,может уже целые города превращаются в лаборатории для психологических и психиатрических экспериментов.А в условиях высокой коррумпированности это еще и удается хорошо скрывать. "Как сделать мужчину таким" или "как сделать женщину вот такой" Вот такими - "более удобными".Вот эти вот игровые формы всевозможных "групп смертей" в соцсетях и т.д. Это же все формирует и влияет на среду. Да, просто в рамках чьих-нибудь частных "научных исследований", денег то порой некуда девать.А потом психические заболевания случаются.В одном месте массовый расстрел,в другом самоубийство,в третьем алкоголь-наркотики. Ломки человеческих судеб.И т.д. Ну, не все же проходят эксперимент без последствий, кто-то не вписывается в условия или выходит за рамки.Но, если предположить это, то можно предположить, что и такие последствия ничуть не опечалят экспериментаторов.Ведь помимо возможных "великих" открытий, вот это все"наработанное" и точечно применить можно. Заказать человека например.Для бескровного устранения.

У нас вроде эксперименты над людьми запрещены. То есть "никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам".
А так ли оно на самом деле? Я, например, считаю, что даже если эксперимент направлен на будущее благо данного конкретного человека, этот человек должен быть уведомлен об эксперименте. Иначе,это посягательство на достоинство личности.Мое мнение в этом вопросе окончательно.Многим нравится фильм "V-значит вендетта".Там показано какими садисткими методами можно слепить из человека ничего не чувствующего солдата без его разрешения. Возможно, ради великой цели, во имя спасения большого кол-ва людей, и при абсолютном знании, что именно этот человек, что называется "выстрелит" точно в цель. Только тогда.
Но, вообще-то человечество уже находило раньше возможности и методы как достичь чуть ли не сверхчеловеческих способностей, при этом добровольно, и сохраняя человеческое достоинство. Шаолиньские монастыри, например.
Что же касается экспериментов над личностью, которые ставятся во имя удобства и благополучия каких-нибудь маленьких избранных групп лиц, которые и финансируют эти эксперименты, то это конечно преступление против человечества.
Такие мысли.





Другие статьи в литературном дневнике: