Жизнь под колпаком часть 2

Дзенхаус Тарунай: литературный дневник

«В нашем деле, как говорят пограничники, лучше перепараноить, чем недопараноить. Или не говорят?»))


Прежде всего, хочу отметить, снова и снова, что все нижеприведенные размышления (как и все, что я выношу на всеобщее обозрение) – это моя личная точка зрения. Необходимость разобраться в каких-то важных, в первую очередь для самой себя, вопросах. Выражая свои мысли в письменной форме (в формате дневника, например) в каком-то роде я занимаюсь своей личной психотерапией и самоисцелением. Иногда, бывает, что это становится способом отстаивания собственных границ и даже жизненной необходимостью. У меня нет цели кого-то поучать и т.д. Я, естественно, могу ошибаться и заблуждаться. И не беру на себя роль учителя, ни в коем случае.В процессе расчистки своих собственных авгиевых конюшен, иногда, мне кажется, что мой опыт или мои выводы могут еще кому-то быть интересны. Единственное, что всегда жаль, что не весь опыт, раскопки и выводы можно преподнести в легкой и веселой форме.Это очень высокий уровень и он мне пока не доступен. И, конечно, совсем не хочется «грузить» случайно забредшего сюда путника… Живущего нормальной, полноценной жизнью без всяких «конспирологических теорий».

Итак, ближе к делу... Немного размышлений о свойствах нашего бессознательного, подсознательного, всего того, что может быть скрыто где-то в глубинах нашего мозга и памяти и имеет сильное неосознаваемое влияние на жизнь. Многие, наверное, смотрели, а кто-то слышал о сериале "Спящие"(вышел осенью 2017-го).Он прославился тем, что из-за него переругались сторонники противоположных политических взглядов на происходящее в стране и в мире. Но я эти темы трогать не буду – мне в данном контексте интересно другое. Там идет речь о внедренных вражеских агентах, так называемых "спящих", которые могут десятилетиями вести абсолютно заурядную жизнь, никак не выдавая себя. Работать, занимать ответственные государственные посты, создавать и заботится о своих семьях, и т.д. Пока в один прекрасный момент они не получают приказ "проснуться", через смс например, и совершить диверсию для которой, собственно, и предназначались всю жизнь.


Вот такая интересная идея... Но мне во всем этом видится нечто другое. Какие-то другие, не очень приятные параллели приходят на ум. И я могу предположить, учитывая особенности человеческого сознания, что для создания подобного механизма исполнения каких-либо нехороших «диверсионных задач» вообще никого вербовать не надо, а нужно вовремя (желательно в детстве) поместить человеку в голову какое-то отношение или идею, или найти такого человека - носителя подобной идеи, и в нужное время грамотно ее активировать, переведя с бессознательного на сознательный план. И человек может даже не догадаться, что в действительности явилось катализатором и спусковым крючком какого-нибудь психологического срыва или совершения преступления. Кстати, такие вещи, как троллинг, хейтеры и буллинг тоже могут использоваться для активации какой-то болевой точки (уже существующей), но обычно такие явления слишком заметны, и если против человека для его направленного «вскрытия» уже даже хейтерская волна поднята, то это говорит только об одном – в тихую пробить не получилось.


Вот, к слову, такой забавный пример из моей собственной жизни, наглядно говорящий о том, как могут влиять неосознаваемые внедренные идеи (или психоэмоциональные конструкции)в раннем детстве на отношение к чему-либо. В возрасте примерно 3 лет я проводила лето в деревне со своими бабушками. У меня осталось много обрывочных воспоминаний о раннем детстве (как позже оказалось - не все люди могут помнить свое раннее детство). Но одного воспоминания просто не было: бабушка часто рассказывала мне позже, про одну мою странность в этом возрасте. Вечерами через деревенскую улицу возвращалось стадо коров с выпаса. И каждый вечер мы с бабушкой встречали у калитки это стадо, чтобы забрать свою корову домой. И вот как только стадо появлялось из-за поворота, я в какой-то жуткой экзальтации и с воплями счастья срывалась с места и неслась коровам на рога. Это видимо, так выражалась моя радость от встречи с этими крупными парнокопытными. Всякий раз меня чудом, в последний момент, успевали поймать и вытащить из-под копыт. Однажды я даже потеряла туфлю - так торопилась. В общем, для бабушки это всегда был жуткий стресс, она стала крепко держать меня за руку при приближении стада. А я стала хитрить (об этом бабушка рассказывала смеясь) я ей заглядывала в глаза и с наисерьезнейшим видом убеждала: не бойся бабушка, не держи руку - я не побегу. И стоило ей руку отпустить, как я тут же терялась в клубах придорожной пыли, развивая спринтерскую скорость. Я всего этого не помню. Но мне всегда было приятно и весело слушать эту историю. Я поражалась - откуда во мне была эта храбрость и любовь к коровам, ведь все остальное детство я как раз очень боялась этих рогатых. Особенно вольнопасущихся и обходила их за версту. И этот страх подпитывался обилием услышанных деревенских рассказов про «бадучих» коров и быков, которые кого-то там подняли на рога и разметали насмерть. Помню, уже позже, на летних школьных каникулах, встреча с колхозным стадом во время похода в лес за грибами превращалась в полный шок и какую-то военную операцию, где нужно было как можно быстрее скрыться, и больше уже, не дай бог, не пересекаться. И всегда высматривалась эта "самая бадучая корова", и в каждой корове виделась "та самая бадучая", а если уж там был бык - вообще тушите свет и инфаркт на месте. И самое странное, что казалось и пастух не спасет, он всегда был где-то слишком далеко от той самой "потенциально бадучей коровы". А подчас он сам выглядел так зловеще в своем длинном черном плаще, остервенело щелкая кнутом по земле, что казалось, - он сам сейчас этих коров на нас натравит. Мне кажется, я бы волка так не испугалась, если бы случайно встретила в лесу...

В общем, этот страх перед свободнопасущимися крупными рогатыми был так глубок, что впоследствии даже поездка в Индию, где коровы кругом - лежат и ходят по дорогам, и с ними можно обниматься и целоваться как с кошками, все-таки не смогла окончательно этот страх исцелить.
И вот эти два противоположных состояния и отношения: я с улыбкой до ушей несусь навстречу бегущему на меня стаду по узкой улице, и я в ужасе, едва заслышав доносящиеся из соседнего перелеска мычание и щелчки кнута о землю.


Почему этот элементарный вопрос не приходил мне в голову раньше и круг не замыкался - загадка. Но только, можно сказать, в конце жизни моей бабушки, и мне уже было тогда где-то под 30 лет, после очередного рассказа про потерянную туфлю: как трехлетняя я, потеряв на полпути к несущемуся на меня стаду туфлю, вдруг останавливаюсь, поворачиваюсь к бабушке и кричу: бабушка, я туфлю потеряла,а она смеется. Какой-то бессознательный процесс внутри меня остановился, повернулся, замкнулся, и я вдруг спрашиваю бабушку: «Бабушка, а почему я в три года такая смелая была - неслась на рога к коровам, любила их, а потом вдруг ни с того ни с сего стала их стороной обходить». И она вдруг так просто и буднично отвечает, что мол, очень боялась, что однажды реально не уследит, и коровы меня на рога поднимут, и чтобы я так больше не бегала, она попросила местного пастуха меня "припугнуть". Как он меня "пугал", что сказал, она не знает (или не стала говорить). Но судя по всему метод сработал.
А ведь сельский пастух вряд ли мог быть каким-нибудь заправским менталистом или искуссным гипнотизером))). Но в подсознание страх заронил мастерски, да так, что даже начало с концом никак не удавалось состыковать. Что уж говорить о «профессионалах», которые целенаправленно (даже мимоходом) могут на раз-два заронить в любое открытое неокрепшее сознание какую-то идею или отношение.

А вот теперь немного паранойи в профилактических целях. Или не паранойи.


Давайте представим на минуточку, что однажды посеянное зерно(идею или отношение) можно постепенно взращивать в человеке и укреплять. В каких угодно целях – экспериментальных или изначально ведущих к определенному результату. И даже нет необходимости в личном знакомстве с так называемым "носителем зерна" – просто с какой-то периодичностью, в зависимости от значимости и глубины идеи (раз в месяц, раз в год или даже раз в несколько лет) вовлекать человека в подтверждающий идею опыт – как участника или как зрителя или случайно услышавшего. И ведь тоже можно мимоходом, просто раз за разом человека на что-то наталкивать или что-то показывать или о чем-то рассказывать. Я сейчас говорю не об открытом и очевидном хейтерстве, а о скрытой манипуляции, когда человек не догадывается о постановочности или "подстановочности" происходящего.СМИ, кстати, также могут быть инструментами для таких задач.Например, заронить иррациональный страх к чему-то (людям другой национальности),или неоправданную ненависть(к красивым умным женщинам, например), или отрицание чего-то(интровертов), или отрицание себя в каком-то опыте, определенные стремления… Или подвести к странным выводам (например, что унижение – это и есть любовь ))Понятно, что люди с такими наборами и внутренними установками и выбирать свои жизненные пути-дорожки будут особые… В любом случае, такая центральная тема (часто самим человеком неосознаваемая) будет с годами усиливаться в своем взрывоопасном потенциале…
«Финиш» может произойти естественно, по причине невозможности переносить больше внутреннее напряжение. Но может произойти и принудительно, если такому человеку дожать его болевую точку и направить на определенное действие. И тогда взрыв... А потом смотришь - молодой парень ни с того ни с сего ворвался в храм и нанес множественные ножевые ранения последователям чуждого ему вероисповедания, другой – образованный, без финансовых проблем, вдруг не справился с депрессией и выпрыгнул из окна, кто-то расстрелял соседей на пикнике из-за банального обидного сравнения, красивая умная женщина вдруг сошла с ума и попала в психбольницу из-за очередной несчастной любви, кто-то перепутал газ с тормозом и «случайно» въехал на машине в толпу, заболела спина - и человек умер, порезанные вены, внезапный алкоголизм и т.д. И обычно близкие люди и окружение этого человека представить не могут, что же пошло не так, что с человеком вдруг случилось. А просто могло быть так, что никто даже не догадывался, чем постепенно переполнялось сознание и эмоциональная система этого человека, и что какой-то простейший сигнал или банальная в общепринятом понимании ситуация в определенный момент и явилась той самой соломиной, которая «переломила хребет слону».

В наше не простое время сверхскоростей, напряженного жизненного ритма, и чудовищного информационного давления, человеку естественно не всегда удается вовремя включить какие-то внутренние фильтры и барьеры, чтобы защититься от психоэмоционального прессинга и отследить фоновый негатив, который в любой момент может оказаться прямо у него в подкорке.
Отдельно – все люди, пережившие в детстве, особенно в раннем детстве, какой-либо травмирующий опыт, будь то насилие физическое или психологическое или оставшиеся без родителей – это всегда, я считаю, потенциальный «живой материал» для любого рода преступных и манипулятивных воздействий. Вот эти все «группы смерти» в соцсетях о том же – отработка механизмов воздействия на детское сознание.


И не надо забывать, что прямо сейчас идут всевозможные виды войн, включая информационную, за влияние, ресурсы и власть. И, конечно же, уже существуют ловкачи, которые пользуясь общей сверхплотностью событий и изменений, изучив механизмы работы человеческого ума, уже научились (и продолжают изобретать методы), как незатратно превращать людей в живое оружие и орудие влияния, которое даже об этом не догадывается. И то, что раньше человек (как дитя природы и мироздания) воспринимал исключительно как жизненные повторяющиеся уроки, карму, общение со Всевышним и наказание за свои грехи – уже сегодня не всегда так однозначно можно делать выводы. И прежде, чем бежать прыгать с моста из-за неразделенной любви, как вариант, – внимательно оглядеться вокруг себя, ну и внутрь заглянуть – неизвестно, что за «ребята», образно выражаясь, уже поселились«внутри и снаружи».

Поэтому, как пел Виктор Цой: «Следи за собой, будь осторожен!» А сейчас еще надо следить и за «тем парнем». Но не перепараной, если не пограничник.))




Другие статьи в литературном дневнике: