Расчеловечивание нас цивилизованной европойhttps://dzen.ru/a/Y31H8NQCZy2qUPO3 Исторические напёрстки Трагедия в Макеевке — тот самый случай. Речь не о городе Макеевка, который в Донецкой Народной Республике, а о небольшом селе в Луганской, находящемся в «серой зоне» боевых действий. Не собираюсь останавливаться на подробном разборе события, ролики видели все. Парней поймали «тёпленькими», налицо полное пренебрежение воинскими обязанностями по наблюдению и обеспечению безопасности временной базы. Моральное состояние подразделения тоже понятно, из дюжины здоровых бойцов лишь один попытался оказать сопротивление. Встречу яростное сопротивление некоторой части аудитории, но сдаваться в плен дюжиной трём-четырём наглецам, взявших на «слабо», не будучи ранеными или контуженными, при полной экипировке и оружии — последнее дело для воина и даже малоопытного солдата. Рассчитывая на милосердие… кого? Дообменивались. Создав иллюзию необременительной службы в рамках «правил и обычаев войны». Съёмка с квадрокоптера показывает: вырваться из того дома можно. Даже без потерь, если работать парами-тройками. Не захотели рискнуть, оказаться убитыми или ранеными посчитали недопустимым. Б-г им судья. Такое случается, когда оказавшиеся на войне мерить повадки врага начинают по собственному благородству. Не понимая сути происходящего процесса взаимного уничтожения и отношения врага к тебе. Становиться в таких реалиях добровольной жертвой, отдаваться на милость бандеровцев, у кого руки по локоть в крови с 2014-го года… не знаю. Видимо, командиры не показывали ролики с предыдущими расправами. Плен… дело такое. Когда не осталось ни единого патрона, воинский долг исполнен до конца, боевое задание выполнено, даже теоретические возможности нанести ущерб врагу отсутствуют — вполне разумное решение крутнуть колесо Фортуны в надежде на обмен. Только одна загвоздка в конкретном случае, террористам и нацистам сдаваться не стоит. Запытают или убьют. В Чечне наступил в своё время психологический перелом, сдачи в плен прекратились. Дорога была с двусторонним движением, даже последний обозный осознал свою судьбу в руках людобоев-бармалеев, получив десятки видео-фактов, старательно записанных боевиками с казнями и убийствами пленных. Но и наше командование перестало предлагать окружённым или блокированным сдачу, не реагировало на «русский, давай поговорим, у нас в зиндане есть кого обменять». Просто «мочили в сортирах», как было заповедано после терактов в Буйнакске, Москве и Волгодонске. (Иллюстрация из открытых источников) Через двое суток постаралась сыграть в объективность всего лишь одна британская газета «The Guardian», автор крайне сдержано и аккуратно рассказал о факте «бессудной расправы, которая подпадает под статьи о военных преступлениях». Редакция даже отправила официальный запрос в Минобороны Украины, не забыв напечатать (не переврав ни слова!) официальную точку зрения российских властей. Но в конце вся журналистика закончилась, статья завершилась ссылкой: «На Украине имеют место многочисленные пытки комбатантов и гражданских лиц российскими войсками и наёмниками». «Жестокое обращение россиян с украинскими пленными было достаточно систематическим, в то время как жестокое обращение Украины с российскими солдатами не было систематическим». «Оставшийся в доме русский солдат открыл по украинцам огонь. Никто не знает, было ли у сдавшихся спрятано оружие и гранаты. Это не казнь». «Первый раз ролики были распространены украинскими социальными сетями, причём наиболее одиозными и националистическими. С соответствующими комментариями, нацистской символикой и «восхвалением военной доблести своих вооружённых сил». Вычеркнутые… После 24-го февраля… все пазлы сложились в целенаправленную кампанию, нет смысла перечислять ту ложь, которая обрушилась на Россию. И льётся по сей день. Перед нами классическая, давно отработанная схема «создания отрицательной стоимости жизни». Или же «информационной стоимости жизни», политтехнологи используют разные названия. Она может быть положительной, когда лепится героический или вызывающий сострадание образ. Украинцы сегодня. Может быть нулевой (нейтральной). Но в случае с евреями Третьего рейха, а теперь всеми русскими оптом — существует «отрицательный информационный индекс». То есть, нам отказано в правах человека, как их понимает западное общество. Русские формально есть, но не могут ими воспользоваться, не имеют права апеллировать к сочувствию, состраданию, честному справедливому суду. Для тамошних СМИ мы невидимки, контекст, размытый театральный реквизит. (Иллюстрация из открытых источников) В отношении русских сегодня работает самый жуткий сценарий расчеловечивания, любое зло в наш адрес либо игнорируется, либо оправдывается «заслуженной расплатой» и воздаянием. Привычное «бремя белого человека» Киплинга, когда происходит дегуманизация целых народов и стран. Только сегодня обёрнутое в отточенные информационные и психологические технологии времён Третьего рейха, когда в концлагерях не было людей с именами, а всего лишь «номера» и «штуки заключённых», индустриальный подход вне любой эмоции. Сцена с казнью наших пленных в марте месяце вызвала определённый шок среди западного обывателя, модераторы социальных сетей тщательно вычисляли тех, кто распространял жуткие видео и безжалостно банили. СМИ тщательно избегали темы, несколько правозащитных организаций навострили уши и попытались разобраться в теме. Волну негодования удалось перебить Бучей. А дальше поехало… И сегодняшний вброс показал: работа проведена качественная, никто не шелохнулся. Убили и убили, поделом. Они же русские. Мизансцена готова, можно продолжать дальше продвигать «смыслы» в отношении России. Третий рейх тоже не сразу подвёл население Европы к такой формуле: (Иллюстрация из открытых источников) «Данные видео только подтверждают живодёрскую сущность нынешнего киевского режима во главе с Зеленским и тех, кто его защищает и поддерживает. Но отвечать перед судом истории, народами России и Украины… придётся за всех и за каждого замученного и убитого пленного». Простите, господа следователи… вы банду какую-то собираетесь судить, ОПГ или комбатантов по вегетарианскому УК? Какие к дьяволу уголовные дела, когда вам противостоит гигантский механизм уничтожения всего русского, целая идеология, похлеще нацистской извода Третьего рейха? Немного истории. На дворе 1942-й год, тяжелейший октябрь, когда на берегах Волги решается сама судьба Страны Советов. 14-го числа, по личному указанию Сталина, Правительство выступает с заявлением о необходимости открытого международного трибунала над нацистскими военными преступниками. Лондон молчит, как и остальной мир. Только Рузвельт отвечает публично: «Клика лидеров и их жестоких сообщников должна быть названа по имени, арестована и судима в соответствии с уголовным законом». «Процедура должна быть не слишком юридической, на процессе не должны быть корреспонденты и фотографы». В ответ товарищ Сталин выложил на стол разработанную законодательную базу трибунала, которую напряжённо писали с 1942-го года. Главным документом стала Московская Декларация от 30-го октября 1943-го года «Об ответственности гитлеровцев за совершённые зверства», принятая на совещании министров иностранных дел стран антигитлеровской коалиции. Документ лёг в основу Лондонского Соглашения от 8-го августа 1945-го года «О судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран». Были переписаны и ужесточены: Устав Международного военного трибунала, несколько международных законов, внесены поправки в ряд Деклараций. В итоге появились общие классификации преступлений нацистов, Генассамблея ООН утвердила принципы Нюрнбергского трибунала и его право судить главных нацистских преступников. Не только за физическое участие в расправах, но за отдачу приказов и самое главное — создание бесчеловечной идеологии, её продвижение, информационное обеспечение, финансирование и так далее. Ю. Штрейхер (иллюстрация из открытых источников) Выводы. Штрейхеровский «Der St;rmer» сегодня — это сотни западных и прочих вовлечённых изданий, с миллиардными тиражами и аудиторией. За которыми стоят конкретные имена-фамилии владельцев. Пока позицию не обозначим именно в этом ключе, не отменим мораторий на смертную казнь, не откроем постоянно действующий Трибунал по фактам военно-идеологических преступлений… вал бессудных расправ и казней будет только нарастать. К ним привыкнут, как к скандалам голливудских поп-звёзд. Но телегу впереди лошади ставить рановато. Для начала необходимо провести следствие. Нет, не по факту казни. А в части наведения порядка и железной дисциплины в рядах Спецоперации. Что конкретно в Макеевке случилось, почему боеспособные солдаты сдались. Кто бросил без связи и поддержки, как выстроена была оборона, почему моральный дух столь низок. И масса других профессиональных вопросов, на которые хотелось бы услышать правду. Как в сталинском приказе №227 «Ни шагу назад», который был именно об этом, а не о заградотрядах с пулемётами. (Иллюстрация из открытых источников) А пока… опять немного истории. Как поступать с боевиками 80-й десантно-штурмовой бригады ВСУ, «отличившейся» в казни и натасканной американскими десантниками во Львове. А как поступали наши предки с солдатами 332-го полка вермахта, а потом и со всей 197-й дивизией, которые «самостоятельно», без суда расправились с Зоей Космодемьянской? Что там Сталин сказал: этих в плен не брать? А если такая история трудна к освоению, можно напомнить другую. Особенно помалкивающим американским СМИ. Была такая «Резня в Мальмеди», культовое для истории США событие. 17-го декабря 1944-го года на перекрёстке Бауньез близ города Мальмеди (Бельгия) во время Арденнского прорыва эсэсовцы боевой группы «Пейпер» без суда расстреляли 84 военнопленных армии США, которые сдались после короткого боя. Сняты десятки фильмов, написаны Монбланы исторических трудов, янки сделали из преступления имя нарицательное. А штабом 328-й пехотной дивизии США был издан приказ 21-го декабря того года: «Никакие войска СС или десантники не будут взяты в плен, но будут расстреляны на месте». Хороший такой опыт, пора брать и прекратить сопли жевать. Пока нас индустриально не стали… без суда и следствия. Евреев уничтожал Третий рейх исключительно по Нюрнбергским законам, а что мы наблюдаем сегодня, давно перешагнуло ту черту. Бороться с начавшимся геноцидом, оправданием палачей и расчеловечиванием можно только встречным террором Трибунала. Не межеумочного УК РФ, а новым сводом законов, которые (как известно) должны идти в ногу со временем. А времена сегодня, сами видим, скоро прозвучит знакомое из той же истории... (иллюстрация из открытых источников) © Copyright: Николай Гачин, 2022.
Другие статьи в литературном дневнике:
|