***

Рецензия на «110. Ответ Михаилу Анищенко на Стихи - Пальцы» (Татьяна Костандогло)

"Но всех людей роднит бескровно
Не ум - сердечный перестук" -
Ах, Танечка, какой прекрасный, наивный и несбыточный тезис!
И типично женский, но... будь моя воля, я бы немедленно божественным указом ввёл на всей земле матриархат! ибо что бы мужики-миротворцы на Земле ни делали, рано или поздно получается война...
ЗЫ/ Ага, "не зная кулаков"... а как же светловское "добро должно быть с кулаками"? )

Евген Василенко 05.06.2014 15:18 • Заявить о нарушении правил /
Редактировать / Удалить

Добавить замечания
Ты же тоже романтик, Женечка! Да, мужчинки такие, они воинственными уже рождаются...
Светловское добро с кулаками, да... У него ориентир на древних, которые считали добро самым
страшным злом. У Михаила, к счастью, другие кулаки... Рада, что ты Арха читаешь! Здравствуй долгие лета, дорогой!!!

Татьяна Костандогло 05.06.2014 23:44 Заявить о нарушении правил / Удалить

Приветик, поэт. Ты знаешь, чем больше читаю Михаила и про Михаила(благодаря в первую очередь тебе, Танечка, - его ангелу-хранителю с момента вашего знакомства), тем больше "увязаю" в поэзии Арха. Да нет, на мой взгляд, не "другие кулаки" у Михаила(не могу его себе даже представить с "кулаками"), у него был "другой" талант. Трудно это выразить словами... понимаешь, талантливых не то что бы много, их очень мало, но они, к счастью, есть в энном количестве. А Анищенко-Шелехметский как бы в сторонке и - один. Как у Лермонтова: "На севере диком стоит одиноко / На голой вершине сосна..." Внизу - тоже деревья, другие сосны, лес, но лермонтовская сосна "стоит одиноко на голой вершине", продуваемая со всех сторон холодными ветрами, ей не позавидуешь, но это состояние одиночества и продуваемости со всех сторон - суть творчества и мироощущения поэта. Только в таком состоянии он и мог творить. По моему, Михаил и сбежал в свою Шелехметь, потому что почувствовал угрозу своей поэтической отстранённости и философской созерцательности.
И какая высокая требовательность у него была к себе, как к художнику. Он кому-то из стихирян писал в отзывах, что двадцать лет молчал и писал в стол, потому что считал свои стихи никчемными и бездарными... Думается, Танечка, что если бы другие пииты стали относиться к своему творчеству так же требовательно, как Михаил, то количество стихотворений в той же Стихире уменьшилось бы на порядок. ))
Недавно прочёл у С.Арутюнова, что "одной из причин бесчеловечного отношения к поэтам в России является завистливое знание о том, что стихами мостится дорога в вечность". Да уж, точнее не скажешь! Я, когда читал твоего "Нераспятого Христа", наткнулся на такого себе стихотворца(не стоит даже упоминать его имени), так он, видимо, считает себя если не выше Поэта по уровню, то хотя бы равным ему по таланту. Да нет! всё же нутром чувствует вития, что таких как он, возле Михаила и "рядом не стояло"! ведь столько зависти и злобы к Поэту проглядывает в его коротком замечании, с которым он влез в чужой разговор про Михаила уже после смерти того, что диву даёшься!...

Евген Василенко 06.06.2014 20:20 Заявить о нарушении правил / Удалить

Другие статьи в литературном дневнике:

• 08.06.2014. Рецензии и полемика
• 07.06.2014. ***
• 06.06.2014. ***