Борис вишневский
09 марта 2016
Эра немилосердия
АВТОР
Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)
Сегодня суд в городе Донецке Ростовской области будет выносить решение по делу Надежды Савченко.
Обращения в ее защиту множатся — как в России, так и за ее пределами.
Правда, хватает и обвинителей.
Таких, как питерские «лимоновцы» (давно ставшие верными союзниками Путина в необъявленной войне с Украиной), пожелавшие Савченко «гореть в аду».
И таких, как рупор российского МИДа Мария Захарова (ах, как блистательно умел сажать ее в лужу покойный Георгий Ильич Мирский!), упрекающая госсекретаря США Джона Керри в «давлении на суд» за призыв освободить Савченко, и уверяющая, что ее случай якобы не имеет отношения к Минским соглашениям.
Во-первых, имеет: в Минских соглашениях прямо сказано, что надо «обеспечить освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа «всех на всех». Гражданка Украины и военнослужащая украинской армии Савченко, похищенная и вывезенная в Россию, удерживается незаконно и по факту является именно заложником.
А во-вторых, о давлении на суд можно было бы говорить, если бы происходящее в Ростовской области являлось судом, а не расправой. Если бы суд оценивал доказательства, а не отвергал бы все, не укладывающееся в концепцию обвинения. Если бы суд, в состязательном процессе, с вызовом всех необходимых свидетелей, выносил приговор по закону, а не стремился оформить заранее указанное решение.
Конечно, это не первый суд такого рода в России. Так же судили узников Болотной, Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, Максима Петлина и «Пусси райот», Алексея Навального и Петра Офицерова, Евгения Витишко и Ильдара Дадина, Олега Сенцова и Александра Кольченко, и множество других. Но по уровню цинизма, жестокости и пренебрежения законом «дело Савченко» выделяется из очень многих.
И не надо иллюзий: судьбу Савченко решает вовсе не Донецкий городской суд.
Ее решает один человек, и мы его знаем.
Его просят проявить милосердие.
Но призыв к милосердию обращен к тому, кто практически никогда его не проявлял. Освобождение Ходорковского (после десяти лет за решеткой) — не акт милосердия, а чистый прагматизм в преддверии Олимпиады.
Призыв обращен к тому, кто считает своим достоинством нежелание признавать и исправлять ошибки (его пропагандисты называют это «не поддаваться давлению»).
Призыв обращен к тому, кто подписал «закон подлецов», обрекающий на безысходное существование (а то и на гибель) детей, лишенных возможности иностранного усыновления.
Призыв обращен к тому, кто отказался дать Масхадову шанс спасти детей в Беслане — вместо этого начался штурм.
Усилия по освобождению Савченко будут эффективными только в одном случае: если он убедится, что минусы от расправы над Надеждой, — для него лично и для его ближайшего окружения, — радикально перевесят плюсы.
И это относится не только к «делу Савченко».
http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1726354-echo/
Другие статьи в литературном дневнике:
