Время писать правдуо Второй Мировой войне еще не пришло. Точная цитата из отзыва читателя. Взято из открытых источников. ttp://www.solonin.org/constitution МНЕНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ 11.09.08 Книги Солонина не годятся для нынешнего поколения россиян. Обманутое поколение, выросшее в государстве, которое называло себя супер- интернационалистским, но на самом деле было поражено до самого основания ксенофобией. Поколение, чьи отцы одобряли «дело врачей». Поколение, чьи деды бурными аплодисментами встречали расстрельные приговоры сталинского "правосудия" - оно никогда не воспримет историческую правду и даже сегодня в любом инакомыслящем видит враждебного инородца. ( !!! См. последнюю рецензию - материал не перемещался- Б.Р.) Марк Солонин очень похож на объективного исследователя. Он приводит объективные данные, проводит рассчеты, сравнения. Его выводы вопринимается как естественные. Чтобы распознать ложь Солонина, надо познакомиться с материалами, которые он запускает, да ещё и заранее неизвестно, откуда эти материалы можно взять, чтобы Солонина вывести на чистую воду. Короче, чтобы догадаться, что Солонин лжёт, надо или хорошо знать события, о которых он пишет (а это большая редкость), или заранее знать, что он потенциальный лжец и клеветник. Поэтому я считаю, что Солонин наиболее опасен из всех сегодняшний последователей Геббельса. С огромным интересом прочёл "22 июня" и "Мозгоимение". Прошу извинить за бедность речи, однако офигел по полной программе. Книжка Солонина - полная, абсолютно безграмотная бредятина. Данный автор всегда специализировался на "сенсационной" жареной чернухе, высосанной из грязного пальца. Видимо, страдая от черной зависти, пациент решил самого Резуна переплюнуть. Увы, господа, сей опус написан либо безграмотным идиотом, не имеющим не малейшего представления о том, что пишет, либо жуликом для безграмотных идиотов. Можете выбирать по вкусу Книги Солонина, его концепцию и выводы, опровергнуть невозможно, там всё на месте, и всё это правда. Проблема в том, что наши люди не хотят знать правду о своей стране, вернее, они догадываются какая она, эта правда, и она их пугает. Россия - это как бы семья, и хотя в этой семье врут, воруют и убивают, но обсуждать или осуждать считается неприлично, это так же нехорошо, как и осуждать своих родителей. Это просто менталитет нации, это за пределами логического объяснения У меня дух захватывает всякий раз, как выходит новая книга Солонина - выдыхаю, жив, мать честная, Слава Тебе, Господи! Я ведь знаю, что это за система, какая там публика... Я вырос среди них, вокруг меня были дети и внуки, и их родители - немалые чины в ГБ, в партии и в правительстве; я был знаком с людьми, о которых вы только в книжках читали, но - что замечательно у Солонина - так это то, как он про них правильно написал, как изобразил суть этой мерзкой системы, всё по полочкам разложил ******************* Солонин заявляет свои либерастичные бредни, штампы, гёббельсовскую ложь, в открытую и не стесняясь несет всякую околесицу, типа того, что за 2-ую половину 41 года наши безвозвратные потери 7 млн. человек, потом в качестве доказательства приводит какие-то непонятные документы, а потом еще начинает чего-то подсчитывать, и весь этот бред сивой кобылы, лобовая ничем не прикрытая пропаганда заявляется последовательно несколько раз со всеми выводами! "Совок" не желает понимать, что история ВОВ - это не абстрактный академический вопрос, а вполне конкретный, и это вполне доказали Афганистан и Чечня с их дикими потерями своих солдат и дичайшими среди гражданского населения, и, самое главное, что доказывает каждый миг повседневности, поскольку построен на тех же принципах отношения народа и власти. Правда, в мирное время трупов меньше... Солонин был и остаётся дилетантом с апломбом "альтернативного учёного". Единственное его достижение, это констатация того, что среди посетителей книжных магазинов по прежнему много истеричного "планктона", падкого до разного рода клюквы. Как и полагается любому предприимчивому кочегару с двойным гражданством, Марк Семёнович решил подкосить бабла на этой зыбкой ниве Официозные историки, сторонники нынешней власти – преемницы СССР, будут бороться за миф о войне ДО ПОСЛЕДНЕГО, это их последний бастион, краеугольный камень. Этот миф о войне, о чудесном превращении коварного Сталина в наивного и доверчивого дурачка, о невероятной трансформации агрессивного советского режима в агнца, на которого напал злой серый волк, был нужен СССР и остаётся нужен нынешней власти, как воздух. До тех пор, пока этот миф стоит, существует, давлеет над сознанием людей – до тех самых пор не соберётся "пазл", не предстанет советская история людям в своём законченном, таком устрашающе логичном и людоедском виде. В этом я убедился на собственном опыте, и за это я благодарен Суворову и Солонину Солонин занимается профанацией и мозгоимением читателей. Он абсурдно уверенный в своих "знаниях" и упёртый дилетант. Спекуляция вырванными из контекста и просто придуманными цифрами (2 млн. добровольцев в дивизиях народного ополчения!) у Солонина помножены на полное отсутствие даже начальных исторических и военных знаний. Чего стоит только придуманный им термин "безвозвратные оперативные потери"! Отдельно позабавила типическая картавость Марка Семеновича. Над физическими недостатками смеятся неприлично, но уж больно Солонин карикатурен. Во всём Прочел книгу МС "22 июня". Книга написана отличным русским языком. Очень хороший стиль, сочетающий в себе смысловую насышенность, иронию и логику суждений. Вся аргументация лаконична и точна в той мере, в какой это возможно. Содержание книги охватывает множество проблем и все они тесно увязаны между собой. Этот талант автора, его умение описывать сложные вещи в простых словах, возможно, одно из главных достинств книги. В научном плане работа, безусловно, является серьезным шагом в истории 2МВ и ВОВ. Надеюсь, что со временем, книга получит надлежащую высокую оценку в мировой науке и поможет в оценке проблем не только прошлого, но и настоящего. Только что закончил чтение "Анатомии катастрофы". Я не побоюсь этого слова - шедевр! Так легко (хотя и с цифрами) и так доступно для дилетанта, так основательно и доказательно написать о таком важном историческом событии, это великолепно. Ничего лучшего по этой теме я не читал. Это как глоток свежего воздуха после выхода из подвала ******************* Марк Солонин относится к той череде "историков", которые куют меч победы врагов России. Их очень заботит тотальное распространение их книг (что видно и на этом сайте), они грамотно используют все приёмы психотехники и безупречно координируются (и, конечно же, финансируются) из одного и того же источника, как и в начале 20 века. Всё просто: их цель - развал России. У длинной истории противостояния России и Запада конец может быть только один - или мы их, или они нас. Без вариантов. Причём их победа не обязательно должна быть военной - им куда выгоднее экономический выигрыш. Который невозможен без идеологической победы. А это - как раз та самая информационная сфера, в которой и ведут тяжёлый бой с нами Марк Солонин и его "товарищи". Марк Солонин - историк? Достаточно посмотреть на биографию этого "гения". "В 1987 году стал работать кочегаром в котельной, был одним из организаторов общественно-политических клубов Куйбышева в годы перестройки" - М-да, видно был Марик весьма ценным сотрудником ОКБ, что его вышибли в кочегарку. Напомним, что 1987 год - это совсем не 1991, это год наивысшего развития космической программы, разработка "Энергии", "Бурана", "Полюса" и ещё черте чего. А "ценный спец с "красным дипломом" уходит в кочегарку... И с тех пор пытается преодолеть комплекс неполноценности, пытаясь писать "исторические" книжки по принципу "здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачивали - но я всё равно гений!" Недавно начал читать книгу Солонина, и она укрепила моё личное мнение, что решение Сталина признать пленных красноармейцев предателями -ПРАВИЛЬНОЕ. Ведь вся страна до войны работала на этих своих "защитников"- одевала, обувала, кормила, вооружала... Это сколько же денег было вбухано в РККА! А эти подонки бежали при первом "шухере"от немцев аж до Москвы, побросав всё своё оружие и фактически вооружив врага! А потом другие солдаты, настоящие герои, исправляли своими жизнями то, что натворили те гады.Страну, выходит, спасла не кадровая армия, а мобилизованный народ, люди не военные! Простые советские люди которые сначала вооружали эту армию, потом пошли воевать ВМЕСТО неё Марк Солонин идёт дальше Суворова, показывая, что не внезапное нападение хилого вермахта стало причиной разгрома и последующих поражений. Дело было в пороках советского строя, отражением которых и была ситуация в армии. Армия конечно отступала не сама. Удивительно, зачем такие вещи надо разьяснять. Её бил противник, вот она и отступала. Когда противник останавливался дух перевести и резервы подтянуть, мы пытались его атаковать. Как правило неудачно, после чего, израсходовав маршевое пополнение на 90%, штабы вновь кидались на Восток, а в рапортах писали, как немецкая авиация гоняется за каждой автомашиной, что немецкие танки ломят стеной, а у нас все в бою погибли, или горючее кончилось. Но героизм бойцов и политруков - массовый То, что пишет автор, иначе как предательством не назовешь. Хотя, наверное, предательством бы было, если бы он в таком ключе освещал историю Израиля, а так - это просто наглая клевета!!! В отношении истории Второй мировой можно выделить два типа людей: желающих разобраться на основании фактов - что же было на самом деле, и идущих от идеологических установок государственного патриотизма. Предлагать думать людям которые думать не хотят и не умеют - бессмысленный труд Солонин совершенно ненаучен, потому что он оперирует методами, неприемлемыми в научной деятельности. Это, как верно подметили уже другие, нарушения принципа Оккама, игнорирование приципа историзма, к чему я могу добавить ещё и нарушение принципа Поппера Прочитал все книги Солонина. Они реально перевернули мое представление о Второй Мировой. Все вопросы в книгах поставлены предельно четко, ответы на них логичны,подкреплены тысячами документов, в общем, в рамках российской исторической науки, они просто уникальны. У меня воевали деды и прадеды, сам я служил в составе Космических Войск на космодроме Плесецк, короче, к скинхедам и фашистам отношения не имею. И я рад, что книги Солонина "промыли мне мозги". А тех, кто кричит и возмущается, я понимаю - правда им глаза колет Доморощеный самарский Геродот рвется в "духовные отцы нации" и мучительно страдает от недооцененности и недостаточной известности Мне 55 лет, и я с осознанного детства таил обиду за то, что на наш мирно пашущий трактор вероломно напал проклятущий Гитлер. Ведь все же нас предупреждали, а мы... Искал ответ в мемуарах советских полководцев, но так и не нашел. И тут Суворов. Оказывается, можно посмотреть на нашу историю иначе, и фактов иных много. А тут и Солонин. Книга "На мирно спящих аэродромах" просто потрясла, в том числе и проработанностью технических деталей (я выпускник МАИ). Следующим потрясением была книга "25 июня". Потом уже к потрясениям привык... Эти книги расшатывают совкое сознание (в том числе и мое) и когда-нибудь заставят людей понять свое прошлое, и тогда эти люди, наконец, заставят нашу власть считать их людьми С огромным неудовольствием читаю книги Солонина. Очень обидно за Родину! Но согласен, что всё написанное - правда. Большей фальшивки, чем "Мозгоимение", мне не встречалось. Солонин переплюнул даже своего учителя Резуна. Оскорблены не только участники Великой Отечественной войны, но и жертвы зверств, которые чинили нацисты. Эта книга - компиляция из лжи и ненависти к жертвам гитлеровских изуверов. Бредовые концепции - это умение замешивать правду на лжи. Солонин не гражданин, не патриот, он просто ловкий деляга. Таких авторов не много, но их необходимо заклеймить позором. Собранные и систематизированные автором факты развала армии впечатляют. Не согласиться с точкой зрения Солонина по этому вопросу невозможно. Но на мой взгляд эти работы, в которых автор не только вскрываете факты о разгроме нашей армии в начальный период войны, но и берете на себя смелость делать далеко идущие выводы и в довольно категоричной форме высказывать свое мнение о нашей стране, могут только усилить ненависть и презрение к нам со стороны представителей народов Прибалтики и бывшего "соцлагеря", которым Солонин свою теорию так настойчиво предлагает. Одно дело среди своих набраться мужества и сказать: ребята, а ведь у нас тут что-то не так, давайте-ка разберемся. И совсем другое дело (особенно сейчас) выйти к международной общественности и используя убойные, почти непререкаемые факты с добавлением своего собственного (далеко уже не неоспоримого) мнения заявить: урааа, слушайте все, советские-русские то оказывается дерьмо, и страна у них была дерьмо, и вождь этой страны был подонок и зверь. И разольется это бальзамом на душу русофобоф прибалтики и прочих бывших друзей. Купил пять книг этого замечательного автора. Прочел сам, прочли дети, соседи, друзья на работе. Это - лучшее, что написано о Великой войне. И без шапкозакидательства, и без самобичевания за промахи. Просто, доходчиво, с примерами, с цифрами. Авиационный инженер так и должен и думать и книжки создавать. Если вы патриот, если умеете и хотите ДУМАТЬ, а не просто "хавать" информацию из телевизора- покупайте, читайте, ДУМАЙТЕ! Великие книги. Солонин скушен, уныл, неграмотен (он даже в самолетах, коих он якобы конструктор, не разбирается), а главное - вторичен. Его основной тезис, про отсутствие сопротивления у Красной Армии в 1941-1942 годах, спёрт из публицистики эмигрантов второй волны. Лучше бы он в кочегарке работал, все больше пользы Персональный сайт "историка"??? М.Солонин никакой не историк, он провокатор. Если бы был историком, то ни о какой "десталинизации" не говорил бы. Если бы он был историком, то изучал бы исторические свидетельства и документы, а не собирал слухи и сплетни. Таких "историков" в России в каждом подъезде найдёте по десятку Прочитал пять книг Солонина. Искренне восхищен талантом исследователя, даром рассказчика и смелостью автора. Это подвиг - показать, наконец, читающему миру правду о сорок первом годе. Очень жаль, что в нашей несчастной стране врагов у Солонина будет больше,чем тираж всех его книг вместе взятых. Сначала изучаются источники, а уже потом делаются выводы. Солонин даже этого не знает, его выводы "висят в воздухе", а "источники" используются исключительно для пристрастного подбора "аргументов" под уже сформулированные "выводы". Его книга "23 июня: День М" уже в названии содержит грубейшую ошибку, т.к. первый день мобилизации называется "М-1", а не "М".
Солонин - лжец и подтасовщик, его много раз тыкали лживой харей в факты, но он с упорством психбольного и/или проплаченого пропагандона продолжает гадить людям в мозги Не отношу себя к поклонникам Солонина. Мне, как и многим критикам Солонина, не нравится то, что начальный период войны сложился так, как сложился. Но свою позицию Солонин подпирает фактами, и, как минимум, эти факты нужно осмысливать, а потом делать для себя выводы. Всем критикам и злопыхателям Солонина скажу: докажите, что он не прав, и я поверю в вашу правоту. А пока приходится верить Солонину I am interested in history and read all books of Mr Solonin. This was like fresh spring wind. To be honest, I was quite negative about Russia and russians all the times, but if there are people like he still live and work there, the country has a hope. I guess many russians think he is traitor, it needs a very strong character and consciousness to go through it all.
Солонин утверждает, что он специалист по Великой Отечественной войне. У него даже 236 экземпляров (слово "тысяч" товарищ пропустил - М.С.) книжек было продано! Автор настоящих строк тоже специалист по Великой Отечественной войне. Более того - я специалист по сталинской идеологии. Как эксперт могу утверждать: такие книжки, что писал Солонин, лучше ему бы писалось где-нибудь в США. Разбирать его книжонки не буду, а вынесу общее мнение русских историков об этом еврее: лжец, фальсификатор и русофоб Давно хотел высказать своё восхищение книгами Солонина. Я - израильтянин, оба мои деда провели войну на фронте, один в качестве артиллерийского офицера, другой - хирургом в полевых госпиталях. Да и мой отец, и я тоже не подвели советскую армию. Книги Солонина доказательны, написаны прекрасным языком, логичны и правдивы. Спасибо ему за настоящую, без лжи, историю. Благодаря Суворову и Солонину многое стало понятней. И старые мемуары, и разговоры ветеранов - моего деда и его знакомых. О, да! Солонин очень убедителен, но только для такого же, как он сам, дезертира, предателя и труса. Ангажированность и подлость прет из каждого его слова. Мало, мало у нас Суворовых Александров Васильевичевых, некому провести настоящую полномасшабную карательную экспедицию по уничтожению "пятой колонны" После прочтения книг Солонина у меня посветлело в голове (хотя я и так о много догадывался), и я, наконец, понял, почему два моих воевавших деда НИКОГДА (!) не рассказывали о войне, а рссказывали о ней только какие-то подозрительные ветераны на "уроках мужества" Даже В.Суворов не пошел дальше предположения, что разгром готовившейся к "освободительному походу" Красной Армии был обусловлен опережающим ударом Вермахта. В принципе это мало расходится с официальной версией о "внезапном вероломном нападении", как главной причине Катастрофы 41. (просто сорвана кисея с реальных планов Советского руководства накануне войны). Да и то - до выхода в свет "Ледокола" не очень-то эти планы и скрывали... А вот исследования М.Солонина впервые показали проблему в новом свете. И такая постановка вопроса делает июнь 41-го ключом к разгадке всей сталинской эпохи - с ее беспрецендентными репрессиями и жертвоприношениями. А 22 июня - не только самым страшным днем в народной памяти, но и моментом истины. За военно-техническую мощь, достигнутую к этой дате, страна заплатила непосильную цену. И - надорвалась... Причем в эту цену входят не только человеческие, материальные и культурные потери, но и слом НЭПа, и ликвидация минимальных гражданских свобод, и упущенная возможность построения относительно гуманного социализма в 30-е годы. Сочинения Солонина, в которых преследуется цель оправдать фашистскую агрессию против СССР, опорочить, а то и опровергнуть победу Советского Союза и подвиг советского народа, уместно приравнять к преступлению, заслуживающему уголовного наказания. Отрадно, что об этом ведется речь на государственном уровне Солонин вышел один против целой системы, и даже сегодня он намного опережает время. Потрясен его талантом писателя и историка, умением обращаться с историческими фактами, вести полемику. Книги Солонина помогли мне не только глубже узнать прошлое, но и понять сегодняшнее Читать написанное этим еврейским русофобом Солониным противно до тошноты!!! Видать его родня отсиделась в войну в Ташкенте и Биробиджане! Отсутствие уважения к памяти миллионов, псевдонаучный подход и повсеместное перекручивание и замалчивание фактов! Из-за таких вот солониных и иже с ними и суворовыми-резунами наша армия и проигрывала в начале войны Темы, о которых пишет Солонин, не столько сложные, сколько весьма деликатные. О них трудно написать так, чтобы не вызвать критику со всех сторон, и чтобы минимально задеть чувства того или иного читателя. Удивительно, но автору это удалось. Книги на удивление взвешенные, спокойные, понятные. Написаны хорошим языком. Информация очень профессионально, очень разумно скомпонована и подана. Ну и, конечно, привлекает умение автора обращаться с цифрами, которые, конечно, убеждают лучше иных аргументов. Что может быть более омерзительным, чем еврей-гитлераст и власовец? Способность Солонина сочетать при изложении материала и научность, и эмоциональность, находя для этого такое "золотое сечение", что текст остается полностью научным, но проникает при этом не только в голову, но и в душу, вызывает изумление и восхищение. "Простые вопросы", которые он ставит в своих книгах, соотнося их с безмерностью трагедии, обнажают страшную в своей механистичности и античеловечности реальность сов.власти. В целом работы Солонина являются на настоящий момент единственно адекватной и научной реконструкцией событий подготовке СССР к войне и первых недель войны (при данном состоянии источников, разумеется). А статья "Весна Победы" - нашей стране сейчас - это гражданский подвиг. К сожалению. Книжечки-то попахивают... И далеко не фиалками. Нет, ребята - это не история, это профанация. Лучше бы Солонину обратно - в кочегарку Тяжело читать то, что пишет Солонин, хотя многое известно было и раньше. Но как представишь эту лавину, хлынувшую с с фронта в панике, деморализованную, зачастую брошенную командованием... Наши ж люди-то, как же их жалко. Вооруженная до зубов, огромная, рабски послушная вождю, закаленная в небольших, но все же войнах, армия рассыпалась, как гнилой пенек. Не было в ней какой-то арматуры, цемента какого-то... вместо рабской покорности, которая оказалась слабее инстинкта самосохранения. Солонин занимает свою нишу в компании оголтелых и откровенных русофобов типа Латыниной, Новодворской и иже с ними. Чем больше грязи будет вылито на нашу страну, тем больше будет тираж. Но если сказки Резуна-Суворова еще легко читаются, то, открыв Солонина, засыпаешь на 10 странице. Проверьте, если не противно. Блестящий автор, аналитический ум, широкий взгляд. На произведениях Марка Солонина можно проводить тест общества на кретинизм. То количество истеричных припадков и визгов, которое вызывают книги М.Солонина, однозначно показывает насколько больно наше общество, насколько оно боится своего страшного прошлого Книги Солонина мною многократно перечитаны (думаю, первая уже раз десять). То, что он делает - это невероятная редкость по любым меркам, т.е. безупречные здравый смысл и логика, полная доказательность, мастерский язык. Автор имеет талант писать доходчиво, просто, информативно и убедительно Я не считаю себя "тёмным" только лишь из за того, что не видел каких-то документов. История - это сухие факты без всяких там предвзятых анализов. Про пакт о ненападении всегда все знали, теперь же оказывается, что это оказывается Сталин войну начал, потому что историки вроде Солонина у нас сильно умные. Я предпочитаю гордиться своей страной и её прошлым. Войну начали не мы, это факт. Кто там чего хотел - никого не волнует. Войну выиграли мы, это тоже факт, и победу вы у нас не отберёте. Качество, которым и прежде отличались книги Солонина, но которое раскрылось в наибольшей степени в сборнике "Нет блага на войне" - это эмоциональность и нравственно-выверенный авторский подход к событиям прошлого. Причём "мораль" книги - ни в коем случае не надоедливое и ханжеское морализаторство со всплёскиванием руками, как у некоторых деятелей культуры, критиков и профессиональных кликуш, а понятные, необходимые ремарки исследователя, человека, работающего с фактами, но сохраняющего душу и нравственное чутье при работе с той специфической информацией, которой он поглощён.
Большое спасибо автору за правду. Мое голодное нищее детство - отец пропал без вести, мы с бабушкой остались вдвоем, мать умерла в 1945 - выработало во мне иммунитет против квасного патриотизма. Не привилось мне "коммунистическое воспитание" - ни в детдоме, ни в суворовском училище, ни в институте. Кругом вижу бесправие, беззаконие, беспредел. Книги Суворова и Солонина открыли глаза и дали кислорода. Спасибо. Солонин известный лжец! Он против государства Россия. Мы должны бороться за то, чтобы государство было сильным и могло сопротивляться Западу, который на протяжении всех времен пытается нас поработить. Но у Запада и его сообщников, таких как Солонин, ничего не получится. Мы все равно выстоим! (клянусь, что это подлинный отзыв читателя, а не стеб - М.С.) Сама примерно в 1995 году читала суворовско-резунские «исторические» творения – и все вроде гладко, и доказательно и даже логично. Мозг их принимает, а вот сердце НЕ ВЕРИТ! Хотя и дурой была 15 лет назад по многим вопросам. Не зря все-таки в православии именно сердце считается умным органом, который и мозгами командует "Документы, цифры и факты" против "Доводов, убеждений и предрассудков" - вот схема практически каждой дискуссии Марка Солонина со своими оппонентами. Его (Марка Солонина) позиции не надо "опровергать". Надо либо принимать документ, либо оспорить его аутентичность; либо принять цифру, либо её уточнять или опровергать другой цифрой. Иначе получается оживлённая беседа глухого со слепым. Солонин пытается историю переписать и новые скелеты в шкафах отыскать! Американская марионетка! Сталин не собирался нападать на Германию, это и так ясно. Советская армия была такой убогой, что дальше некуда - вооруженной старыми винтовками, фанерными самолетами и танками из жести, и военное руководство не могло этого не понимать, тем более после финской компании. Сталин просто пытался оттянуть войну, ибо не отдал приказ войскам подтянуться к границе, не замаскировали аэродромы. (и это тоже не пародия, а подлинный текст - М.С.) Книги М. Солонина - полная чушь. Автор не понимает о чем пишет Согласен с автором. Общую картину я понял давно из разговоров (очень немногословных) с покойными: дедом моим, всю войну прошагавшим с противотанковым ружьем, начиная с 39 г., и комдивом. Что интересно - дед до конца жизни помнил заградотряды и окопную жижу, а комдив Жукова иначе как кровопийцей не называл. Я живу в Израиле. Недавно мне сделали операцию по замене хрусталиков. Я стал видеть. И я решил исполнить свою мечту и прочесть книги Солонина. Читаю медленно, наслаждаюсь и поражаюсь настойчивостью автора в открытии исторической правды. Марк Солонин далек от истории вообще, и от военной истории в частности. Все его книги - набор фраз, подчас не связанных по смыслу. И ещё Солонин мечтает о том, что Россия когда-нибудь "станет в один ряд с цивилизованными странами". Хотелось бы уточнить список этих стран Книги Солонина у меня стоят на самом видном месте, всегда перед глазами. А на сайт вышел только сегодня и сразу же спешу написать, выразить слова глубочайшей признательности и даже восхищения. Я уже не молодой человек, в этом году мне "стукнет" аж 60 лет. Я читал те же книги, смотрел на те же рисунки, слушал то же радио и смотрел то же телевидение но... НЕ видел, НЕ слышал, НЕ понял. Именно книги Солонина открыли мне ясность понимания всего того, что произошло с Красной Армией 22 июня и далее. Я очень благодарен автору за его книги, его труд и его несгибаемость. С уважением, А.Д., генерал-майор в отставке Чего ради Солонин пытается отнять у народа последнее - веру в Победу? Что еще у нас останется? До 1917 года со словами "За Веру, Царя и Отечество!" солдаты шли в бой и ничего не страшились, в ВОВ слова "За Родину! За Сталина!" изгоняли всякий страх из красноармейцев. Когда к власти пришел иудушка-Хрущев, то он вылил очень много грязи на Сталина и добился в этом очернении успехов. Теперь Солонин и Суворов успешно продолжают это дело... Зачем? Чтобы выжечь всю память из народа? Чтобы ничего более нас не связывало? А потом Иванов-родства-непомнящих можно брать голыми руками и говорить все что угодно, а потом и счета предъявить, как это сейчас прибалты делают Я подполковник в запасе, 16 календарей в ВС РФ. 100% совпадение в описании армии 1941 года и армии нашего времени: низкое морально-психологическое состояние личного состава; воровство на всех уровнях, но чем выше тем больше; непрофессионализм и полная безграмотность военначальников; и наличие исключений, лишь подтверждающих правило Россия-мать, до чего ты докатилась! Один призывает посадить, другой - голову разбить! На этом фоне просто "козел" звучит как нежная ласка! И за что? А за то , что человек ( причем небесталанный заметьте) осмелился свое мнение иметь! Каков мерзавец-то, а! За сказочки о "картонно-бензиновых танках " и "фанерных самолетах" - уважение и почет, а если еще добавить байку о "белом и пушистом СССР", который источал миролюбие, а подлый Адольф так коварно его "опустил" - глядишь и орденом "За заслуги перед Отечеством "наградят, причем самой высокой степени! Только впрок ли Отечеству такие заслуги? Что касается книг Солонина, то огромное ему спасибо за свежий взгляд на события давно минувших дней , за интересное изложение материала, аргументированность, наконец, просто за смелость. И напоследок, хочу напомнить некоторым, уж очень нетерпимым господам-товарищам, что история существует сама по себе и даже сам Господь Бог не сделает ее лучше, если она, мягко говоря, не совсем хороша Какое право имеет Солонин судить о нашей истории? Невежественный самоучка, возомнивший себя великим ученым и мечтающий о славе Лихачева и Солженицина! Никакой настоящий ученый не будет так категоричен в своих оценках исторических фактов, даже если они имели место быть. Солонин не имеете никакого отношения к науке вообще и к исторической в частности, и он никогда не получил бы доступ к настоящим, подлинным документам. А вот разрекламировать подделку, раздуть сенсацию, подтасовать факты - это он сможет, только на это и способен. Я жалею только об одном, что не имею законного основания посадить и судить его измену Родине. Но думаю, что Господь и так не оставит этого негодяя без своего внимания, а я буду молиться, чтобы он получил все, что заслужил Книги еврея Солонина наиболее высоко ценят предатели - Резун назвал их «золотым кирпичом в фундаменте той истории войны, которая когда-то будет написана». Усилиями этих предателей, ищущих, кто им больше заплатит, всё больше и больше размывается значение подвига нашего народа, разгромившего армию тех, кто завалил на спину продажную Европу. Дайте Солонину больше денег - напишет и наоборот. Вот эти крысы и пролезли наверх, это они подгрызли основы власти, это их стараниями сегодня мы в положении проигравших Впервые за 42 года жизни мне стыдно за свои русские корни. Материал, блестяще поданый Марком Солониным - история страшного кровавого монстра, который, к счастью, уже издох. Это прошлое. А вот отзывы, опубликованые на сайте - это, увы, настоящее современной России. Не надо быть врачем, чтобы понять, что недолеченная в начале 90 болезнь дала метастазы в мозг, и, боюсь, это неизлечимо. Нация, которая гордиться преступлениями совершенными от ее имени - обречена Волосы дыбом встают от прочитанного на сайте этого «историка». Честно скажу, не хватило сил прочитать всё это до конца. Как в нечистотах вымазалась, почитав такое. Как же нужно ненавидеть всё советское, народ, страну! Чем больше читаю этих геббельсовцев, тем больше уважаю Иосифа Виссарионовича Прочитав первую книгу ("22 июня или Когда началась Великая Отечественная война?"), получил мозговой шок и начал искать указанные источники. Перечитал все, что удалось найти (кстати, многое я раньше уже читал), и понял, что до сих пор просто не умел читать. При этом обнаружил много других интересных моментов, на которые сам раньше не обращал внимания. Спасибо за разбуженные мозги! А в книге "На мирно спящих аэродромах" кроме того увидел в Солонине грамотного инженера и талантливого педагога: многие технические особенности самолетостроения мне раньше были непонятны и никто не мог мне их так доходчиво объяснить. Почитывая изредка режущих правду-матку, наткнулся по наводке на Солонина, но выдержал лишь пару страниц. Удивительно нескладные и ничем не подтверждённые высказывания. Пожал плечами и убрал книжку. Хотя, если публикуется, стало быть, достоин некоторого презрения. По-хорошему завидую таким людям, как Марк Солонин или Виктор Суворов. Потрясающая способность - ВИДЕТЬ то, что видят все, но при этом УВИДЕТЬ правду! Всегда задним числом досадую на себя - ведь к похожим выводам можно прийти, даже не зная всяческих документов и цифр - просто на основе анализа многочисленных открытых публикаций. (Я, конечно, не говорю о доказательствах, только о выводах, как говорится, для себя). А у меня ведь ещё и дед был - начальник Рава-Русского погранотряда в 41-ом! Впрочем, именно эта способность УВИДЕТЬ и отличает настоящего учёного от всех прочих людей У Солонина, похоже, личная трагедия, что Витя Резун опередил его со своими придумками по времени, поэтому он хочет его переплюнуть по глубине скотства. Все чаще и чаще ловлю себя на мысли, что даже говорить не хочется, доказывать там чего-то, а хочется просто тупо и сильно бить таких солониных чем-нибудь тяжелым, пока кости черепа внутрь не провалятся. Как их, ..., земля носит? Некоторые критики ставят в вину Солонину то, что он "отбирает у народа Великую Победу", все якобы без разбора поливая грязью. Какая чушь! Гитлеры, сталины и прочие приходят и уходят, а люди остаются. Правду все равно надо знать и рассказывать детям. От того, что сволочь будут названа сволочью, а герой - героем, пусть даже после этого у некоторых исторических личностей и поменяется знак оценки с плюса на минус, небо не упадет на землю, а нормальные люди не перестанут ценить то, что сделали их близкие во время войны. Как же можно так ненавидеть страну, в которой родился, воспитывался, жил... Как же можно так относится к своим предкам? Да здесь, в Испании, удавили бы публично за такой унизительный бред. Русские в его книге... , даже странно что у Руси тысячелетняя история… Но этот факт, похоже, мало заботит Солонина. А чего стоит его фраза о том, что "жители центральных областей встречали немцев пусть и без цветов, но со смешанным чувством недоверия и ожидания…" Я прошу прощения у своего деда, у всех тех, кто прошёл ад той войны на фронте или в тылу, за то, что не могу РАЗБИТЬ МОРДУ этому деятелю. Прочитал книги Солонина с огромным удовольствием, хотя слово удовольствие будет здесь, пожалуй, не совсем верным, поскольку горькие и позорные страницы нашей истории вызывают совсем другие чувства. Меня, как и многих людей нашего поколения, всегда интересовала тема Отечественной войны. Недавняя война, с которой вернулись отцы, становилась важной частью и нашей жизни. Мы перебирали их ордена и медали, расспрашивали. Официальная история войны всегда казалась мне какой-то неполной, замалчивания были заметны, но не казались такими уж ужасными. Первую серьезную брешь в моем доверии к нашей официальной истории пробила газета Правда. Это было еще в школе. Прочитав в публичной библиотеке подшивки Правды за 1939-40 годы, я был потрясен... Потом, позже, появились книги Суворова, Мельтюхова, Бешанова… И вот теперь книги Солонина. Картина становится все более объемной, четкой, логически выверенной, ясной. Железная аргументация и безупречная логика. Все становится на свои места, находит, наконец, разумное объяснение Кошмар 41-го года случился не потому, что пришлось обороняться, а потому, что НЕ пришлось наступать. В наступательной войне армия просто не имеет возможности разбежаться, командиры - бросить войска и технику. И к такой войне Красная Армия и советский народ были вполне готовы. Вся вторая (наступательная) половина советско-германской войны тому доказательство. Хочется выразить благодарность автору за книги и статьи, а также за личное мужество, проявленное при освещении настоящей истории нашей Родины, старательно втаптываемой в небытие большевиками и их последователями. К истории своей страны они равнодушны и слепо верят телерадиопропаганде необольшевиков. Уже в учебниках истории за 5 класс есть упоминание о Суворове и его теории, но, понятно, что нынешняя власть не смогла обойтись без гадостей в адрес этого человека, а именно - заявлено, что Суворов ОПРАВДЫВАЕТ нападение Германии на СССР. Сделано, видимо, с целью выставить его пособником нацистов и преданию остракизму с самого начала, без изучения его книг и иных мнений. Пару дней назад имел общение с 17-летними, распивающими пиво во дворе. Они чуть не хором заявили мне, что люто ненавидят американцев. На мой вопрос - за что? ответить затруднились.... Что творится в России в сфере пропаганды - просто жуть. Время писать правду о Второй Мировой войне еще не пришло. Убежден, что переведенные на европейские языки публикации Марка Солонина ( к слову, блестящие по своему стилю и содержанию) посвященные подготовке вторжения советской армии на территорию фашисткой Германии, принесут нашей стране огромный морально-политический вред. В условиях тоталитарного, псевдо- капиталистического и лже-демократического устройства европейского сообщества, данная правдивая информация будет переложена на старую кальку холодной войны (или на еще более древнюю геббельсовую пропаганду о превосходстве немецкой расы). При подобном раскладе, единственной реакцией европейского «научного» сообщества станет не новый толчок к поиску исторической истины (что собственно мешало им это сделать раньше?), а лишь новый виток антироссийской истерии. Народ наш приучен (это уже в крови, даже и воспитание излишне) воспринимать только сладкое, мягкое, светлое, теплое и т.д. Много у нас таких. Можно даже смело сказать - большинство. Думать им не обязательно, зачем - есть же авторитетные люди, которые научат, как правильно и что верно. Написать слово "козел" - ума много не требуется. Один высказался, что у Солонина все однобоко и плоско. Но я, например, ничего однобокого не увидел. Наверное потому, что читаю о войне много и многих. И чуть ли не впервые беспристрастность и объективность и встретил как раз у Солонина. Этот Марк солонин как КОЗЕЛ в огороде с капустой - НЕ СОЖРЕТ ТАК ПОТОПЧЕТ, так и он по истории Великой Отечественной войны. Так и хочет эта Рожа обосрать и втоптать в грязь память русского народа, а сам он враг России и подонок! Великолепные и умные книги, открывающие глаза всем желающим понять нашу Историю. Книги Солонина, вместе с книгами Виктора Суворова, настоящий памятник воинам, сражавшимся за жизнь России. Такие книги очень нужны. Постепенно правда пробивается, хотя бы к 20%, или всего к 10% народа. Разумеется, на Солонина кидаются и разномастные полуграмотные "патриоты", и сталинисты, и Исаево-Гареевы, и 80-90% "мирного населения". Думаю, в массы придет понимание тех событий, быть может, через фильмы. Книги ведь достаточно дороги и читает их 1-5% народа. Часто встречаюсь с агрессивным непониманием, набором пропаганды и дремучей неграмотности. Недаром Ленин стоит на всех площадях, и улицы носят имена Дзержинского, Жукова и т.п. Прав был классик: "страна рабов, страна господ…" Солонин не историк, а гневный обличитель сталинского режима. Выискиватель всего того, что порочит вождя. История у него выходит плоская, односторонняя, а потому далекая от противоречивой действительности. Лженицинская школа. Тем и неинтересен.
Книги Солонина реально поразили. Жестко, факты, непредвзятость; прослеживается огромный, титанический объем работы (кто сам, действительно, работает - тот оценит). Меня самого, как и многих, еще в школьные годы терзали смутные сомнения по поводу нашей истории, а трагических событий 1941-1945 г.г. в особенности, т.к. война, безусловно, является пиком страданий любого народа. Книги (особенно "25 июня") конечно, тяжеловаты для широких масс, действительно требуют работы с массой источников, картами, но когда это все осмыслишь и переваришь… Я одно время после прочтения находился просто в шоке. Пока разоблачатели из всяких "свобод" и "независимостей" вместо того, чтобы разобраться в истории, мажут говном и соплями СССР, которого уже 20 лет как не существует, другие занимаются делом. Как только они окрепнут и понаглеют, всех разоблачателей и предствителей смердящей "пятой колонны" втопчут в грязь и сведут в могилу, как это было в тридцатых. Жалости к ним никто испытывать не будет, что совершенно справедливо Читать такие книги противно, и очень жаль, что некоторые их воспринимают как истину. Весь мир в этой войне крупно обосрался, кроме Советского Союза. Всякое было, но Победу нашу не отнять! И пусть всякие "Марки" и им подобные копаются в могилах наших дедов, чести им это не прибавит Спасибо автору!
К сожалению, прочитал книги Солонина только недавно. Его выводы о начале ВОВ для меня не стали ни неожиданными, ни спорными. Я полностью согласен с его аргументами и с тем, что главным является организация общества. Как сказал великий писатель В.Астафьев: "Все мы вышли из подлейшего общества", и это является главной характеристикой истории СССР и России. Мне 60 лет, я доктор физико-математических наук, профессор, у меня более ста публикаций в области ядерной физики, и всю свою жизнь я посвятил науке. Проблемы, стоящие перед нашим обществом сейчас имеют глубокие корни и для их решения действительно надо осознать всё, что с нами произошло. В этом смысле книги Солонина трудно переоценить, они очень и очень современны, более того без осмысления нашей истории мы не сможем построить будущее. Я грешным делом думал, что сотня лет ускоренного отрицательного неестественного отбора исключила возможность появления в России умных, думающих, неравнодушных, неленивых, честных и смелых людей, готовых активно выражать свое мнение, не совпадающее с мнением власти и агрессивного большинства. Прочитав книги Солонина, с радостью убедился в том, что ошибался.Теперь о том, с чем я не совсем согласен. Особо нет времени, но кое-что прочитал. Мое мнение вполне согласуется с теми, кто писает кипятком от восторга. Я не историк, но своё ведро историко-патриотических помоев откушал еще в советском институте. Ядовитый и тошнотворный запах былого Научного Коммунизма невозможно уничтожить ничем. К сожалению, и книгами Солонина тоже. До каких же пор пархатая жидовня будет инсталлировать в мозги православному народу идеи иудеев? Все, кто хотя бы раз выстрелил в фашиста, уже герои. Бандеровец, красноармеец, независимо от политической окраски, но люди же воевали, и каждый за свою правду и за свою землю. А тех баранов пейсатых миллионами вели в концлагеря, и никто из них не спешил брать оружие, всё надеялись на быстрое освобождение. А тут раз - и Бабий Яр, а тут раз - и Треблинка. Не читал нигде о еврейских партизанских отрядах, если честно. О еврейских ОПГ в Одессе - да. О спекулянтах еврейских - да. А где еврейские батальоны смертников, защищающих СССР, где воспетый ратный подвиг советского еврея, погибшего в бою? И сейчас этот вонючий марик будет мне рассказывать о массовом бегстве? Міравая рівалюція всралась, саціалізьм в атдєльна взятай странє всрався, дагонім і пєрєгонім там само… залишилась адна "Вєлікая Пабєда”… А то, що людей як гній клали, до оборони і не готувались, міравим пажарам просто марили - то е ніапхадімиє іздєржкі? Куди ж скотилась Росія? Чи вона завжди така була? Прикольно читать, как ругают Солонина. Сразу понятно, что песочница занята, и кому нужен совочек. Моего отца призвали 16 летним пацаном в 1944. Ему и таким как он я обязан жизнью, да и не только я - все обязаны. Они сражались и умирали, когда генералитет жрал водку и трахал ППЖ. В 1941 эти уроды кинули солдат, предали своих солдат. Правду необходимо знать - хотя бы для того, чтобы в будущем не повторять допущенных ошибок. Чем больше будет таких авторов, чем больше разумных людей будут знать правду о трагедии 1941, тем больше уверенности, что в будущем такого больше не произойдет.
Книгу М.Солонина "22 июня" я прочла года два тому назад. Эта тема меня всегда остро интересовала, так что была я достаточно подкована. Но это исследование произвело огромное впечатление, главным образом картиной, которую развернул автор, а во-вторых, множественными убийственными фактами, документами, против которых не попрешь, и у "несогласных" остается единственное оружие - плевки, да оскорбления. Ну, а кроме того, блестящий анализ. Это огромная удача, что автор УСПЕЛ воспользоваться архивами: бьюсь об заклад, что теперь это уже невозможно. А он использовал счастливую возможность по максимуму: такого богато документированного исследования на данную тему я не встречала. Книжка Солонина мне попадалась, кроме легкой тошноты никаких других реакций не было. Объем потребления я контролировал, и в помойку книга ушла очень быстро. Может быть, это был и не Солонин, но тогда кто-то другой, такой же. Все логично, конкретно и правдоподобно. Автор знает предмет, о котором пишет. У Солонина издано уже несколько книг, аргументировано, доказательно и на широчайшей фактической основе, переворачивающих представление о войне. Ставя его с головы на ноги. Переводя из области мифологии в область истории. Книги, кстати, написаны на хорошем научном уровне, их никак не упрекнешь во "фриврольности" и читаются намного сложнее статьи. И что? Помните, какие бури бушевали вокруг довольно легковесных опусов Суворова? А тут, что характерно, никакой дискуссии. Не слышно даже всегдашнего "не читал, но осуждаю". Пара передач на Эхе, пара статей в не самых читаемых газетах, ни споров, ни опровержений. Как камень, упавший в колодец. Оно и понятно, если опровергнуть нельзя, то можно попробовать замолчать. Чего нет в телевизоре, того нет и в жизни. Плохо только, что не усваивая уроков своей истории, мы обречены раз за разом наступать на одни и те же грабли. А грабли бьют все больнее. После следующего удара можно и не подняться ******************* Большое спасибо за такие книги, прочитал все и жду следующих. Показалось, что вывод, сделанный каждым ПРОЧИТАВШИМ, таков. Господа, не признав сталинский режим преступным, не осудив его и его слуг, искренно не покаявшись перед всеми пострадавшими (русскими и нерусскими), мы не сможем двигаться дальше, не имеем права честно смотреть всему Миру в глаза. А самое страшное, что ничего не изменилось - у нас нет армии, большинство из нас не любит свою Родину, а она не особенно дорожит нами. ******************* Когда читаете резуна-предателя или солонина-мерзавца повторяйте защитную мантру: "У немцев на нас напало 5,5 млн., у нас было 2,9 млн. Танки - лишь оружие, одно из многих. В целом немцы были вооружены лучше нас." До подробного изучения матчасти это вам должно помочь. А потом и сами разберётесь с этими уродами резуном и солониным. И поймите, когда армия терпит поражение (а летом 1941 мы потерпели на границе поражение), сразу появляется много беглецов, пленных, дезертиров, брошенной техники Народ верит политрукам, а не Солонину не потому, что за политруками большие баппки, а за Солониным маленькие. Народ верит политрукам потому, что политруки говорят: "ты Народ-Победитель!" Любо. Чтобы вытеснить советский миф, нужен равноценно приятный для народа антисоветсткий миф. Типа "ты Народ-Революционер, скинувший Злобную Диктатуру". Да только нифига не скинул народ никакой диктатуры, а как ходил строем, так и ходит. Не на чем миф строить. ************* Марк Солонин, как мне кажется, плевать хотел на всю логику и на все факты. Его осенила Концепция, на которой ещё и бабки сделать можно. И посмотри на результаты - даже Резуна не обсуждают на форумах с таким раздражением и недоброжелательством, как Марка Солонина. Потому что Резун не обвинял советских солдат в массовой трусости, он всего лишь обвинял Сталина в подготовке агрессии. Не будь Резун предателем сам - его популярность на русскоязычных форумах была бы весьма высока при всех его передёргах и ошибках. Солонин же добился одного - его идеи будут опровергаться массами прежде всего из принципа. При этом отношение самого Солонина к пониманию всего того, на чём он зарабатывает бабки, вообще ничего общего с наукой не имеет **************** Марк Солонин замахнулся на ГЛАВНЫЙ АРХЕТИП РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ВСЕХ ВРЕМЕН - на внушение гражданам, что как бы власть ни относилась к своим гражданам/поданным/рабам, "в трудную для Отчизны годину" эти рабы обязаны, ни секунды не думая, не щадя живота своего рвать в атаку ради спасения "Отечества", т.е., всё той же геноцидальной власти (которая в истории России уничтожила больше русских, чем все внешние враги вместе взятые). А Солонин имеет наглость утверждать, что: 1. Подопытные рабы Виссарионыча в 1941 отказались в массовом порядке не жалеть живота ради того, что представлялось им как спасение режима Виссаионыча. 2. Что они таки имели к этому определенные основания, и по-своему были правы. Отсюда такие страсти, такой интерес к его концепции ***************** Читать исторические исследования интересно тогда, когда в них присутствует критический взгляд на ортодоксальные "истины". Взгляд научный, аргументированный. Историю легко превратить в патриотическую мифологию, вот только пользы от такого подхода нет. Для меня пример историка - Марк Солонин с его книгами о начале Великой Отечественной войны. Читается на одном дыхании потому, что все там ново и доказательно. ***************** Марк, признаюсь, я ваших книг не читал. Просмотрел кое-что по диагонали, посмотрел обсуждения на форумах. По разным причинам я ваших книг читать не буду, ибо мне хватило того немногого, что я увидел в ваших книгах, цитат из ваших трудов, которые приводились на различных форумах, а также мнений людей, которых я уважаю. А еще, меня очень бесит интонация ваших книг типа "вот я вам щас всю правду расскажу, как оно на самом деле было". ***************** Вспомнил Марка Твена: "Правда удивительнее вымысла, потому что вымысел должен держаться в пределах вероятного, а правда — нет." При чтении Солонина это ощущение регулярно ко мне возвращается - уж слишком невероятно описанное автором. Однако так и было.
Солонин проделал ГИГАНТСКУЮ работу по сбору фактов и укладыванию этих фактов в ложе очередной русофобской ревизионисткой теории. Приличный человек постыдится цитировать такого вруна.
Считаю, что книги Солонина можно брать за образец - в достаточно доступной и краткой форме поданы огромные массивы событий и фактов, расставлены акценты (хотя, наверное понадобятся еще годы кропотливого труда многих честных историков, чтоб написать правдивую историю Большой войны). ***************** Тяжко смотреть на огромные количества плохо подкованных людей в плане истории, которые цепляются за увлекательные новые трактовки, за сенсации, коих огромное множество посыпалось на головы с 90-х годов, но с одной стороны, такие работы. как уважаемого Марка Солонина, подталкивают историков к опровержению того что он пишет, и такие работы получаются как катализаторы, они подталкивают исследователей к новым исследовательским работам, и это есть хорошо! Но с другой стороны, такова рода (читатель, прости - рука не поднимается править ошибки в таком "саку" - М.С.) книги, не делаются для дискуссий среди специалистов, а отправляются большими тиражами в народ, который это впитывает как губка, потому что все новое очень заманчиво, новые сенсации! Но мало кто знает что настоящие знатоки вопроса, не печатаются для общественного мнения, а все варятся в собственном саку. Многие специалисты смогут опровергнуть разом работы Солонина, в том числе и я, но делать это бесполезно, т.к. все останутся при своём мнении ****************** Я служил в Советской Армии в 1984-86 гг. С тех пор имею "нездоровый интерес" к армии. Потом, уже в этом веке, в Российской Армии служил мой племянник и несколько знакомых молодых людей. Я ездил к ним в воинские части, слушал их, кормил, покупал обмундирование (в МВО, оказывается, дефицит обмундирования и родные и близкие служивых покупают его за свой счёт). Прямо казаки! Так вот у меня созрело твёрдое убеждение, что если бы сегодня разразилась большая война, то нынешняя армия выглядела бы гораздо бледнее Красной Армии образца 1941 г. На мой взгляд имено это и должно быть главным выводом из всех современных исследованиях о той катастрофе. Прошло почти 70 лет, а готовность нашей армии к войне упала (по сравнению с готовностью 1941 г.) катастрофически Отсюда вопрос: А что делает нынешнее руководство страны и Вооружённых Сил Росси для того, чтобы ТАКОЕ больше никогда не повторилось? Книга Солонина "23 июня" еще раз показывает величие Гения товарища Сталина.Сталин был настоящим политическим и государственным деятелем. К сожалению в наше время таких в России нет, и в ближайшее время не предвидится, опять же к сожалению...Непонятна только позиция автора, когда он (глава "Беспокоиться могут другие") называет внешнюю политику СССР по отношению к воюющей Британии, как "хамская спесь". Только так с ними нужно и разговаривать, другого языка они не понимают. Особенно Британия и США, уж у них хамства по отношению к России ничуть не меньше. Посмотрите, что произошлов наше время, когда с ними перестали говорить подобным тоном! ******************* Знать свою историю, а не политический миф, я считаю необходимым. Французы страшно стыдятся 1940 года - зайдите в любой военный музей на территории Франции и вы поймете это. Но они не скрывают сам факт и не подменяют его мифами (по крайней мере в глобальном масштабе). Нам надо брать с них пример. Тем более, что наряду со стыдом есть множество примеров, которыми можно и нужно гордиться. Я хочу сказать Солонину спасибо - большое и человеческое. Его книги заставляют думать и вспоминать - ранее прочитанное, старые домыслы, а также бесценные рассказы старшего поколения, в которых я лично только после прочтения книг Солонина вспомнил ускользнувшие подробности. Можно верить безоговорочно, можно доверять и проверять, можно не верить и отрицать - это личное дело каждого. Но вот бездумно отвергать, потому что "у Озерова в кино по-другому показывали" или по другим подобным причинам - это просто страусиная позиция. ****************** Прочитал книгу Солонина "25 июня" уже полгода назад, а до сих пор нахожусь под впечатлением! Потрясающая подборка архивных документов и великолепный анализ по одной из самых тёмных тем нашей истории - трёх войнах с Финляндией: 1939, 1941 и 1944 годов. ***************** Прочитал многие солонинские книги. Какой же он подонок. Изолгался, как последняя тварь. И самое противное, что книги написано интересно и убедительно для тех, кто слабо изучал и не анализировал историю СССР, предвоенную обстановку. **************** Наверное Солонин гораздо ближе к истине, чем вся масса остальных "историков". Мои родители были на фронте. мать в госпитале, а отец учавствавал и в финской компании. То, что они рассказывали, кардинально отличалось от прочитанного и услышанного. Но то, что они видели, не мешало им делать свое дело. Хочу заметить, что они никогда не умаляли достоинств обычного солдата или офицера, которые также как они делали свое дело, и я понимал, что они недовольны были самой системой, но никогда об этом не говорили прилюдно. А мне выводы приходилось делать самому, они просто рассказывали, и этого было достаточно. ******************* Правда о II мировой и Великой Отечественной настолько чудовищна, что здоровое сознание попросту отторгает ее. Именно на таком отношении к делу и кормились профессиональные лжецы - советские и пост-советские историки. Что не удивительно. Поражает другое: ведь и мировая историческая "наука" десятки лет плела ту же самую околесицу о "внезапности" нападения и колоссальном "превосходстве" сил вермахта. Им-то кто платил? И ради чего? М.Солонин берет на себя (вслед за В.Резуном и немногими другими авторами) тяжкий и неблагодарный труд поисков правды о нашей истории. И доведения в общем-то очевидных (после опубликования) результатов до сознания людей. Активные глупцы уже занялись вылавливанием "блох" в его текстах. Хотя суть вовсе не в погрешностях и неточностях; разумеется, их там немало. Главное - поиск правды о страшном времени. Ведь народы, не знающие своей истории, обречены на ее повторение. Абсолютное большинство заведомо не хочет знать правды, поскольку жить мифами проще. И комфортнее. Люди предпочитают баснословные мемуары Г.Жукова (малодушию которого страна как раз и обязана трагедией войны) и труды М.Гареева. Впрочем, их они тоже не читают (поскольку не читают ничего)... Полагаю, М.Солонин не питает иллюзий и не рассчитывает на массовое признание. Всерьез его книги принимает лишь ничтожное меньшинство думающих людей. Ничтожное. От которого в конечном счете все и зависит. ****************** Дело резуна-пердуна живёт и процветает. А то, что написал этот "историк", я слышала по немецкому радио в передаче, посвящённой 60-летию победы, ой простите, поражения в войне. Мысль такая: русские сдавались миллионами, немцы не знали, куда девать пленных, народ встречал их как освободителей, цветами и конфетами, и если бы они тогда не вели бы себя так жёстко (заметьте, сами немцы о жестокости говорят), то несомненно победили бы. Вот и думайте, на кого работает этот солоник, или как его там! ***************** Прочитал все книги Солонина, которые на данный момент вышли. Я не историк и не собираюсь им быть. Мне просто интересна эта тема. Мне не с чем сравнить то, что написано в его книгах, т. к. туда, где лежит правда, меня никогда не пустят. Но на интуитивном уровне я понимаю, что книги наших смешных историков (фамилии не запоминал) ничего не стоят. Им становиться обидно, что они становятся никому не нужны, что денежки от них уплывают. Поэтому так часто эта тема (денег) здесь звучит. Марк Солонин хорошо делает свое дело, мне не жаль потратить деньги на его книгу. История не терпит сослагательных наклонений, она одна. Так дайте нам ее знать. Сказки мы все читаем в детстве, но это не значит, что на самом деле есть Баба Яга или Змей Горыныч. А тех, кто не хочет терять эту иллюзию, со временем помещают в специальные заведения. Нас всех пытаются дурачить, как маленьких детей. Эти прихлебатели от псевдоистории с ума сходят, что сейчас нельзя заткнуть рот людям, которые хотят, чтобы в государстве становилось больше взрослых и самостоятельных в своих суждения людей. И дело не в танках и самолетах, а в том, сколько еще лет они смогут нас иметь... *************** Солонин исхитрился написать несколько псевдоисторических опусов, которые уже давно были разобраны по косточкам на специализированных военно-исторических форумах. Выводы там были сделан следующие: 1. Солонин не историк, а авиаинженер, и только благодаря его специализации книга «На мирно спящих аэродромах...» оказалась относительно адекватна; 2. Судя по остальным произведениям, Солонин никогда лично не работал в архивах, весь используемый фактический материал он заимствовал у иных авторов и скомпилировал его так, чтобы доказать свою точку зрения, сходную с точкой зрения всем уже надоевшего Резуна (Суворова) **************** Вообще-то после некоторого более-менее внимательного прочтения трудов Марка Солонина складывается очень простое мнение - человек явно не жалеет о том, чтоГитлер проиграл войну, но столь же явно жалеет о том, что Сталин войну выиграл. ************** Солонин - беспредельно лживый подлец. Воспринимать на веру что бы то ни было из им написанного - наивность совершенно недопустимая (т.к. это сплошь лживые клеветнические измышления). ************* Книги Солонина - это симптомы опасной болезни, которой поражена Россия. Когда такие бредовые книги исчезнут из оборота, тогда можно будет сказать, что Россия излечилась ****************** Книги Солонина - это симптомы ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ от опасной и, боюсь, неизлечимой болезни, которой поражена Россия. Когда такие великолепные книги исчезнут из оборота, потому что написанное в них понято, прочувствовано и стало общеизвестным, тогда можно будет сказать, что Россия излечилась. Да и не одна Россия. Нас по совку много. ***************** Я вам скажу, что на войне очень страшно, кто знает - подтвердит. Нет там таких храбрых супергероев, которым всё по барабану. И как кадровый офицер скажу, что если солдат верит в своего командира, в его грамотность и способность эффективно действовать на поле боя, храбрость у солдата очень сильно прибывает, а когда наоборот, то, увы, бежать начинают люди, бежать и погибать. Это закон войны. Вот об этом автор тоже пишет. И грамотно пишет, надо сказать.
Трудно выразить ту огромную благодарность, что я испытываю по отношению к Марку Солонину. Даже после прочтения всех доступных мне книг В.Суворова с его "постсоветскими" данными по количеству и качеству предвоенного вооружения Красной Армии осталось непонятным (позже и у Кривошеева), почему же ружье не стреляло. Марк Солонин обратил внимание на тот вид оружия, который военными историками, как правило, игнорировался - солдата КА. Вот это "оружие" и не выстрелило в 1941г. ***************** Сейчас появилось много измышлений по поводу Второй мировой войны, вся цель которых состоит только в том, чтобы убедить русский народ в ничтожности нашей победы, в том, что все мы трусы, воевать не можем, Родина для нас – ничто! Скоро придут уже к тому, что войну вели американцы, а русские только чуть-чуть им помогали. А такие как этот Марк – для них Россия не родина, а место работы. Поэтому без зазрения совести можно поливать грязью все, благо нынешние времена позволяют делать это. Сейчас стало хорошим тоном очернять всю историю России. А любить свою Родину, быть патриотом России –это плохо. На этом фоне расцветают буйным цветом такие «историки». Но, слава Богу, народ у нас не дурак. ************** Книга Солонина очень мощная. Книга большая, интересная, очень читабельно написанная, я бы даже сказал, захватывающая - прочёл её на одном дыхании за два дня. Может служить продолжением моей любимой "Операция "Гроза" или Ошибка в третьем знаке" Игоря Бунича. Ну, разве что без искрометного юмора и претензии на художественность. Солонин всё-таки с гораздо большей претензией на научность пишет, даже больше, чем у старого доброго Суворова; тут уж если нечем подтвердить, то увы - художественному домыслу места нет ************* Солонина начинают активно продвигать: выходят передачи с его участием, выходят его статьи, готовится к выходу четвертая книга и так далее. Если оставить ситуацию как есть, то через пару лет Солонин займет место Резуна... *************** Правильно все написано. Люди не хотели воевать за ту власть и порядок, которые были тогда. Еще не были забыты ужасы раскулачивания и репрессий. Вот и бежали подальше от фронта. Случись война сейчас, тоже никто за власть имущих, давно обосновавшихся с семьями на Западе, воевать не пойдет. Немцы проиграли войну только потому, что учиняли страшные зверства на оккупированных территориях. Когда народ понял, что "хрен редьки оказывается горше", тогда и начал бороться не на жизнь, а на смерть. Будь немцы лояльнее и гуманнее к белорусам, украинцам, евреям и русским, никто бы их побеждать и не стал. *************** Этот враль Марк должен бы знать, что с победой гитлеровцев картавых не осталось бы совсем. Поклониться нужно Красной Армии! А эти? Где они, храбрые герои Лохокоста? В Ташкенте сидели, пока русские за них кровь проливали. Картавые - практически самые маленькие по численности, умудряются так всё обгадить и опошлить! И это несмотря на то, что они оттяпали от России самые лакомые куски. Из-за картавых телевизор смотреть невозможно, везде их длинные носы, кругом их гнусная ложь, разврат и пошлый юмор. **************** Спасибо Солонину за его замечательные книги! Глоток горькой правды в ядовитом море псевдопатриотического вранья. Отравленных, увы, еще очень и очень много... Не ведают, что творят, и ничего не понимают в том, о чем пытаются спорить с автором. Да и не спор это: отсутствие аргументов профаны заменяют хамскими наскоками на личность автора и самым что ни на есть зоологическим антисемитизмом ****************** Прочитав Ваши книги, был потрясён объёмом проделанной Вами работы, глубиной и правильностью сделанных невоенным человеком выводов, пониманием Вами самой сути хода боевых действий. Те, кто критикует Ваши работы, не способны смотреть правде в глаза. Когда я учился в военном училище, у нас на плацу и в каждой казарме были написаны лозунги "Помни войну". "Учиться военному делу настоящим образом" и т.д. Но как её помнить, если мы не знаем её истиной истории? Как учиться, если так и не сделаны выводы из того ужасающего урока, преподанного нам нацистами?Я очень интересуюсь историей ВОВ, и как у всякого здравомыслящего человека у меня ещё с курсантской скамьи возникало много вопросов, получить адекватные ответы на которые в то время небыло ни какой возможности. Теперь такая возможность есть. И есть такие люди как Вы, которые не боясь нытья со стороны "официальных" историков пытаются сказать людям правду, не лощёную хрень про 28 панфиловцев и.т.д., а правду. Ведь были же герои реальные, но они не вписывались в идеологию. Ещё раз спасибо Вам за ваш труд. С уважением, капитан Р., командир роты морской пехоты в запасе. **************** Читать "солонинку", и тем более доверять информации и прислушиваться к выводам автора - не уважать себя. Кроме плохого знания истории, "визитной карточкой" Солонина является алогичность выводов и страсть к вольной трактовке тех или иных событий. Если Вы хотите узнать правду о начале войны, а не домыслы злобного дилетанта, читайте книги хороших историков. Напhимер, книги Дюкова, Исаева, Хазанова *************** Лучшая отечественная книга, прочитанная за последние 10 лет. Если вы обладаете мозгом, знанием русского, интересом к истории родной страны, вам просто необходимо ее читать. Автор, инженер, а не историк, но при этом не ленивый человек, прочесал массу источников и изложил понятными словами, что же именно случилось в июне 1941. Вся официальная историография, все кафедры истории всех университетов, все институты марксизма-ленинизма после честной работы этого инженера должны пойти и коллективно убить себя об стену. Впрочем, В.Суворов тоже может это сделать. При описании бегства из Белостока читать не мог, плакал. Моему отцу было 5 лет, когда мой дед на плечах вынес его из Белостока, где они были в гостях у родственников **************** Это чистой воды переписка истории. Началась она со сноса в Европе (в Польше) памятников, запрещения носит ордена, парадов СС в Прибалтике, и все с одной единственной целью доказать, что наши деды были оккупантами. А Россия будет и дальше покупать шпроты, ездить к ним отдыхать, продавать газ за полцены. Не удивляйтесь, если через 10/20 лет будет Трибунал над Красной Армией, которая вероломно напала на Гитлера и разорила Европу. Вам плюют в лицо, а вы говорите - это Божья роса. **************** Будучи подростком в советские годы я от ветеранов слышал то что написал Солонин, только в то время это называли запрещенным. А уроки той войны так нечему и не учат, псевдопатриотизм сильнее истинной любви к Родине. Все факты и документы войны должны быть доступны народу вместо "совершенно секретно". Жестокая правда войны все-таки лучше чем прикрываясь погонами говорить слова советской пропаганды. А ветеранам вечная слава! **************** Не буду рассуждать о самих измышлениях Солонина, а поговорим, для чего это было сделано. Неудавшийся авиаконструктор, именно неудавшийся, ибо есть некоторая уверенность, что ничего более-менее путного в авиастроении он не изобрел, решил заработать денег на другом поприще. Как бы ни цинично звучало, история есть болтовня, которую можно трактовать по своему, а если за это еще и можно "срубить деньжат", то вот вам результат ************** Я знаю одно: наш народ победил! Ценой больших сил, лишений, мук, ценою горя многих, мы победили!!! Не нужно рыться, оставьте прошлое в прошлом, мне не нужна правда - ни Солонина, ни кого-то другого, идите вы все в Опу. В наше время дел и безобразий полно, не нужно отвлекать внимание *************** Поражает нежелание осмыслить суть наших бездарных поражений в первые месяцы войны, упорное нежелание признать агрессивную сущность советского коммунизма, когда мечты о всемирной победе социалистической революции привели к краху нашу великую страну СССР, когда в ущерб своему народу наше руководство оказывало помощь всяческим сомнительным "коммунистическим" движениям. Не надо ставить под сомнение Великий подвиг Народа, но в первопричинах гигантских жертв просто необходимо разобраться ************** Под патриотические выкрики и парадное бряцание оружием опять-таки ничего не делается в плане подготовки реальных специалистов военного дела. Инфраструктура управления и связи на пещерном уровне и т.д. А тем, кто поливает грязью Солонина, не мешало бы просто не полениться и действительно подсчитать темпы продвижения вермахта в глубь СССР. И все станет ясно. Не было реального сопротивления, если противник продвигается в темпе ускоренного марша. А Победу это не умаляет. Все-таки смогли выстоять и победить, несмотря ни на что. *************** Марк Солонин - российский историк???? Не смешите людей! Ехал бы он на свою историческую родину навсегда, а то мотается туда-сюда за денежными авансами и "новейшими, американцами придуманными, демократическими идеями". Хочется пожелать, чтобы у него руки отсохли ************** Начал читать Солонина. Вот где чувствуется, что "никто не забыт и ничто не забыто". По крайней мере, он указывает на факты, с которыми можно согласиться или которые можно оспорить. Мифы про героизм всего народа вещь, конечно, хорошая, но должны же быть совесть и уважение к реальной истории наших предков. Они сделали, что смогли, а наш долг - скрупулёзно изучить любую деталь, чтобы не повторить их ошибок ************* Противно читать измышления МАРКА, представителя самой трусливой нации. У евреев НИКОГДА смерть на поле боя не считалась доблестью. В отличие от славян! И ведь находились люди, которые укрывали евреев в годы войны, а они теперь нас же обливают грязью. Все нации СССР сражались. Только очень мало было евреев на фронте, под любыми предлогами оставались в тылу. (См. первую рецензию - Б.Р.!!!). Admin, solonin.org ------------ От публикатора. Сокращать не хотелось – всё как было. Волей обстоятельств я давно и регулярно читаю пару местных газет. В Израиле. От перечня одних только имён героев-фронтовиков награждённых орденами и медалями за участие в войне, глаза разбегаются постоянно. Не говоря о личных биографиях каждого. Б.Р. Использование материалов сайта разрешается при © Copyright: Борис Рубежов Пятая Страница, 2012.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
