Политический рэкет: дань евроисламу
Сюжет такой: папа берет свою семилетнюю дочурку в путешествие в Палестину. Они приезжают в Израиль, садятся в машину и едут до тех пор , пока не упираются в «высокую до небес стену». Там, за стеной, изнемогают от жажды палестинцы, которым папа с дочкой хотят дать напиться, но злые израильские солдаты не дают им проехать. Но на этот случай у папы припасено пару бутылок спиртного. И когда пьяные солдаты засыпают, папа с дочкой пересекают границу и привозят воду палестинцам. Это сюжет одного из рассказов из детской книжки норвежского писателя Ганса Санде под названием «Мой папа –пират» (Hans Sande Pappa er Sj;r;ver ), которая вышла в самом крупном норвежском издательстве детской литературы Capellen Damm.
Норвежская литература – это, конечно, крайний случай: ведь не в каждой стране национальный классик отдавал свою нобелевскую медаль Геббельсу и писал полные печали некрологи на смерть Гитлера, как это сделал их Кнут Гамсун, юбилей которого Норвегия отпраздновала не так давно с большим размахом.
Но и другие скандинавские страны не намного отстают от нее. Д-р Манфред Герстенфельд, автор четырех книг об европейском антиисраэлизме, посвятил скандинавским странам отдельное исследование под названием «Behind the humanitarian mask: the nordic countries, israel, and the jews», из которого следует, что скандинавские страны находятся в авангарде европейского антиисраэлизма.
Да, конечно, вам скажут, что во всем виновата оккупация. Но более тридцати лет назад израильские каникулы были излюбленным времяпровождением европейцев, и особенно скандинавов. Они работали добровольцами в кибуцах, потом ездили по стране, загорали на пляжах Средиземного и Красного морей. В те времена Израиль «оккупировал» не только Иудею, Самарию и Газу, но и весь Синай, и не было никаких мирных процессов.
С тех пор мы заключили мирный договор с Египтом, отдали Синай, подписали Ословские соглашения, затеяли мирный процесс, поделились нобелями с Арафатом и разрушили свои поселения в секторе Газы. Но… чем больше мы склонны к компромиссам, тем меньше они, европейцы, нас любят. Может, поищем другие причины взаимного охлаждения?
…В конце 2005 года Европу потряс первый карикатурный скандал – карикатуру на пророка Мухаммада опубликовала датская газета. Ответом были демонстрации мусульман с криками «Смерть Дании». В ходе беспорядков погибли более ста человек. Частичному остракизму подверглась также Норвегия – за то ,что христианская газета перепечатала датские карикатуры, и норвежское ТВ показало документальный фильм, в котором фигурировали эти самые карикатуры. Это было нелегкое время для Дании. Датчане вынуждены были частично эвакуировать работников посольств на Ближнем Востоке, в Ираке застрелили датского солдата, открыв стрельбу по датчанам в тот момент, когда они оказывали медицинскую помощь подросткам, раненым в автокатастрофе. Помимо спонтанных или не спонтанных демонстраций, начался бойкот датских товаров. Наибольшие потери несла шведско-датская молочная фирма «Аrla», которая занимает седьмое место в мире по производству молочных продуктов и второе место к Европе. В течение одного только месяца бойкота в феврале 2006 года компания теряла 1.5 миллиона долларов в день! Даже филиалы французских супермаркетов на Ближнем Востоке отказывались брать ее продукты. Несколько работников фирмы в арабских странах были избиты.
Затем вдруг начали распространяться слухи, что „Arla” бойкотирует Израиль и даже отказалась от спонсорства матча между Данией и Израилем в Рамат-Гане. Правда, поступили опровержения, и слухи вроде бы не подтвердились.
Бойкот продолжался, чуть было не обанкротив гиганта молочной промышленности. Бойкот был частично снят только после того как „Arla” провела кампанию под слоганом «Это не я рисовал карикатуры на Мухамеда» и начала поддерживать то что называется, «гуманитарные проекты на Ближнем Востоке». Нельзя сказать, что мусульмане «простили» и забыли карикатурную историю - последняя попытка убить одного из карикатуристов имела месте в 2010 году, но, по крайней мере, „Arla” была спасена от неминуемого банкротства.
Карикатурный скандал, а также ряд убийств (например, голландского режиссера, который снял антиисламский фильм) продемонстрировал европейцам, что критиковать мусульман себе дороже. Критиковать Израиль не только выгодно, но и безопасно – во всяком случае, так было до тех пор пока Брейвик не расстрелял около 200 участников антиизраильского мероприятия.
История с попыткой замести под ковер отчет об постоянных изнасилованиях норвежских женщин мусульманами, говорит о том, что мусульманам удалось запугать даже мужественных (в былые времена) викингов, которые вместо того, чтобы думать, как им защитить своих женщин, думают о том, что отчет, якобы, « послужит интересам Израиля».
Все это проливает некоторый свет на природу европейского антисираэлизма . Антиизраильские инициативы этих стран являются политическим рэкэтом, который европейцы платят мусульманским странам, а также способом канализировать фрустрации собственного мусульманского населения в сторону Израиля .Чем больше местное мусульманское население будет занято антиизраильскими демонстрациями, бойкотами, выставками, собраниями и так далее, тем меньше оно будет протестовать по поводу того, что им кажется ущемлением их собственных прав в европейских странах.
Чем больше будет демонстраций против блокады Газы, тем меньше будет демонстраций против запрета чадры. Запрещать строительство минаретов в родной Швейцарии легче, если параллельно запрету собирать нерелевантных представителей израильтян и палестинцев под зонтик мертворожденной Женевской инициативы. И вообще, пусть лучше они орут «Смерть Израилю», чем «Смерть Дании».
При этом народы Европы относятся к нам скорее дружественно, о чем может сказать каждый из нас, кто ездит в Европу и общается с местным населением. У них, как и у нас, существует разрыв между реальностью и ее кривым медийным отражением, между народом и элитой, которая его представляет и подставляет. Исламский прессинг достает их тоже, а политическая дань в валюте антиисрализма хоть и постоянно растет, но уже не гарантирует спокойствия. Все громче слышны голоса протеста, тут и там возникают очаги сопротивления. Простые европейцы чувствуют, что оказались на крючке исламского сутенера, который принуждает их к антиисрализму. Результатом было развитие новой тактики: культивировании сети неправительственных организаций в самом Израиле, которым частично переадресованы функции антиизраильской пропаганды.
Эти организации, при всей их претензии на роль защитников демократии, на самом деле уже давно не участвуют в израильском демократическом дискурсе, почти не выступают перед широкой израильской аудиторией и даже местные средства информации утратили к ним интерес. Их работа состоит в постоянных заграничных поездках, где они не пропускают ни одного антиизраильского форума. В качестве примера достаточно привести одну из организаций, которую содержит Европа. Более 76,3 процентов бюджета этой организации за 2010 год составили правительственные фонды из ЕС, Испании, Великобритании, а также объединенного фонда Дании, Швеции, Нидерландов и Швейцарии.
Общая сумма которую получила только одна «амута» «Шоврим Штика» составила в 2010 году 1,983,472 шекелей. За эту сумму только за один прошлый год представители организации «Шоврим штика» выступили перед парламентом Ирландии, первым секретарем посольства Пакистана в ООН, разными посольствами Эмиратов на мероприятиях, спонсируемых палестинскими студентами и организациями, призывающими к бойкоту Израиля.
О содержании их речей можно судить по выступлению активиста этой организации Йонатана Шапиро во время «гастролей» в Швеции: «Мы – угнетатели, мы нарушаем права человека ежедневно. Мы сами создаем террор против нас».
… Не так давно журналиста Адара Примора из «Гаарец» пригласили выступить пресс-атташе 26 европейских стран. Они хотели, чтобы он им объяснил, почему израильтяне ненавидят Европу: потому что, объяснил он, они « считают что европейцы прогнулись под исламскими мародерами и стараются искупить свою вину за колониальное прошлое, изображая Израиль «новым колониалистом». Ну, мягко, конечно, сказано. Но суть ясна: Европа платит мусульманам политический рэкет. Хотим ли мы, чтобы и вдоль наших дорог стояли и предлагали услуги евро-исламским клиентам?
Другие статьи в литературном дневнике:
31.01.2012. Английский шпион Алексей Толстой. Публикация
30.01.2012. Отстранен от должности командир батальона,
29.01.2012. Родина всюду, или Сталин как живой
25.01.2012. Анна Файн. Садистские стишки про
24.01.2012. Анна Файн. Третьяковская балдарея
23.01.2012. Снова о Холокосте. Доказательства общеизвестного.
22.01.2012. Анна Файн. Тихая женщина с улицы Бешт
20.01.2012. Броня крепка, но не пилите, Шура, не пилите!
16.01.2012. Цифры из шляпы, или жульё от геодезии. Публикация.
14.01.2012. Фасады демократии. Публикация
13.01.2012. Когда незаконно переходят границу. Публикация
12.01.2012. Доктор, покажите. Публикация
11.01.2012. Мы здесь - публикации 1 и 2
10.01.2012. Книга Наума. Публикация
09.01.2012. Кресты на даче. Всем читать.
08.01.2012. C нашим багажом было то же самое. Публикация
07.01.2012. Агент Мирумяна, или Три бутылки водки.
06.01.2012. Марина Цветаева. Поэт о критике. Публикация
05.01.2012. О том, который не стрелял, и О других,
04.01.2012. Яма по-норвежски. Публикация
03.01.2012. Иронией судьбы с детства пичкали моих родителей
02.01.2012. Сумасшедшие рыбы в рисовых полях,
01.01.2012. Шломо Вульф. Убежище
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь .
Соглашаюсь