***

Борис Голутвин: литературный дневник

"Но иногда в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего большинства населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер. И вот здесь соотношение между добровольностью и обязательностью может быть изменено в пользу обязательности".
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/society/19/05/2021/60a4f8269a794734f6a39a83


Роман Бабаян. «Правы, получается, те эксперты, которые говорят, что нужно было сохранять все эти ограничения, чтобы люди выходили на улицу и видели пустые автобусы, пустые трамваи, прилавки, закрытые парикмахерские, фитнес-центры и даже спортивные площадки на улицах. Магазины – исключительно на вынос там. Если бы это было, сейчас бы как миленькие пошли бы и сделали все прививку и не стали бы слушать каких-то сумасшедших». 53:43-54:16.г-н Бабаян, "Своя правда. Конец гегемонии", эфир от 20.04.2021.


Р. Бабаян очень тяжело разговаривать с людьми, которые не проявляют признаков ума, как с умными людьми 56:37-56:46


https://m.youtube.com/watch?v=WFiEG4aVoTw


Некто г-н Сергиенко:
В Испании есть прецедент, по которому принят закон – если будет пандемиологическая обстановка такая страшная, что нужно принудительно, то тогда на улицу никто не выйдет, на работу никто не пойдёт, и прививка будет принудительной. Такой закон в Европе уже существует и сейчас проходит проверку через ЕСПЧ, через права человека. Да плевать на этику, когда люди будут умиpaть!
Надо законодательно начать разрабатывать систему принудительной вакцинации». 1:03:23-1:04:01



https://m.youtube.com/watch?v=fFkyBeH-vXE&t=8s Место встречи": Игра на выбывание?! (15.04.2021)


Принудительная вакцинация.
1:00:57-1:01:56
г-н Маркелов (задавая мнимый вопрос, мнимому лечащему врачу, для достоверности)
г-н Маркелов: "Скажите, а почему люди не идут прививаться?"
г-н Норкин: "Ну?".
г-н Маркелов: "Вот, в чём основная причина, вы видите? Вы знаете, что она мне ответила? Вот послушайте, вы знаете, вот (по стилистике сразу становится понятно, что говорил врач) когда ребенок идёт в школу, да, у нас же, говорит, нету закона, который заставляет принудительно человека сделать прививку, ФЗ нету такого, Федерального закона нету, нету, нету. Но скажите, ведь школа, вот вы отдает своего ребёнка, имеет право вашего ребёнка не принять, если вы не привились? Я подумал и понял, что нет, школа не имеет такого опыта, у школы нет такого права, но ответственность, ты пишешь бумагу, да, ответственность за, то есть, у нас нету принудительного, вот я о чём говорю, привить... и я настаиваю, на том, что это (имеется ввиду принудительная вакцинация) должно быть с учётом вот этого вида заболевания (очень тяжело писать слово в слово поток сознания г-на единороса), тогда при приёме на работу человека обязывают прививаться (тут г-н Менгеле Маркелов, в отсутствие подходящих слов делает своеобразный жест руками, ударяя кулаком по ладони)
г-н Викулов: "Принудительной вакцинации в России не будет".
г-н Маркелов: "Это плохо".


первой ласточкой, по традиции, стал г-н Жириновский, ещё в прошлом году выступавший за принудительную вакцинацию.


Ожидается эпидемия гриппа, прямо на новогодние праздники (интересно, а точно о гриппе говорит г-н Жириновский?) 08:48-08:52.
чиновники должны сказать населению: "Давайте сделаем" (прививки от гриппа, прим. моё), половина сделали, 55 млн., а остальные? Это же опасное, очень опасное заболевание, грипп, но, к сожалению, остальные безалаберные: да пронесёт, да пройдёт...
надо внести закон, что без гриппа (оговорка, как и у г-на Медведева?) не обслуживать, может быть, без прививки. 09:18-09:44. Жириновский: Не привитых нигде не обслуживать!
https://m.youtube.com/watch?v=WcLJ1V538k0
Напомню, это ноябрь 2019 года, до "официально зарегистрированных первых случаев" COVID-19, ещё месяц.


г-н Юсин: Да, похитрее с нашими людьми, потому что они не верят власти, но они привыкли к тому, как вот обходить какие-то запреты, привыкли к халяве, если сказать, что сейчас пока вот неделю бесплатно, а потом вы будете платить, увидите какие очереди выстроятся .20:58-21:15
Ох, уж эти "народоведцы", и всё то они " знают")
г-н Трушкин: "А может быть проблемность вот эта наша, отношения такого к прививкам, необязательного, ненужного, чёрт его знает, посмотрим, потому что мы не сидели осенью и не сидели зимой, может быть, слишком легкомысленность наша связана с тем, что у нас просто выбрали чуть-чуть другой путь? У людей сложилось отношение такое: "Всё, победа уже, значит, за нами, молодцы, живём как прежде. Сидели бы дольше, пошли бы вакцинироваться быстрее".
и опять это " Мы", кто мы то, г-н Трушкин?) 22:19-22:47. Так и хочется здесь заметить, как профессор Преображенский: "Швондерова работа". В смысле, парафраз спича г-на Бабаяна.
гн трушкин, тогда, в качестве просветительства (вспоминается эпизод из документального советского фильма на прицеле ваш мозг, не бомбы, а средство доставки), или Оруэлла незнание - сила, не надо ли нам было ограничить доступ и к YouTube и к информации того, что говорит уважаемый Павел Андреевич (П. А. Воробьёв выступает против принудительной вакцинации) 26:27-26:38


И ещё одно симптоматичное высказывание г-на Трушкина, которое трудно не назвать оговоркой по Фройду.
38:42-38:48 "Если человек здоров и просто не хочет прививаться, он не должен эти выплаты получать".
"Место встречи". Дело добровольное?!", эфир от 26.05.2021.
https://m.youtube.com/watch?v=1bfNLKJxEVo&list=PLSgy-gJ-dkS9KGmySidWwCHs2MxnizF1s&index=3



Другие статьи в литературном дневнике: