диалогиСарман Уралов но такого компромиса в рф никогда не будет, тут другие понятия, и "русские - это государствообразующая нация" уже прописана в конституции ))) Ответить 1 Борис Голутвин
1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации." ну и просвети меня, как это можно прочитать иначе? или вы сами лжете и не краснеете ))) Ответить Борис Голутвин Ответить Сарман Уралов какой то идиот испортил воздух в эРэФии с предложением внести такую статью в основной закон Федерации, а адепты ее тут как тут и давай ее защищать )) еще раз для особоодаренных - "русский язык как язык государствообразующего народа" читается вполне прозрачно - язык народа, которому дали статус ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО народа, а есть там фраза "русский народ" или нет, это не существенно, ведь в комментариях именно русские топят за эту статью и без экивок утверждают, что они и есть государствообразующий народ (( как же вы хитрО писю к носу подтянули - нет там фразы "русский народ", и в преамбуле, мол, этого нет, в отличии от Конституции Татарстана )) РФ не есть национальное государство в отличии от Татарстана, Башкирии и пр. республик, Россия - это Федерация, и она образована из земель национальных республик и округов плюс исторических территорий нерусских наций! Всё! а если в данной Конституции РФ ясно и прозрачно указывается на один народ, который, якобы, является государствообразующим, то эта статья нивелирует саму суть понятия ФЕДЕРАЦИЯ! и я соглашусь только вот с этим вашим тезисом - "В этом и заключается путинская ложь: приманка для Русского народа" - это именно приманка для русского народа, но это и ущемление "нацменьшинств" (терминология ваша)), "до сих пор не имеющих собственной субъектности" (опять таки ваша формулировка), но и имеющих свои субъекты, ведь в этих субъектах русский язык, как государственный, доминирует, в судах, в делопроизводствах, в обучениях во всех сферах идет только на русском языке, национальные языки стали кухонными, разговорными языками в узком, семейном кругу, вот поэтому вы и констатируете этот факт - "Русский язык может быть родным/основным и для не Русских народов" (( Ответить Борис Голутвин какой то идиот испортил воздух в эРэФии с предложением внести такую статью в основной закон Федерации, Вы этого, как Вы говорите, идиота, прекрасно знаете: это г-н Путин. Президент России Владимир "Путин предложил внести в Конституцию положение о русском народе как государствообразующем. Об этом заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин, пишет ТАСС". https://yandex.ru/turbo/lenta.ru/s/news/2020/03/02/rus_narod/ вполне вероятно, что, может быть, изначально, г-н Путин и разсмотривал подобный вариант, но выбирая между Русским народом, у которого субъектности нет, и нацменами, у которых субъектность есть (однако, "видящих" в Русской субъектности "покушение" Русского народа на "первосортность", которую нацмены хотят оставить исключительно для себя), комиссия по поправкам прибегла к подобной размытой формулировке, которая не будет принята ни нацменами, ни тою частью Русского народа, которая за поправки не голосовала, полагая их лживость, двусмысленность и половинчатость. как же вы хитрО писю к носу подтянули - нет там фразы "русский народ", и в преамбуле, мол, этого нет, в отличии от Конституции Татарстана )) РФ не есть национальное государство Однако и лексика у Вас) но за хитрО +, да и Русский язык Вы знаете очень даже неплохо. А я разве что-то говорил об РФ? Нет. Вы опять лжете) Конечно, федерация не национальное государство, но под субъектностью я понимаю создание Русской Республики, по примеру национальных Республик, тех же татар. Иначе получается, что Русским, в отличие от возбудившихся нацменов, имеющих свои Республики (и даже своего Президента), эти же самые нацмены отказывают в том, что имеют сами, а это несправедливо. Однако Русский народ вполне может удовлетворить упразднение федерации и национально-территориальных образований (Республик и автономий), пример из прошлого - генерал-губернаторства. Разумеется, нацмены на это не согласятся: они дрожат за свою субъектность, при этом будучи уверены в том, что Русские, как и прежде, будут навозом, на котором они будут произрастать. Но Русский народ сегодня переживает становление своего национального самосознания, он начинает видеть эгоизм и неуважение нацменов к Русскому народу, которому они отказывают в праве на то, что закрепили за собой. Сложившееся положение вещей - при условии, что нацмены не признают субъектность Русского народа - приведёт к распаду России по образцу СССР. Перефразируя высказывание г-на Путина, можно утверждать: "Зачем нам такая Россия, если в ней нет места Русским". Русскому народу, в отличие от вас, нацмены, терять нечего: вы не признаете Русский народ в его же собственном Отечестве, при этом полагая, что Русский народ просто смирится с этим фактом. Как бы сильно мы ни любили Россию, но жить на "птичьих правах" в государстве нами созданном мы более не собираемся. А вы, нацмены, становитесь самостоятельными, если получится. Ответить Борис Голутвин Вы почему-то прочитали так, как-будто я пишу о "нацменьшинствах", "не имеющих собственной субъектности", но это нацменьшинства имеют субъектность, тогда как Русский народ - нет. "приманка для Русского народа, в отличие от нацменьшинств до сих пор не имеющего собственной субъектности". Вы в состоянии уловить разницу между "не имеющих" и "не имеющего"?) Борис Голутвин То же самое говорил русофоб г-н Шахназаров) он вещал, что все народы и народности входили в состав России со своими землями, однако никто г-ну Шахназарову не задал вопрос, с какой "своей исторической землёй" вошли в состав России евреи, у которых есть своя(!) Автономия?) Сарман Уралов а то - да мы, да вам, да рубаху последнюю ...)) Ответить 0
Ответить 0
Ответить 0
Ответить 0 Сарман Уралов нищеброды не должны доминировать над имущими, не так ли, болезный?
а то - да мы, да вам, да рубаху последнюю ...)) А сколько можно, г-н нацмен, неужели Вы думали, что Вы будете пользоваться Русским добросердечием и добродушием безконечно? Хватит. Ответить Борис Голутвин Ответить Борис Голутвин Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации. Чего Вам не хватает?) Борис Голутвин 29 м Борис, так чего же вы ее не имеете то? и почему это неимеющие субъектности должны доминировать над всеми ее имеющими? татарский Jupiter изволят сердится и переходят на личности, что ж, показалась настоящая личина татарского шовиниста) Почему не имеем? Повторю для Вас ещё раз: потому что против нацменьшинства. Они отказывают Русскому народу в праве, которое реализовали для себя. Если комплексующие нацменьшинства видят в субъектности Русского народа доминацию - это сфера не политики, а психиатрии. При этом сами меньшинства лицемерно кричат о равноправии, по факту проводя сегрегацию в отношении Русского народа. Русский народ хозяин Руси-России, ни один народ, кроме Русского, не сможет управлять Россией. Это не доминация, это историческая данность: хозяин не означает господин, но он должен быть единственным, ибо, если все будут хозяевами, Россия распадется. Распадется, если Вы не признаете в Русском народе хозяина России. Ответить 0
Вы можете называть Русский народ нищебродом, но когда-то придется нести ответственность за сказанное. Не хотите учить Русский, будете учить китайский, как уйгуры в лагерях. Ответить Борис Голутвин Борис Голутвин Относительно происхождения хазар и их прародины высказаны следующие гипотезы: Хазары являются потомками гуннского племени акацир, известного в Европе с V века (А. В. Гадло, О. Прицак). Хазары имеют уйгурское происхождение, от центрально-азиатского народа ко-са, упомянутого в китайских источниках. (Д. Данлоп) (см. основную статью Уйгурская теория происхождения хазар). Хазары являются потомками эфталитов, мигрировавших на Кавказ из Хорасана (Восточный Иран) (Д. Людвиг). Хазары происходят от племенного союза, сформированного огурами, савирами и на завершающем этапе алтайскими тюрками (П. Голден, М. И. Артамонов, А. П. Новосельцев, Д. Немет). Последняя точка зрения (в разных вариациях) занимает доминирующее положение в российской и украинской наукеНэт. Ответить /Россия распадется. Распадется, если Вы не признаете в Русском народе хозяина России/ однако полный когнитив )) а россия то уже распадается, плохой хозяин наверное )) а ранее /приманка для Русского народа, в отличие от нацменьшинств до сих пор не имеющего собственной субъектности/ в противоположность - /комплексующие нацменьшинства видят в субъектности Русского народа доминацию - это сфера не политики, а психиатрии/ так кто же подвержен комплексам и нуждается в психиатрии? мы, нацмены, не комплексуем, а отстаиваем свои права на равноправие, поскольку эту самую россию, будь она неладна, строили и эти, как вы любите выражаться, нацмены, которые не с пустыми котомками вошли в эту тюрьму народов, но еще и батрачили на нее не жалея живота своего )) но вы же, будучи пацаками, приодели спизженные оранжевые штаны и возомнили себя четланами )) Ответить Борис Голутвин Но евреи не смешались с хазарами? - Часто враги еврейского народа говорят, что современные евреи – потомки хазар, но генетика это опровергает, хотя многие, как товарищ Сталин, считают, что генетика – это лженаука. А генетика говорит, что среди европейских евреев генетическое наследие тюрков не превышает 13%. Поэтому говорить, что Израиль не наш, потому что мы не имеем отношения к древним евреям – полная чушь. https://zen.yandex.ru/media/11ecu/pochemu-hazariia-priniala-iudaizm-5e578ad125e9371f1970fb11 Ответить Сарман Уралов ну и? чего же дальнейшую историю умолчали? хазары приняли гонимых отовсюду иудеев, приютили, обули-одели, допустили до управления государством, верхушка приняла иудаизм, будучи рожденными от евреек, рассказывать дальше? под давлением русских многие ушли на запад, но многие остались и влились в киевскую русь, что вам в этом не нравится то? Борис Голутвин Вы так пишете будто когнитив - это что-то ругательное, какая-то патология) в Вашем случае, вполне) но когнитивный -... Развернуть Ответить 0
Какой слог) в цветовой дифференциации кастовой системы планеты Плюс "оранжевых штанов" нет) у чАтлан (пишется через "а", а не "е") штаны белые) Ответить 0
Вот ваше настоящее отношение к России, которую Вы, кстати, пишете с маленькой буквы. Ответить Сарман Уралов так я же вам дал вариант - создавайте свою республику )) да и чего его создавать то, вся эрэфия под вами же, несколько клочков резерваций/республик, вот и все, что нам досталось, и к тому же все эти нацмены разобщены, чего же вам беспокоиться то? но вы же хотите стать полновластными хозяевами под жалостливые вопли - мы обделены, у нас нет субъектности, нас нацмены не уважают, шпыняют по чем зря, охи ахи )) Ответить Сарман Уралов ))) такое впечатление, что вы еще обделены /мыслительным процессом/, или лишены его, как там на русском? ))) Ответить Сарман Уралов я и не скрываю )) Ответить 0
Ответить 0
4 м Борис, /Вот ваше настоящее отношение к России, которую Вы, кстати, пишете с маленькой буквы./ я и не скрываю )) Ответить это ещё один аргумент к тому, что я прав в отношении описания нацменов-шовинистов. Ответить Борис Голутвин когнитивный и мыслительный - синонимичны) ваша тупость становится забавной) Ответить © Copyright: Борис Голутвин, 2020.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
