***Иран ответил символической, во всех смыслах, "пощёчиной" на убийство США главы спецподразделения "Аль-Кудс" Касема Сулеймани, нанеся ракетный удар по двум американским базам - "Айн аль-Асад" и "Эрбиль" - находящимся на территории Ирака. Информации о разрушениях и жертвах крайне мало или она противоречива, чтобы делать какие-то выводы относительно эффективности/неэффективности ответных действий Тегерана, но, скорее всего, "месть" была больше эффектной, предназначенной для внунтренней пропаганды, чем эффективной. Косвенно этот довод подтверждает реакция политического истеблишмента США и mr. Трампа, написавшего в своём Twitter: "All is well! Missiles launched from Iran at two military bases located in Iraq. Assessment of casualties & damages taking place now. So far, so good! We have the most powerful and well equipped military anywhere in the world, by far!" . В отсутствие жертв среди американского контингента, пусть даже и с разрушением военной инфраструктуры или техники, вероятность "ответа" США, который может повлечь эскалацию и без того напряжённой военной обстановки на Ближнем Востоке, ничтожно мала, поэтому, на мой взгляд, возвращение к status quo будет обезпечиваться двусторонними дипломатическими переговорами и политическими уступками (не означающими, однако, ни отказа от санкций Вашингтона, ни сворачивание "ядерной программы" Тегераном), которые не дадут разрастания локального военного конфликта до масштабов III Мiровой войны. Но, всегда остаётся "но": дряхлеющий гегемон, вспоминая "подвиги молодости", не стесняется демонстрировать - по инерции впечатляющие мiръ - остатки обветшалой военно-политической мощи, чтобы продолжить, в стратегической перспективе, свою геополитическую игру на Ближнем Востоке, сохраняя экономический и военный контроль над основными нефтеносными и газовыми бассейнами региона (а значит, являясь регулятором мiровых цен на энергоресурсы) при этом оставаясь главным дестабилизирующим фактором на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Азии. Создание и финансирование "международного терроризма", разжигание и поддержка локальных военных конфликтов и "цветных революций", стремление не допустить в "сферу своих национальных интересов" Китай и Россию, увеличение наркотрафика в Россию и страны Европы, в совокупности с технической возможностью осуществлять разведовательный мониторинг территорий как геополитических антагонистов, так и геополитических "союзников" - всё это побуждает США действовать любыми методами в контексте "управляемого хаоса". Единственно, mr. Трамп будет решать (уже решает) задачу по "оптимизации" присутствия американского контингента (а по сути - оккупационных сил), необходимого для осуществления контроля в регионе, передав под управление невыгодные с экономической и политической точки зрения географические и инфраструктурные объекты на "баланс" коалиции. Ответ на вопрос нужно ли перехватывать "контроль" России и Китаю, с целью принести мир и стабильность в исторически нестабильный регион, ввиду общего на текущий момент противника, вероятно, пока преждевременен. © Copyright: Борис Голутвин, 2020.
Другие статьи в литературном дневнике: |
