Русофобия

Борис Голутвин: литературный дневник

Оголтелая русофобия, заполонившая собой, в последнее время, не только фильмы* и «художественные инсталляции» , но и СМИ**, принимает уже истерические формы, в «соревновании», по выливанию нечистот на русское и русских, при молчаливом согласии последних и попустительстве власть предержащих. Не стало исключением и убийство своих коллег, юристом компании "Ригла", Д. Виноградовым, которого сразу же «окрестили» «русским Брейвиком».
Мне кажется, мягко говоря, неправильным использование, теперь уже ставшего устойчивым сочетанием, прилагательного русский, или по-русски. Когда речь заходит о национальности террористов, все предпочитают ограничиваться словесной формулировкой, что нет плохих наций, есть только плохие представители этих наций; в данном же случае обстоит всё с точностью до наоборот: муссирование словосочетаний «русский террорист», «русский Брейвик», «Брейвик по-русски», создаёт негативный образ и предвзятое мнение относительно всех русских или русскоязычных человеков. Складывается впечатление, что это очередной «заказ», по дискредитации русских и русского вообще: всего, что с этими понятиями связано. Удивительно: власть предержащие, да и общество в целом, незамедлительно реагируют на высказывания относительно национальной принадлежности, к примеру, большевиков или руководителей III Райха, сводя эти высказывания к «зоологическому или махровому антисемитизму», «разжиганию межнациональной розни» et cetera, но со спокойствием того, у кого совесть в полной гармонии с поступками, «бесстрастно» констатируют о «русских террористах», «русской мафии» и проч., и проч. Закономерен, на мой взгляд, вопрос: а где же «россияне» - термин преследующий своею целью дать понимание консолидированного общества, фактора его объединяющего? Почему не «российский», а русский Брейвик? Что, если бы трёх участниц группы Pussy Riot назвали еврейками? . Не нужно быть провидцем, чтобы понять, какое брожение возникло бы в СМИ, обвиняющих в «антисемитизме» тех, кто разделяет эту точку зрения; зато о русских можно писать всё что угодно - они ведь "руССкие", поэтому и отношение к ним должно быть «соответствующим»...


*
Достаточно вспомнить следующие «произведения»: «Дом ветра», В. Златопольский, «Кукушка», А. Рогожкин, «Бумажный солдат», А. Герман-junior, «Свои», Д. Месхиев, «Жила была одна баба», А. Смирнов, и, конечно , «Утомлённые солнцем - 2». «Предстояние». «Цитадель», "патриарха всея российскаго кинематографа" Н. Михалкова-«бесогона».


**
Программа «нтвэшники», к примеру, «Россия без русских?», где П. Лобков, «на основании научных изысканий», а именно - «взятие слюны, с целью определения русской ДНК», - предлагает тем, кто считает себя русским, «определиться» со своею «русскостью»]


11.11.2012



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 20.02.2013. Русофобия