Новое время Atlantic CouncilЕсли хочется себя обескуражить дружбой народов в постоянной политике, главным отражением этого в зимней олимпиаде и тайным заговором против них и всё в одно время, можно прочесть. PlainNews - исторический экскурс новостей. Контекст по реальному пониманию событий. Загнать РФ в угол. Американский эксперт развеял три главных мифа об Украине 14 сентября, 16:03 Джеффри Гедмин: Для Путина Украина - ключевая фигура на шахматной доске Джеффри Гедмин: Для Путина Украина - ключевая фигура на шахматной доске "Силы, враждебные США, активизируются в разных уголках мира: ИГИЛ и Иран на Ближнем Востоке, Китай - в Азии, воинственная Россия в Восточной Европе", - пишет старший сотрудник Джорджтаунского университета и бывший генеральный директор Радио Свобода Джеффри Гедмин в своей колонке для Atlantic Council. Автор задается вопросом, как обратить процесс распада существующего миропорядка. Он отмечает, что 16 сентября пройдут вторые дебаты кандидатов в президенты от Республиканской партии, и советует тем, кто будет выступать, начать с темы войны в Украине и международных угроз интересам США. Автор уверен, что победа Путина над Украиной сделает российского президента на шаг ближе к его главной цели - развала НАТО. "Время загнать Россию обратно в ее угол, - пишет Гедмин, - и для этого нам нужно разрушить три мифа об Украине". Первый миф, по словам автора, решением украинской проблемы должна заниматься исключительно Европа во главе с ЕС. "Для Путина Украина - ключевая фигура на шахматной доске. Ему нужны ее ресурсы, производственные мощности, доступ к Черному морю, чтобы увеличить и обезопасить свою евразийскую империю. Бывший полковник КГБ чувствует слабость и жаждет власти. Именно поэтому он вторгся в Грузию, организовывал кибератаки в Эстонии, а теперь начал войну против Украины. Именно поэтому он подстегивает к беспорядкам этнических русских в Латвии, грозит Молдове и Румынии, а также заигрывает с националистическим правительством в Венгрии ", - пишет Гедмин. Но, по его словам, на этом Путин не остановится. Автор уверен, что ЕС недостаточно силен, чтобы справиться с этим вызовом и отбить у России желание расширить "жизненное пространство". Он убежден, что сделать это можно только силой, а следовательно, ведущую роль должны взять на себя США. "Второй миф - то, что военного решения украинской проблемы не существует", - продолжает Гедмин. Он подчеркивает, что без военного измерения конфликт не остановить. Третий миф, по его словам, то, что не время оказывать Украине финансовую помощь, пока страна не справилась с коррупцией, а война не закончилась. Он подчеркивает, что для стабильного развития Украины, разумеется, необходимо избавиться от обоих этих проблем, но в краткосрочном периоде страна нуждается в деньгах, в противном случае она просто не выживет. "Потерять Украину, усилить Россию, навредить НАТО и расколоть Европу, а также еще больше подорвать доверие к Америке - путь, который мы себе позволить не можем. Давайте посмотрим. Кто из кандидатов в президенты это понимает", - заключает Гедмин. Полную версию колонки Джеффри Гедмина читайте на сайте Atlantic Council http://nv.ua/ukr/recommends/tri-mifi-pro-ukrajinu
Memo to GOP Presidential Candidates: Bust Three Myths About Ukraine Republican presidential candidate Donald Trump speaks at the 2015 Conservative Political Action Conference. Analyst Jeffrey Gedmin suggests that participants in the next GOP debate focus on Russia's aggression against Ukraine. Credit: Wikipedia Commons Forces hostile to US interests are filling vacuums around the world. It’s Islamic State and Iran in the Middle East. It’s a rising China in East Asia. It’s a bullying, belligerent Russia in Eastern Europe. How to reverse the fraying world order? On September 16, Republican presidential candidates will meet for a second debate, this one hosted by CNN and Salem Media Group and televised from the Reagan Library in Simi Valley, Calif. The candidates would do well to start with the war in Ukraine as they assess challenges to US interests abroad. If Russia prevails in this ex-Soviet republic, the Kremlin’s appetite for aggression in Europe will grow, and Russian President Vladimir Putin will get closer to his ultimate goal: to break NATO. With a shattered alliance and American credibility in shreds, our ability to act elsewhere around the globe will be diminished considerably. It’s time we put Russia back in its box. To do this, we need to explode three myths about Ukraine. First myth: Ukraine is an isolated European problem. The European Union can lead in resolving the crisis. For Putin, Ukraine is a vital piece on a larger chessboard. He needs Ukraine—with its resources, industrial capacity, and Black Sea access—in order to grow and secure his Eurasian empire. The ex-KGB man smells weakness and craves power. That’s why he’s invaded Georgia and cyber-attacked Estonia, and wages war today in Ukraine. It’s why he stirs trouble with ethnic Russians in Latvia, bullies Moldova and Romania, and seduces a vain, nationalist government in Hungary. But Putin is not done. The EU cannot lead on any of this. The current migration crisis—like the Greek financial turmoil—reveals deep fissures in the European project. Germans are fed up with bailouts. New member states such Poland now harbor doubts about the single currency. British euroskeptics feel vindicated for having held on to the pound. In 2017, the UK will hold a referendum to determine whether the country should stay in the EU. Integration that was supposed to bring Europeans together is having the opposite effect, and the last thing Brussels wants is confrontation with Russia. Yet it’s only through strength that we’ll kill off Russia’s lust for lebensraum. This means America must lead. Otherwise, Putin gets what he wants: an East under Moscow’s thumb, an EU in disarray, a NATO alliance cowed, feeble, and feckless, and US credibility decimated for years to come. Second myth: There’s no military solution to the Ukraine problem. The truth is, any winning strategy on Ukraine must include a robust military dimension. Ukrainian President Petro Poroshenko says his country wants 1,240 Javelin missiles. That’s the number of nuclear warheads Ukraine gave up in 1994, with US and British assurances at the time that, in exchange, we’d protect its security. It is unconscionable that we don’t arm and train Ukrainians to fight for their country. We need to see Ukraine on our chessboard, too. Pushing back hard in Ukraine forces Moscow to calculate the price of aggression. A serious fight will give the Kremlin second thoughts about probing elsewhere in the region. Turning easy victory into a bloody and difficult adventure can also help in the long run to deflate Russian nationalism. Our long game should be to get to pragmatism and peace with a post-Putin regime. Third myth: It’s the wrong time to give money to Ukraine. We need to wait until corruption has been eradicated and the war is over. It’s true that in the long term, Ukraine must be free from war if its economy is to have a chance to stabilize and develop. It’s also true that corruption plagues Ukraine (in 2014, it ranked 142nd of 175 countries on Transparency International’s Corruption Perceptions Index, the worst of any European nation). Since the Maidan, though, Ukrainians have passed anti-corruption laws, dismantled monopolies, and begun streamlining government procurement. Members of Parliament must now disclose their income and assets. Yet Ukrainian oligarchs and kleptocrats won’t disappear overnight. Russia will try to cripple reform by curbing gas flows into Ukraine. Economic progress—like winning the war in the east—will be expensive. It will entail setbacks. It will take time. But the costs of action must be weighed against the costs of inaction. Lose Ukraine, embolden Russia, damage NATO, fracture Europe, and further weaken American credibility. This is a path we can hardly afford. Let’s see who among the candidates gets the big picture. Jeffrey Gedmin is a Senior Fellow at the Georgetown University School of Foreign Service. He is also Co-Director of the Transatlantic Renewal Project, and former President and CEO of Radio Free Europe/Radio Liberty. http://www.atlanticcouncil.org/blogs © Copyright: Андрей Владимир, 2015.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
