Начало евразийского проекта и отношение прессы

Андрей Владимир: литературный дневник

Иногда, чтобы найти причину событий, надо обратиться к свободолюбивой информации. Но кто имеет склонность анализировать мировой проект, более совершенен в оценке. И наоборот, конкурент в этом, начинает ошибаться, принимая свою позицию за начало. Даже, если сострить о соседстве на торжестве с королевой Дании, на расстоянии такой поступок расценивается личной амбицией. Все разумные и новые полезные предложения, положены на мелкую самооценку и эгоизм, коллекцию негативных свойств, а не на их раскрытие.
Такой пример образования скорее всего ведёт к отрицательному балансу для любого народа.


LA STAMPA 25/11/2013


«Царь» восстанавливает СССР от Украины до Киргизии
("La Stampa", Италия)
Евразийский Союз как вызов ЕС и США
Анна Зафесова (ANNA ZAFESOVA)


Через девять лет после “оранжевой революции” Украина опять выходит на площадь, на “европлощадь”. Так был наречен протест против решения правительства отложить переговоры с Европой. В Киеве 100 тысяч человек вышли на Майдан Незалежности, то есть на Площадь Независимости, где в 2004 году Юлия Тимошенко и Виктор Ющенко вырвали власть из рук Виктора Януковича. Бывшая премьер-министр снова стала основным врагом. Вчера из тюрьмы она призвала собравшихся на площади “прогнать” президента.


После схваток с полицией оппозиция установила палаточный городок, украсив его плакатами типа “Нет Путина, нет бед” или “Да ЕС, нет СССР”. Дилемма, как ее видят из Москвы и из Киева, заключается в следующем. Уже во время своей предвыборной кампании два года тому назад Владимир Путин предложил план создания на развалинах СССР политического и экономического альянса. Евразийский Союз должен был стать “одним из полюсов современного мира” в противовес Европе, поскольку российский президент заявил, что он вдохновлялся идеей ЕС. Этот план ознаменовал существенный переворот в направлении мыслей человека, пришедшего к власти в Кремле в 1999 году.


Тогда он заявил, что СНГ (прихрамывающее Содружество Независимых Государств) - это только “механизм для цивилизованного развода”, что тот, кто не сожалеет о распаде СССР, бессердечен, а тот, кто хочет его возродить, неразумен. Но в то время как другие бывшие братские советские республики пытались построить новое национальное государство, русские не могли смириться с потерей империи. Путин заявил, что он считает распад СССР “самой большой геополитической катастрофой двадцатого века” и что Кремль будет стараться пойти дальше очевидных попыток сохранения реликта империи, пронизанного тысячами экономических, инфраструктурных, культурных и человеческих связей, чтобы создать “многонациональную цивилизацию вокруг русского культурного ядра”.


Но отношения с белорусским диктатором Лукашенко складывались непросто, сатрапы Средней Азии проявляли колебания в геополитике, а после 11 сентября большинство из них и вовсе решило выбрать американскую военную защиту и стало вести игру на двух столах с Европой в плане строительства газопроводов. Поэтому возрождение союза стало трудной задачей. Образование Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) проявило растущую роль еще одного крупного игрока, которого русские до сих пор недооценивали, то есть - Китай, столь же терпимо относящийся к недостатку демократических свобод, как и Москва. Несмотря на обещание равноправных отношений, Россия продолжала использовать старые советские методы, что ярко проявилось в молниеносной войне 2008 года против мятежной Грузии.


Но истинным оружием остается экономика, и с 2010 года Кремль вплотную приступил к созданию Таможенного союза, который должен стать ядром Евразийского. Список участников в настоящий момент длинным не назовешь: Россия, Белоруссия и Казахстан. Скоро должны присоединиться Киргизия и Таджикистан. Другие возможные кандидаты вызывают некоторое замешательство: две отколовшиеся от Грузии и находящиеся под военным протекторатом России автономные республики Абхазия и Южная Осетия, непризнанное государство Приднестровье и Сирия Башара Асада.


Несколько недель тому назад к союзу добавилась Армения, которая выживает в окружении своих исторических врагов Азербайджана и Турции в основном благодаря России. Присоединение Украины в корне изменило бы ситуацию. В этой самой большой европейской стране русская культура имеет свои исторические корни (как сербы в Косово). До сих пор 67% русских не считают Украину “зарубежьем”. Обращение Украины к Европе означало бы не только нанесение экономического или военного ущерба союзу, но и конец мечты о возрождении империи.


В стиле “с нами или против нас” Россия использует все виды оружия: от эмбарго на украинские шоколадные конфеты до 20 миллиардов долларов, которые, по мнению оппозиции, якобы были предложены Януковичу, тем более, что Киев все еще не сказал окончательного нет. Формальное заявление о прекращении переговоров с ЕС все еще не достигло Брюсселя. Украинский лидер хочет “выслушать все аргументы”, давая понять, что он еще может изменить свою позицию, особенно в случае какого-либо “стимула” со стороны Европы.


Оригинал публикации: Dall’Ucraina al Kirghizistan cosi lo “zar” ridisegna l’Urss


http://www.lastampa.it/2013/11/25/esteri/
dallucraina-al-kirghizistan-cos-lo-zar-ridisegna-lurss-hvslgfk0bpRvgjBIoCjZlK/pagina.html


Опубликовано: 25/11/2013 14:19



Читать далее: http://www.inosmi.ru/russia/20131125/215104032.html



GAZETA WYBORCZA 26/11/2013


Путин напугал Европу: иллюзии Германии развеялись
("Gazeta Wyborcza", Польша)
Бартош Велиньский (Bartosz T. Wielinski)


Весной 2008 года, когда Польша и Литва выступили на саммите НАТО за то, чтобы открыть двери альянса для Украины и Грузии (безрезультатно: эти страны получили лишь обещание стать членами в неопределенном будущем), немецкая пресса кричала что безрассудным полякам и прибалтам следует «выкрутить руки, прежде чем они испортят отношения между Россией и Евросоюзом». Приглашенный на саммит Путин говорил, что Украина — искусственное государственное образование. Западные лидеры делали вид, что не слышат этих слов.


Сейчас западные СМИ не слишком переживают, что за неделю до вильнюсского саммита Восточного партнерства Украина отказалась от сближения с Европой. Перспективу очередного расширения ЕС в период кризиса принять сложно. Но я давно не читал таких резких слов в адрес Москвы. Европейские газеты писали о кремлевском кнуте, новом железном занавесе, отделяющем Украину от Европы, о новом пакте Молотова-Риббентропа (так одна из немецких газет назвала предложение Путина, чтобы Россия и Европа решили между собой вопрос Украины).


Чтобы заставить Украину отказаться от европейских устремлений, Москва прибегла к шантажу. Она не скрывала, что если Киев выберет Европу, украинские олигархи утратят доступ к гигантскому российскому рынку, а тысячи украинских граждан не смогут работать в соседнем государстве. «Это будет самоуничтожительный шаг», — прямо угрожала Москва.


Одновременно она предприняла закулисную обработку украинских влиятельных лиц. Когда украинская пресса написала в августе о плане многоходовой интриги, нацеленной на срыв соглашений с ЕС, западные дипломаты были потрясены, но ничего не могли сделать. Сковывая Украину, Россия продемонстрировала, что она видит в Европе не партнера, а угрозу. Угрозу своей сфере влияния: Кремль хочет сам очерчивать ее границы, не спрашивая чужого мнения, и защищать ее, не выбирая средств. Будто холодная война все еще продолжается.


То, что Путин хочет возродить прежнюю советскую империю, было известно давно. Однако руководители многих стран старой Европы успешно игнорировали это знание, прикрываясь лозунгом стратегического партнерства с Россией. Закручивание гаек внутри России объяснялось российской спецификой и невозможностью привить демократию в этой стране. Однако сейчас защищать наивные тезисы о дружбе с Москвой стало уже невозможно.


Рост разочарования особенно заметен у немцев. Фрустрация охватила даже бизнесменов, которые раньше призывали политиков не увлекаться критикой Кремля. Бизнесом в раздираемой коррупцией России занимается только несколько крупных концернов, главы которых имеют доступ к Путину. Руководители предприятий среднего размера платят взятки, но все равно не могут пробиться через российскую бюрократию.


На прошлой неделе произошло беспрецедентное событие: выступая в Бундестаге, канцлер Ангела Меркель погрозила России пальцем. Путин не принял этого близко к сердцу, но это был красноречивый сигнал о том, что отношения между странами переживают кризис: ведь предшественник Меркель Герхард Шредер и круг пророссийских экспертов уверяли мир, что Путин — демократ чистой воды.


Европе придется пересмотреть свои отношения с Россией и разговаривать с ней решительно и согласованно. Кремль ведет все более жесткую игру, и от этого страдает не только Литва, поддерживающая сближение Украины с ЕС, но даже скептическая в отношении этого процесса Голландия. Москва наложила эмбарго на импорт молочной продукции из этих стран, а голландцам грозит также запрет на поставку тюльпанов.


Это не означает, что мы должны трясти перед Россией кулаками. Путин, который хочет изолировать свою страну от Запада, чтобы тем самым лишить поддержки оппозицию, стремится выставить ЕС в роли врага. Европа могла бы нарушить этот план, отменив визы для россиян, чтобы не только жители Калининградской области, которые пользуются договором о малом приграничном движении, но и другие россияне могли свободно приехать в Польшу, Чехию или Францию и увидеть, какая пропасть (вопреки заверениям отечественной пропаганды) разделяет их страну и Европу.


Оригинал публикации: Putin przerazil Europe. Niemcy stracili zludzenia


http://wyborcza.pl/1,75968,15008303,Putin_przerazil_Europe__Niemcy_stracili_zludzenia.html


Опубликовано: 25/11/2013 21:48



Читать далее: http://inosmi.ru/world/20131126/215117630.html



Росбалт, 15/11/2013 17:01


Financial Times: Украина может обойтись без российского газа


ЛОНДОН, 15 ноября. Иностранные корпорации могут снизить зависимость Украины от российского газа.


Об этом говорится в публикации Financial Times. Издание отмечает, что Украина импортирует 60% сжигаемого топлива из России и платит за это одну из самых высоких цен в Европе, хотя сама обладает третьими в мире по величине запасами сланцевого газа.


Если планы с компаниями Chevron, Exxon и Royal Dutch Shell осуществятся и Украина сможет увеличить добычу до 30 млрд кубометров, что полностью перекроет собственные потребности, это станет ударом для России, говорится в статье. А если компании своим примером покажут, что крупные международные компании могут успешно работать на Украине, это обеспечит еще больший приток иностранных инвестиций и поможет и другим секторам экономики.


Издание отмечает, что такой сценарий все же может оказаться под угрозой, если Украина отложит подписание соглашения с Евросоюзом и получит-таки от России скидку на газ.


Напомним, в начале ноября Украина подписала с американской Chevron соглашение, по которому компания вложит $10 млрд в разведку и добычу сланцевого газа на Олесском месторождении на Западной Украине. В январе аналогичное соглашение было подписано с Royal Dutch Shell по Юзовскому месторождению на востоке. В настоящее время ведутся переговоры с ExxonMobil относительно работ на черноморском шельфе.


Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/11/15/1200074.html



Коммерсант.ru


25.11.2013, 08:54
-->
Financial Times: Виктор Ющенко просит ЕС спасти Украину от империалистического кошмара


Экс-президент Украины Виктор Ющенко в статье в Financial Times обратился с призывом к европейским лидерам помочь избежать Украине империалистического кошмара и сделать все для подписания Соглашения об ассоциации. Россия стремится восстановить советскую модель через проекты таможенного союза и единого экономического пространства, однако эти структуры имеют только одну цель — передать суверенитет России и разрушить конкурентоспособные производства соседей, убежден бывший глава государства. Вступление Украины в Таможенный союз будет худшим сценарием для украинского государства, ее народа и ЕС, как территории демократии и стабильности, считает экс-президент Украины, заключил господин Ющенко.


Подробнее о «евромайданах» проходящих в разных городах Украины, читайте в online-трансляции «Ъ».


Лента новостей (Москва)


Источник: Financial Times


http://www.kommersant.ru/doc/2352030



3 декабря 2013 Financial Times Оригинал:


http://www.ft.com/intl/cms/s/0/
9d6e6dbe-592f-11e3-a7cb-00144feabdc0.html#axzz2mNc7oy5V


FT: Путин просчитался в борьбе за Украину



Решая вместе с Виктором Януковичем судьбу Украины, Владимир Путин «просчитался», полагает Financial Times. Президенту России невдомек, что «народный бунт может быть действительно народным». Волнения на Украине, вызванные действиями Путина, могут стать моделью для развития России, но вредят его личным интересам, пишет газета.


«В ту минуту, когда украинский лидер объявил, что не будет подписывать договор об ассоциации с ЕС, в Москве наверняка почувствовали сладкий вкус победы», - пишет Financial Times. Но триумф этот, отмечает газета, будет недолгим. Даже если власти заставят оппозицию замолчать, правительство Украины уже «сильно ранено, равно как и вся концепция Евразийского союза».
По мнению издания, с давлением на Украину Путин явно «просчитался».

И это произошло во многом потому, что российский президент «верит в собственную пропаганду об «оранжевой революции». Согласно этой «пропаганде», поясняет издание, такие революции рождаются вовсе не из народных волнений, а разрабатываются западными разведслужбами, которые используют американские и европейские некоммерческие организации как инструмент.

Для Путина эти так называемые «цветные революции» вредны вдвойне, продолжает Financial Times. Во-первых, они способствуют тому, что Запад вытягивает страны из сферы влияния Кремля. Во-вторых, они могут послужить как модель для аналогичных протестов в России. Когда зимой 2011 года россияне вышли на улицы, недовольные «странными» результатами парламентских выборов, Кремль отреагировал закрытием всех западных НКО, которые заподозрил в организации этих волнений, напоминает издание.

«Мысль о том, что народный бунт может быть действительно народным, для Кремля непостижима, – пишет журналист. – Это неудивительно, с учетом роли сговора при приходе большевиков к власти в 1917 году».

Этот ограниченный взгляд на «цветные революции» сделал Москву уязвимой по отношению к очередному неприятному для нее сюрпризу на улицах Украины, куда вышли простые люди с целью отменить то, о чем договорились у них за спиной, пишет журналист.

В действительности же сближение Украины с Европой в итоге было бы на пользу России, считает Financial Times. Украина могла бы стать моделью для развития России. Но именно поэтому, заключает автор статьи, события на Украине представляют серьезную опасность личным интересам и идеологии Путина и его окружения.



http://russian.rt.com/inotv/2013-12-03/
FT-Putin-proschitalsya-v-borbe



ГАЗЕТА.ru


FT: Россия готова вести войну для защиты Крыма
21.02.2014, 10:55 | «Газета.Ru»


Россия готова вести войну на территории украинского Крыма для защиты русского населения и расположенной там военной базы. Об этом пишет The Financial Times со ссылкой на источник в правительстве России.


«Если Украина распадется, это приведет к войне, – цитирует издание слова высокопоставленного чиновника. – Они потеряют Крым, потому что мы пойдем защищать его так, как это было в Грузии».


Гражданский конфликт на Украине усиливает напряженность в Крыму, где дислоцируется российский Черноморский флот, а этнические русские составляют 60% населения.


Ранее спикер парламента Крыма Владимир Константинов заявил, что регион может попытаться отделиться от Украины.


Источник: Financial Times


http://www.ft.com/intl/cms/s/0/
84909a9e-9a55-11e3-8e06-00144feab7de.html#axzz2tovWm2yG


http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/02/21/
n_5963801.shtml



InoPressa


4 марта 2014 г.
Гидеон Рахман | Financial Times
Россия не готова вести новую холодную войну


"Когда Советский Союз вторгся в Чехословакию в 1968 году, московский фондовый рынок не рухнул, - пишет Гидеон Рахман на страницах Financial Times. - Это потому, что московского фондового рынка не существовало. Новости о том, что российские войска фактически взяли под контроль Крым, напротив, были встречены в понедельник падением котировок акций на российском рынке на 10%".


Этот контраст с 1968 годом указывает на то, почему все разговоры о холодной войне неправомерны. Экономический и политический контекст в Крыму в 2014 году полностью отличается от Чехословакии 1968 года. У России больше нет империи, простирающейся до Берлина. Боль этой территориальной потери отчасти объясняет, почему президент Владимир Путин столь отчаянно бьется за сохранение Украины в сильно сократившейся сфере влияния Москвы.


Не менее важно и то, что мир больше не разделен между двумя взаимоисключающими и враждебными политическими и экономическими системами - капиталистической западной и коммунистической восточной. После краха советской системы Россия присоединилась к капиталистическому миропорядку. Финансовая, деловая и социальная системы России и Запада ныне сильно взаимосвязаны. Сейчас, очевидно, ведется новая борьба между Востоком и Западом, но проводится она в ином ландшафте, чем холодная война, и по иным правилам.


Сейчас представляется весьма вероятным, что Россия намерена держаться за Крым, а также, возможно, захватить часть восточной Украины. Президент Барак Обама и лидеры ЕС поспешили исключить военную реакцию и правильно сделали. Но у Запада есть множество экономических инструментов, чтобы осложнить жизнь России.


"На протяжении последнего десятилетия Путин и его окружение зачастую использовали риторику холодной войны, наслаждаясь при этом плодами глобализации. Теперь они, возможно, столкнутся с выбором. Они могут получить новую холодную войну. Или получить доступ к богатствам Запада. Либо одно, либо другое", - заключает автор.


Источник: Financial Times


http://www.ft.com/intl/cms/s/0/
cf1ec118-a099-11e3-8557-00144feab7de.html#axzz2uzd88wxi


http://www.inopressa.ru/article/04mar2014/ft/cold.html



The Washington Post 11/03/2014


Следуя тактике Путина
("The Washington Post", США)
Молли МакКью (Molly K. McKew), Грегори Маниатис (Gregory A. Maniatis)


Разговоры о том, что, вторгаясь в Крым, Путин повел себя так, будто он живет в 19 веке, формируют неверное представление о значении последних событий. Путин вовсе не просчитался, он выдвинул новые методы ведения войны 21 века.


Перед тем как Путин вторгся в Грузию в августе 2008 года, он потратил много месяцев на размещение традиционного военного оборудования. Он восстановил железные дороги и автомагистрали, чтобы затем с легкостью перебросить по ним танки и тысячи солдат. Он направил военные самолеты к грузинским границам. Он также воспользовался инструментами государственной пропаганды, чтобы помешать разобраться в том, кто именно начал эту войну.


Однако теперь Путин больше не связан рамками войны в национальных масштабах. Многие годы конфронтации с сепаратистами, боевиками, террористами и не имеющими определенного гражданства игроками серьезно повлияли на его образ мыслей. В Крыму Путин опробовал тактику «всплывающей войны» — быстрой и завуалированной, которая, вероятнее всего, будет широко применяться в будущем.


Во-первых, из ниоткуда появилась скрытая армия. Солдаты без всяких опознавательных знаков были хорошо подготовлены к разжиганию беспорядков и ведению уличной борьбы. Эти солдаты, которых, как утверждает Путин, он туда не отправлял, очевидно, не руководствуются никакими законами, правилами и конвенциями, регламентирующими ведение войны — пока это стало самым серьезным вызовом Путина международному порядку. Это своего рода гибриды солдат и террористов: скрытые лица, тайное командование и управление и тайные приказы, несомненно, рассчитанные на достижение государственных интересов. Отсутствие очевидного лидера мешает международному сообществу выступить с ответными действиями, ведь остается неясным, с кем нужно вести переговоры по вопросу прекращения огня или сдачи. Кроме того, если начнутся вооруженные столкновения, остановить их будет крайне трудно.


Эти нерегулярные войска также представляют собой психологическую угрозу для местного населения и украинцев в целом, потому что последние не знают, где могут притаиться бойцы этой скрытой армии.


Читайте также: Дорогой Владимир, поздравляю!


Второй составляющей путинской войны 21 века является ее виртуальный компонент. Если мы назовем его пропагандой, это станет преуменьшением вероломной и отравляющей природы этой информационной войны.


Принципы кибертактики были усовершенствованы в соответствии с новыми целями Путина: задача заключается в том, чтобы разрушить каналы общения законодателей и органов власти и обеспечить беспрепятственный поток русскоязычной дезинформации, возвещающей о новой войне с «фашистами».


Украинские военные на территории военной базы



Путин создал свою версию реальности, которую он пропагандирует, чтобы дестабилизировать ситуацию на Украине. Он решил, что для достижения его целей ему требуется этнолингвистический разрыв, а затем он распределил роли. Теперь его версия этой истории разыгрывается на сотне фронтов и публикуется в социальных сетях — это виртуальная трансляция доказательств путинской истории о притеснениях, преследованиях и страхе русскоязычного населения Украины.


И реальная обстановка не имеет здесь никакого значения. В прошлые выходные агентство ИТАР-ТАСС сообщило, что 675 тысяч украинцев обратились к России с просьбой предоставить им политическое убежище — позже эту историю подхватило Forbes и некоторые другие издания. Помните, как в 2008 году Москва заявила, что в Южной Осетии были убиты 2000 мирных граждан, после чего она отправила туда свои войска, которые находятся там по сей день. Эксперты организации Human Rights Watch позже выяснили, что в Южной Осетии погибли всего 44 мирных жителя. Однако западные информационные агентства освещают путинские фальшивые новости так, будто они действительно достойны обсуждения. Его фальсификации и возникающий в результате страх мешают быстро отреагировать на его действия и ослабляют решимость тех, кто должен выступить против него.


В-третьих, Путин использует финансовые рынки в качестве инструмента ведения споров. Имея собственную сеть, оцениваемую, по некоторым данным, в десятки миллиардов, он хорошо понимает, как работает финансовая сила. Богатство России позволило ей заключить «партнерские отношения», основанные на взаимной финансовой выгоде, и Путин опирается на эти связи.


Путин хорошо знаком с этой тактикой. В 2007 году кибератака вывела из строя финансовые рынки Эстонии на несколько дней, и произошло это непосредственно после ссоры с Россией. На прошлой неделе российские рынки просели более чем на 10% в связи с угрозой начала войны, однако Путин поспешил провели пресс-конференцию, направленную на то, чтобы успокоить инвесторов. Вы только задумайтесь, сколько денег он, должно быть, потерял и вновь заработал с понедельника по среду. Когда Путин доведет свое умение манипулировать рынками до совершенства, он сможет увеличить свое собственное состояние и продолжить пополнять свои запасы, которые, с его точки зрения, делают его неприкосновенным. Это саморазмножающееся, невидимое оружие.


Также по теме: Позволит ли Запад Путину уйти от ответственности?


Тактика Путина создает хаос, которым он управляет, статус-кво, который позволяет ему влиять на политику Украины.


Путин вторгся в Крым отчасти потому, что это было наименее рискованным способом протестировать его новую тактику ведения войны. Крым, где размещены российские военные активы и где живет симпатизирующее России население, в географическом плане изолирован от остальной части Украины. Путин мог уверенно рассчитывать на то, что со стороны уставшего от конфликтов Запада не последует никакого физического ответа на его вторжение.


В течение многих лет Путин опирался на тяжелый молот в духе советских времен. Однако его недавние действия свидетельствуют о том, что традиционная армия и разведка перестали быть тем оружием, при помощи которого он намеревается вести войну. Пока Запад раздумывает над тем, как лучше всего ему ответить, Путин, вероятнее всего уже переходит к следующему этапу: он пытается выяснить, какие международные протоколы могут оправдать его действия и как его тактику можно будет применить в других местах.


Пришло время отказаться от декадентской веры в то, что эпоха континентальных войн осталась в прошлом. В будущем весь мир будет следовать тактике Путина статус-кво и это та реальность, которую мы должны признать и на которую нам следует найти адекватный ответ.


Молли МакКью и Грегори Маниатис являются независимыми экспертами, консультирующими правительства, фонды и международные организации по вопросам внешней политики и стратегических коммуникаций. Во время и после окончания войны Грузии с Россией 2008 года они работали на президента Грузии Михаила Саакашвили и его советника по вопросам национальной безопасности.


Оригинал публикации: Playing by Putin’s tactic


http://www.washingtonpost.com/opinions/
playing-by-putins-tactics/2014/0/09/
b5233b90-a558-11e3-a5fa-55f0c77bf39c_story.html


Опубликовано: 10/03/2014



Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140311/218406581.html#ixzz34HYnEKv6



7 июня 2014, 11:36 (мск) | Политика | «ИноСМИ.Ру»
Обама советует Путину не упустить шанс в украинском кризисе


© AFP 2014


БЕНУВИЛЬ (Франция) — Президент США Барак Обама в коротком неформальном разговоре в пятницу во Франции призвал российского лидера Владимира Путина воспользоваться шансом на ослабление напряжённости вокруг Украины после избрания её президентом Петра Порошенко, сообщил Белый дом. Путин сказал, что ждёт инициативы от Киева и напомнил ему о цене евроинтеграции.


«Президент Обама дал понять, что деэскалация зависит от признания избранного президента Порошенко в качестве легитимного лидера Украины, прекращения поддержки сепаратистов на востоке Украины и остановки поставок оружия и снаряжения через границу», — сказал советник по национальной безопасности Бен Родс журналистам, приехавшим с Обамой на празднование «Дня Д» — юбилея высадки войск антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне.


«Если Россия воспользуется этой возможностью признать и работать с новым правительством в Киеве, президент Обама обозначил, что это может быть прологом к ослаблению напряжённости», — добавил Родс.


Несколькими часами ранее Путин и Обама вступили в диалог на саммите мировых глав во французской Нормандии, где российский лидер также впервые после аннексии Крыма пообщался с избранным президентом Украины, в присутствии руководителей Франции и Германии. Российские госинформагентства цитировали представителя Кремля, который сообщил, что в беседе Путина с Обамой и Порошенко шла речь о «необходимости скорейшего сокращения насилия и военных действий» на Украине, где война правительственных войск с пророссийскими сепаратистами в пятницу привела к очередным жертвам.


Накануне Обама заявил на брифинге после брюссельского саммита стран G7, что даёт Путину месяц на налаживание отношений с Украиной. Престижный клуб наиболее развитых экономик впервые за 17 лет собрался без участия России, которая поплатилась членством за аннексию Крыма. После встречи американский лидер заочно призвал Москву начать диалог с Киевом и прекратить «провокации» вдоль украинской границы под угрозой нового раунда санкций со стороны стран «Большой семёрки».


«КАРАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ»


Путин вечером подвёл итог в беседе с журналистами, назвав «достаточно содержательными» 15-минутные переговоры с шоколадным магнатом-миллиардером, избранным украинским президентом.


Российский лидер приветствовал «позицию господина Порошенко, что нужно немедленно остановить кровопролитие на востоке Украины», но повторил прежний тезис Кремля, назвав «карательными» действиями то, что Украина называет «антитеррористической операцией».


«Нужно немедленно прекратить карательную операцию на юго-востоке Украины», — сказал Путин.


Он высказался в поддержку создания «условий для развития наших отношений и в других областях, в том числе экономике», однако предупредил, что Москва ответит, если Киев подпишет соглашение о политической и экономической ассоциации с ЕС, отказ от которого стоил поста бывшему президенту Украины Виктору Януковичу.


«Напомню, что между Россией и Украиной действуют нулевые ставки таможенных тарифов», — сказал Путин, добавив, что условием этого режима является отказ Киева от участия в союзах без России. Последняя, как и Украина, входит в ВТО, но Путин предупредил, что режим благоприятствования в торговле изменится.


«Для Украины это будет, на мой взгляд, тяжелым испытанием. Вряд ли ее товары будут конкурентоспособны даже на российском рынке», — сказал Путин.


В принадлежащую Порошенко шоколадную империю Roshen входит кондитерская фабрика в российском Липецке. Весной Россия запретила ввоз кондитерской продукции украинских предприятий Roshen.


Минфин Украины, индустриальный восток которой третий месяц охвачен восстанием пророссийских сепаратистов, накануне ухудшил прогноз падения экономики в этом году, ожидая 5,0%, а не на 3,0.


Путин сказал, что по оценке Москвы, из 18 миллионов трудоспособного населения Украины 5-6 миллионов работают в России и пригрозил «отрегулировать эту сторону наших отношений», если Киев подпишет пакт с Евросоюзом.


Путин не исключил уступок в переговорах с Киевом о цене газа, но напомнил о накопившемся долге. Украина считает долг результатом задирания цены из политической мести и грозит обжаловать это в международном арбитраже.


Путин, которому США сулили рост изоляции на международной арене, заявил, что встречался с Порошенко по просьбе глав Франции и Германии. Стоя под телекамерами, он подчеркнул устойчивость своих позиций в мировой табели о рангах, сообщив, что «много контактов было» с высокопоставленными персонами.


«Вы видели, я сидел рядом за столом с королевой Дании», — привёл пример Путин.


http://news.mail.ru/politics/18474142/




Другие статьи в литературном дневнике: