О чувстве истории у русских

Сегодня, в канун юбилея Победы, газета «Взгляд» публикует заочную полемику известного российского журналиста Сванидзе
с французским историком, постоянным секретарем Французской академии Элен Каррер д'Анкосс.
По мнению последней, один из двух параметров, по которым русские отличаются от западных европейцев, – «чувство истории»,
которое у жителей России развито сильнее из-за трагедий ХХ века.

В отличие от нее Сванидзе не видит «у русских обостренного чувства истории.
Есть скорее, – заявляет он, – интерес к истории как к интриге, к мифу.
История для русских – это такой детектив с неизвестным концом.
Можно говорить правду, а можно врать.
И не поймешь, где правда, а где ложь» *.

Неужели это довольно смелое заявление – КРЕДО нашего телеведущего?
Если это так, то стоит задуматься, можно ли в таком случае верить его «Историческим хроникам».
Известно ведь, что для серьезных ученых и публицистов, исследующих прошлое, решающим (независимо от их национальности!)
является факт, а не вымысел.
Тем и отличается честный, объективный автор от ангажированного сочинителя, который предлагает ядовитые таблетки неправды
в нарядных фантиках занимательности.

_______
* См.: "Сванидзе оценил слова французского историка о различиях русских и европейцев". Газета «Взгляд», 8 мая 2020 г.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 08.05.2020. О чувстве истории у русских