Отзыв на статью Об опасности либерализма

Ответ на мои мысли в статье "Об опасности либерализма" от 22.05.2013 автора Дмитрия Бродского

Скажите Алексей! Вам что больше понравится, чтобы Вас прощали или, просто, не имели ПРАВА трогать(если Вы, конечно, ничего не украли или кого-то по своему произволу не оскорбили, не покалечили и не убили)? А как Вам монархии в Великобритании, Швеции, Нидерланды, Бельгия, Япония? По-моему, у них есть сильные либерально-демократические партии и они даже иногда законным путём приходят к власти... И ничего, при этом, не угрожает этим государствам... А самочувствие их граждан во всех отношениях: и в физическом и в духовном, намного лучше нашего... Почему же не взять с них пример? Что касается самодержавия, то его уже нет ни в одной стране(если не признать за оное в Северной Кореи или Саудовской Аравии). Но неужели это Вас вдохновляет? Наша же российская православная монархия дискредитировала себя уже к началу 20 века. У дома Романовнах было 300 лет для того, чтобы набирать кредит доверия подданных..., а она его последовательно теряла...
Как же можно вернуть доверие к тому, что позорно всё профукало своими идиотскими действиями. Один расстрел рабочих 9 января 1905 года что стоит. Не будьте фантазёром и смотрите вперёд.., с учётом уже сделанных ошибок русскими и их правителями...

Дмитрий Бродский 09.06.2013 21:11

Мой ответ на рецензию Дмитрия Бродского:

Дмитрий, не обольщайтесь и не пытайтесь перетянуть меня в беседу политического уровня!

Но я чувствую, что должен принять позицию в разговоре с Вами, поэтому скажу: Расстрел рабочих в 1905 году несомненно жутко и несправедливо. Да только и расстрелы крестьян военными коммунистами ничуть не оправдывают себя. Братоубийство - суть наш порок, и в наказание нам - 20 век с его (как выразился тут один писатель) конгломератным устроем. В том-то я с Вами и соглашусь, самодержавие в 17 году "выжило себя". А про дом Романовых у меня своё собственное мнение... Ваше сравнение самодержавия России с режимом Северной Кореи или Саудовской Аравии здесь неуместно - Россия это другой мир, особенный для нас - русских! Скажу более того: Я ничего не имею против конституционных монархий в названных Вами странах, для этих стран эта модель, наверное, самая лучшая, но не для России, видимо. Я, кстати, о монархии в России ничего и не сказал, это Вы подняли эту тему, но и на неё у меня есть собственное мнение. Да и не моя цель снова сооружать доверие подданных россиян к дому Романовых. Если дом Романовых сейчас это и старается сделать, то и препятствовать этому я не буду (даже в мыслях). Для меня важнее всего, чтобы люди начали любить друг друга и доверяли Богу, это бы я хотел видеть в России. Да и во всём мире. Лишь бы все эти западные так называемые "христианские" державки (не могу назвать их державами) не мешали развиваться истинному Христианству в вере Богу и любви к людям. А по истории церкви все мы знаем, что западная церковь всевозможно гнала восточную - православную. (Не буду вдаваться в подробности.) Хоть и нельзя назвать сегодняшнюю Россию православной монархией, её можно назвать православной державой, в которой сохранилось наследие восточной церкви. Именно Россия (через поток истории) наследник Иерусалимского христианства, мессианского. А западное направление всегда пыталось завладеть этим мессианством, но не могло, поэтому и нападало на страну и намерено нападать и дальше. Именно русские князья приняли это наследие, а Вам (как я вижу из последнего Вашего замечания) не по душе русские правители России, а это наводит на мысли...

Если когда-то и будет ещё на Руси такая эпоха, когда за любовь к своей стране и за патриотичность расстреливали - наверное тогда меня расстреляют либералы...

Алексей Кедр 10.06.2013 02:04

Другие статьи в литературном дневнике:

• 10.06.2013. Отзыв на статью Об опасности либерализма