Г. Трошев - Информационная война...Ингушское противостояние заставило задуматься о многом. В первую очередь о так называемой информационной войне. Уже не один год журналисты и политики с особым пристрастием обсуждают проблемы: насколько российское общество способно переварить чеченскую войну и ее последствия, как должны вести себя "силовики", чтобы удовлетворить сполна спрос на правду о Чечне... Информационный компонент в современных вооруженных конфликтах способен серьезно влиять на развитие событий. Мы имеем в этом отношении свой опыт. И горький, и положительный... ... Неоперативное, некачественное, порой сумбурное информирование общественности в первой чеченской кампании сегодня практически возведено в ранг хрестоматийного примера порочной работы силовых ведомств с прессой. Что бы там ни говорили о войне 1994-1996 годов, убежден: проиграли ее не военные, которые находились в окопах и боролись с бандитами, а политики и те, кто отвечал за информационное обеспечение операции "по восстановлению конституционного порядка". Какие только сказки и небылицы не рождались в той войне. Увы, информационный "утки" почти никто не опровергал. Потому и живучи мифы о "бездарности" Российской армии. Военные, за редким исключением боялись журналистов. А те в свою очередь нередко выплескивали на страницы своих изданий и на экраны телевизоров, мягко говоря, непроверенную, а то и откровенно лживую информацию. Отсутствие здесь четкой системы взаимодействия приводила к информационной вакханалии, когда у каждого журналиста была "своя правда"... ... Понимаю, там прочувствовал, как тяжело публично говорить о тактических просчетах и боевых потерях. Но и умалчивать о беде нельзя. В противном случае общество просто перестанет доверять официальным источникам. К сожалению, этого не понимают или не хотят понимать некоторые руководители. Их поведение напоминает позицию страуса, прячущего голову в песок.... ... Армия должна уметь защищаться не только от огня противника, но и от информационных атак недобросовестных журналистов. Причем не только с помощью тех СМИ , но и юридически, как это принято в цивилизованном мире, где давно привыкли к судебным процессам по защите чести и достоинства личностей, организаций, фирм... Наши силовые ведомства тоже имеют право на защиту от лжи и клеветы. Тем более что защищать будут не товарную марку или прибыльный бизнес, а, как бы это громко ни звучало, интересы государства, нравственное здоровье общества, честь своих солдат, спокойствие их родных и близких... От кого? От нечистоплотных политиков и их журналисткой "обслуги", от тех, для кого не существует правил приличия и элементарной профессиональной этики... На такие мысли навела нашумевшая история с корреспондентом "Новой Газеты" А. Политковской, которая в августе 2000 года сопровождала гуманитарный груз для дома престарелых в Грозном. Военные, как и положено, сформировали колонну, выделили усиленную охрану (любое продвижение людей по городу небезопасно). Но журналистка, похоже об этом не думала. По пути то и дело требовала непредусмотренных остановок для решения каких то своих проблем. В очередной раз остановив колонну, приказала военным ждать и растворилась в одном из городских кварталов. Почти час солдаты и офицеры торчали на уличе в качестве отличной мишени для боевиков. Командир весь извелся, всего одной гранаты в борт БТР или снайперской пули из окна хватило бы для трагедии. Именно это и высказал он вернувшейся журналистке, которая тут же выплеснула на военных ушат оскорблений. Позже в газете появилась статья, где она повторила обвинения военным во всех тяжких грехах, мол, они трусы и бездельники... Политковская настолько, видимо ненавидит армию, что в День защитников Отечества в телепрограмме "Глас Народа" дошла до прямых оскорблений в адрес солдат и офицеров, воюющих в Чечне. Как же отреагировало Министерство обороны? Никак. Не захотели связываться. Могу ошибиться, но не припомню случая, кроме разве иска Павла Грачева к "Московскому Комсомольцу", чтобы военные подавали в суд за откровенную клевету или оскорбления со стороны некоторых СМИ. (Многие газеты и телеканалы с нескрываемой симпатией вели речь о сепаратистах, представляя их эдакими "борцами за независимость", а нас - армию - унижали - Трошев ). И еще - несколько слов о пресс службах силовых ведомств. Глядя на некоторые "говорящие головы", чувствуешь, что все делается не для широкого информирования людей, а ради интересов своего ведомства и спасения имиджа высокопоставленного начальника. А защищать от лжи они должны прежде всего огромную массу людей, имеющих непосредственное отношение к защите Родины. Должны, потому что, человек в форме и при погонах - тоже человек. И не всегда хуже того или иного журналиста, а зачастую и наоборот. Во вторых, у него есть родные и близкие, неравнодушные к его судьбе и авторитету. Они заинтересованы в том числе и в чистоте его имени и мундира. В третьих, молодое поколение, готовящееся надеть погоны, а тем более ехать служить на Северный Кавказ, должно не только знать праву, но и верить, что вражеская пуля и грязное слово журналиста его не убьют и не доведут родню до инфаркта. Иначе - безысходность. Иначе мы не только не переварим обе чеченские войны, но и доведем дело до третьей... (генерал Геннадий Трошев) Хочется добавить от своего лица - вспомним "правду" о 6 роте, когда нам пытались вбить, что погибло от силы двадцать человек и скрыть подвиг истинных героев... Давайте поблагодарим газету "Новости Пскова" за реальную правду, повергшую в шок всю страну и весь мир. Давайте еще вспомним и август 2008, когда информационная война приобрела статус международной, где мы смогли победить, благодаря военным, политикам, журналистам, объединивших свои усилия в одну сторону - опровергнуть и уничтожить ложь американских козлов... © Copyright: Александр Латаев, 2009.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
