жесть про великого кедровас удивлением узнала, что Кедров- номинант нобелевской премии в области литературы 2003 г и "стоит в одном ряду с Ахматовой и Пастернаком" Во как! я лично считаю стихи этого господина интересными своей шизоидностью, но исключительно в рамках этого сайта. Сам же Кедров декларирует себя как поэта мирового уровня и никак не меньше.кроме того он еще оказвывается "и танцует" - пишет картины.Извините, но это вычурные каляки-маляки, метафора которых очень красноречива: человек совершенно не умеет рисовать. Эдак всякий может намалевать какашку и умным видом причислить себя к авангардистам, а тех кто "не понял", назвать людьми, которые ничего не смыслят в истинном искусстве.Нстораживает и тот факт, что великий поэт мирового уровня является деканом третьесортного коммерческого вузишки. Не може Кедров и похвастаться оригинальностью своей философии.(он еще и философ). Все эти мета-метамета форы, вечности в искусстве , и прочее, все это уже ,мягко говоря, было и есть.Например у Борхеса, у Хармса. Кстати заумь Хармса и Хлебникова тем и обнаруживает в себе гениальность, что в ней есть пронзительные строки, которые, несмотря на абсурдность, запоминаются и продуцируют развитие мыслм. У Кедрова таких стихов нет.я не смогла бы запомнить, или просто выделить ни одной строчки. и это у нобелевского номинанта!!! Итак считаю эту номинацию случайной, "живопесь" кедрова вообще лохотрон, а многие стихи совершенной белибердой, прикрытой "громким" именем и приправленной крайне агрессивным самопиаром. © Copyright: Алагира, 2010.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
