ЮРА, здравствуй.
КУРДЮКОВ, вы действительно не понимаете, ЧТО! вы написали или это провокация, нацеленая на разложение такого института, как семья?
Я читал ваши ответы в рецензиях случайно залетевшим авторам.
1. (муж) "был и безголовым – рисковал сильно.
А с другой стороны, теперь он может всегда упрекнуть при отказе от чего-то свою «половинку». Типа, другому можно, а мне нельзя."
2. "В принципе так и был задуман сюжет.
Основная мысль в том, что часто в семьях не используют секс с целью укрепления семей. А ведь половой инстинкт один их основополагающих у человека".
Ответьте мне КУРДЮКОВ.
по пункту один. Чем "сильно рисковал" муж? Что значит "другому можно" и что можно?
по пункту два - вы считаете, что этот описанный вами сюжет и такой секс может укрепить семью? Каким образом?
Иван Сергеевич Крючкотворный 11.08.2012 13:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
Вопросы интересующие Ивана Сергеевича по большей части относятся не к стиху, а к моим ответам под рецензиями на этот стих
http://stihi.ru/2012/08/08/834
.
Отвечаю по пунктам, но этот ответ оппоненту последний.
.
Муж рисковал потерей семьи. Но раз этого (по сюжету) не произошло, секс у этой (вымышленной) пары будет более богатым и эмоциональным.
Под «другим» подразумевался сам лит герой. То, что он делал под видом насилия жены, теперь будет приемлемо для них двоих в сексуальных играх
Слово «типа» указывает именно на то, что «другого» не было
.
Я не считаю, что насилие над женой под маской незнакомца укрепляют семью. В заключительной части написано – они поссорились.
.
Стих написан с другой целью.
Чтобы насытить секс эмоциями нужно экспериментировать, в том числе через «Ролевые игры»
.
Стих экспериментальный, возможно шокирующий и точно не предназначен для чтения детьми и подростками. Поэтому изначально он был размещён в рубрике «матёрные стихи».
.
Разговор имеет продолжение:
.
Курдюкков, поскольку вы ответ расположили в дневнике, перенесу его сюда, чтобы прокомментировать. Вот ваш ответ____ (текст моего ответа)
.
Первое. Ваш ответ говорит о том, что вы совершенно не понимаете, на чём основаны ролевые любовные игры. Вы пишете___ "Чтобы насытить секс эмоциями нужно экспериментировать, в том числе через «Ролевые игры»"____ С этим не спорю, НО! это общая фраза. Ролевые игры могут быть самыми разными. Единственное необходимое! общее - то, что они не должны быть основаны на страхе, а только! на доверии двоих(в основном женщины) друг к другу.
.
Второе. А теперь перенесёмся на реальную почву и рассмотрим ту "ролевую" игру, которую предложили вы. Муж рисковал не только потерей семьи. Все так или иначе смотрят TV. Достаточно часты реальные сюжеты о нападении сексуальных маньяков в лифтах, подъездах. Часто это кончается фатально - смертью жертвы. Поэтому просят женщин быть осторожнее, организуются группы, где женщин учат защищаться. Психиатрические клиники переполнены женщинами, которые проходят курс лечения после нападения сексуального маньяка и изнасилования.
.
Поэтому при таком развитие сюжета в реале - два варианта.
1. Подготовленная к нападению вооружённого незнакомца-маньяка женщина делает вид, что она согласна, поворачивается к нему лицом, обнимает за плечи и коленом изо всех сил бьёт по я@цам. "Муж" и вскрикнуть не успеет, согнётся в три погибели. Когда он сгибается, его "жертва", принимая всё за чистую монету, быстро достаёт из-сумочки биту и бьёт по темечку, или лучше травматический пистолет и стреляет. То есть, возможен летальный исход уже для самого насильника. Причём, женщину оправдают, Ибо! это всё в целях самообороны. Потом, конечно, она всё равно должна пройти курс психологической реабилитации.
.
2. Вариант два. Женщина испугана и не подготовлена специально. Её, угрожая оружием, насилует незнакомец. Даже, если она позже узнаёт, что так развлекался её собственный муж - стресс неминуем. То есть, предстоит длительное лечение в клинике неврозов. Не исключено, что результатом такого нападения, может стать полная фригидность. Такое заключение, как сделали вы, Курдюков, о том, что секс этой пары будет "более богатым и эмоциональным" - не выдерживает никакой критики. Всё ровно наоборот. НО! если вы, как автор, выстроили такую фантазию и в своём ответе считаете её нормой - это уже проблема вашей сексуальности, Курдюков. Или, скорее, невозможности её по-другому реализовать.
.
Вот они реалии, Курдюков. Причём, такой "муж" рискует не только потерей семьи, НО! и потерей свободы. Я уже писал по Законам РФ до шести лет.
.
Именно поэтому, ваш стих - пропаганда насилия и жестокости и подрывает сам институт семьи, в подобном совете - риск потери здоровья женщины, и угроза жизни мужчины. Так может быть, ваш стих написан именно с этой целью? По крайней мере, сообразуясь с реальностью, просматривается именно это.
.
Далее. Я уже писал, что матерная рубрика здесь открыта, на входе нет кодирования и зайти может любой подросток просто из-за любопытства, поскольку в подростковом возрасте переизбыток гормонов. И кто-то может принять советы "опытного старца" за чистую монету. Так что, Курдюков, я лично вас характеризовать не буду, тут с вашей сексуальностью всё более, чем ясно. Стишок свой запрячьте подальше и читайте на кухне. А тут пишите мечты о виртуальных богинях, всё безопаснее.
Волкъ Ангелъ 11.08.2012 17:35 Заявить о нарушении правил / Удалить
Волк, давайте без перехода на личности - «Я не понимаю», вы не понимаете и т.д.)
.
1.С вашим первым согласен. Более того, у меня нет ничего противоречащему вашему утверждению.
.
2.Я не предлагал ролевую игру. Большую часть стиха речь шла о насилии мужа над женой. Описано это насилие сдержано, без подробностей и пикантностей, что действительно было бы «пропагандой сексуального насилия».
Стресс женщины в случае насилия со стороны незнакомого неизбежен. Кто с этим спорит?
Но если включить логику, то можно предположить многое. В частности то, что муж знал как «завести» жену и довести её до оргазма. Кроме того, у части людей есть потребность в экстремальных ситуациях и наконец кто знает, на сколько женщина не узнаёт в этих ситуациях своего мужа (запах пота, феромоны). Поэтому оргазм может иметь место.
В литературе часто описывается подобное (мужчина похищает женщину и в результате – любовь). В фильмах подобный сюжет тоже присутствук.
.
Да вот, у Шуфутинского, хотя бы текст песни, которая стала хитом
Текст песни Ах до чего девчоночка хороша, Михаил Шуфутинский:
А первый раз расцвел шиповник в этот год.
Взбаламутил Васька Кровник весь народ.
На родимую сторонку среди дня
У чужих увел девчонку как коня.
Ах, на родимую сторонку среди дня
У чужих увел девчонку как коня.
.
В первый раз в тот год шиповник облетел.
Кандалами Васька Кровник загремел.
Как цепная собачонка - во дела,
Уведенная девчонка все ждала.
Ах, как цепная собачонка - во дела,
Уведенная девчонка все ждала.
.
В отношении декодирования рубрики, это не ко мне. Обращайтесь к администрации сайта.
.
Если бы дело действительно обстояло так, как вы утверждаете с Юрием Куликом, то стих был бы удалён модераторами не по вашему сигналу, так по сигналу многих авторов сайта, ознакомленных с вашими многочисленными рецензиями.
.
И последнее
563
Кто может быть надёжней Друга?,
А шефа- ё@аря?, Супруга?
А ей достался конь- старик.
Давно уж хвост его поник…
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
