Нахамил и отказался от дуэли!

Серж Курдюков -Полемика: литературный дневник

С таким явлением столкнулся впервые. Автор номер 1 без церемоний нахамил автору номер 2 под его же рецензией.

Вот Такой произошёл диалог:
Автор 1 - ЛЮДА, ГОНИТЕ ЭТОГО ПРЕСМЫКАЮЩЕГОСЯ ВЗАШЕЙ!
Автор 2 - Вас, Александр, кто-нибудь приглашал под эту рецензию? Или я под Вашими рецензиями о Вас плохо отзываюсь?
Автор 1 - И Вас никто не звал хамничать... И ко мне на страницу заходить было не обязательно!
Автор 2 - Периодически к Вам захожу почитать новенькое и с рецензиями ознакомиться.
И Вам не запрещаю делать то же.
Автор 1 - А ко мне лучше не заходить, дихлофос ныне дорог...
Автор 2 - Может быть, Александр , покажете где с моей стороны хамство по отношению к Людмиле?
Автор 1 - Это уже знакомо. Опять дурочку включил))))
Автор 2 - Вместо конкретного ответа опять увиливаете путём стеба? Некрасиво, Александр!


Автор номер два напрасно ждал, что у его оппонента совесть заговорит или христианская мораль одержит верх над невоспитанностью. Но на оскорбление нужно как-то реагировать. Вот и решил он вызвать обидчика на поэтическую дуэль. Тем более, что обидчик считается в определённых стихирских кругах талантливым поэтом.
Попросил второй автор посредника передать вызов своему обидчику как полагается в учтивой форме. Заранее согласился сразиться на условиях противника. Попросил посредника выяснить эти условия у автора номер 1.


Послание посредника до ответчика дошло, а вот его реакция была странной:


- Видите, Людмила, это очень показательно… Тем более последнее предложение "пресмыкающегося окололитературного ничто" унизительно для меня, как для христианина.


Ответ оскорблённого автора не заставил себя ждать:


Автор 2 - Александр, когда у меня возникло намерение вызвать вас на поэтическую дуэль на ваших условиях за оскорбительную грязь, которую вы развели под этой рецензией, мне говорили, что Вы уклонитесь от поединка под любым предлогом. Но отклонение от дуэли под предлогом того, что она унижает вас как христианина с повторением оскорбления в мой адрес - верх лицемерия и антихристианской морали. Признались бы сразу, что струсили и все дела.
Коли так, я вынужден повторить вам свой вызов но уже в виде рецензии под вашим произведением.
Автор 1 - Товарисч рамсы попутал)
Автор 2 - Гению от поэзии плевать на его репутацию в окололитературных кругах?
Я вас правильно понял, Александр?
Автор 1 - Слава Богу! Дошло, как до жирафа!!!!!!!!!!!!!


Вызов обидчику был послан в форме рецензии. Правда она отразилась только на странице рецензента. Хамовитый автор загодя внёс противника в Чёрный Список.


На ответ автору номер два было отпущено 24 часа. О том, что рецензия прочитана свидетельствует реплики в диалоге с третьим лицом:


Третье лицо - Кстати о пресмыкающемся авторе перед известным тебе блюстителем порядка. Он тебя вызывает на поэтическую дуэль?
Автор 1 - Володя! Как ты во время!
Я как христианин дуэли не преемлю, поэтому его предложение -- заведомое унижение.
Третье лицо - Учитывая то, что мы вынуждены находиться около него, то он та самая шушера литературная, а мы естественно около. "Да и сам понимаешь, как можно стреляться с литературным НИЧТОм)))))" Принадлежность к христианству не столь веская причина, извини, для отказа


И Действительно, «принадлежность к христианству» не повод отказываться от виртуальной поэтической дуэли.
:)))


По истечении 24 часов ответа не последовало. Но обидчик на Стихире был и вёл полемику с неким Владиславом.


Оскорблённый автор написал ещё одну рецензию:
- Что же, Александр, вас можно считать не только хамом, но и трусом.
Вызов свой на дуэль отменяю, поскольку он вами не был принят.
Если осмелитесь драться на моих условиях, ничего против не имею.


И тут же у хамовитого христианского моралиста появился ярый защитник, который попытался исказить причину дуэли и увязать её с якобы имевшим место коллективным преследованием неугодного, но гордого и чистого душой поэта:


- Прекратите, пожалуйста, доставать всех дуэлями! Это некрасиво!
Групповой травли Вам мало в течение года? Не возбуждайте конфликт! Я бы тоже отказалась с Вами стреляться в виртуале. И сказала бы ещё Вам: "Получай пощёчину и радуйся, что не прибила!":)) Это, конечно, шутка, но так "шутит" известная Вам дама. Ещё та барышня!


Но защита, построенная на лжи и лицемерии неубедительна.
Тем более что это не единственный случай нападок христианского ханжи на автора номер два:


http://www.stihi.ru/diary/ahmet/2010-09-03


http://www.stihi.ru/diary/ahmet/2010-08-08


А что обидчик?
Он по-прежнему считает, что хамить другим можно, а вот отвечать за хамство необязательно.




Другие статьи в литературном дневнике:

  • 30.11.2010. Нахамил и отказался от дуэли!
  • 16.11.2010. Интрига!