Нешуточный Баттл в комментариях...Баттл развернулся на просторах ВК, в группе Типичный Снейпоман, где на днях промелькнула моя Поэма о Снейпе...
Весьма и весьма необычная манера; Мне очень понравилось!
Интересно))
Видя подобные произведения на просторах ВК, я начинаю хотеть кнопочку "дизлайк". По-моему, современные авторы стали забывать, что поэзия - это не просто рифмованные строки. ; Художественная ценность? Средства выразительности? Не, не слышали. Элементарная грамотность и хоть какое-то эстетическое чувство? Нет. И эти люди формируют вкусы читателей. Мне страшно за нынешнее поколение, которое делает обсценную лексику и несогласование стилей нормой речи.
Валерия, Спасибо))) Хоть я и не поэт (такой профессии на просторах этого мира - нету). Но иногда что-то да получается. А вообще - я ветеринар. С Уважением, автор поэмы.
Валентин, Критик - это человек, который объясняет Автору - как бы он сам написал данное произведение, если бы умел... Не нравится - не читайте.
Ольга, спасибо за отзыв.
Алена, Вы, возможно, удивитесь, но я тоже пишу, как стихи, так и прозу. Вы даже себе на страничку делали репост моего стихотворения, которое, к слову сказать, я не считаю лучшим.
Дабы не быть голословным: http://vk.com/wall52339631_520
Валентин, возвращаю вам "тапки" - если хотите ими закидать - то (если не сложно) напишите что конкретно и где именно вас коробит. Постараюсь исправить.
Полный анализ стихотворения я делать не хочу и не буду - слишком много фактических ошибок, а за разбор полётов мне в интернете не доплачивают. Могу разве что порекомендовать Вам пару сообществ, где профессионально критикуют произведения начинающих писателей и поэтов. Если Вам это интересно, конечно.
Неплохо было бы для начала открыть ЛС)
Отправил. ;
Типичный Снейпоман - Typical Snapehead Присылайте свои творения, или критикуйте по делу чужие.
Оставлял как-то ссылку на аске, публиковать или нет - тут уже воля админов. Навязываться не люблю и не стану. Критика в данном случае сугубо по делу: несогласование стилей, обсценная лексика, сбитый ритм, перенос ударения, "аФФтарская" пунктуация... мне дальше перечислять или Вы уже видите? Автор свои ошибки учёл, я надеюсь.
Типичный Снейпоман - Typical Snapehead Я не против критики, и любой адекватный автор - тоже. Так бы сразу. А про аск я просто забыла.
Ну почему же забыли, целое одно стихотворение опубликовали из предложенного ассортимента. Это и было сразу.
Мне нравится Золя Красных Можно высказаться? А я считаю, что тут "художественная ценность" стихотворения - не сама суть. Эта замечательная группа, называется "Типичный Снейпоман" - т.е. здесь авторы оставляют свои посты так или иначе связанные со Снейпом, с уважительным и положительным отношением к зельевару-шпиону-самому смелому человеку.
Валентин Принс Ооо... стихами о Снейпе говорит сам Снейп? Вот этими самыми? Простите, но, наверное, в мечтах снейпоманок, поскольку у Роулинг Снейп ТАК не говорит. Это не только не "Высокая Поэзия", это вообще не поэзия. И если Вы считаете подобные "стихи" достойны восхищения лишь на основании того, что они рождены "высокими чувствами", мне Вас жаль. И да, пабликом я не ошибся. Я достаточно давно подписан на него и наблюдаю за контентом. Если сомневаетесь в моём отношении к Снейпу - перечитайте всё то, что без спроса и без подписи утащили из моих заметок или комментариев на Беон, и то, что репостили из моих стихов к себе на страничку. Я имею ровно такое же право здесь находиться, как и другие. Сравните исходный пост, вот например, с этим, не поленитесь.
Вообще-то и есть сайт снейпоманок, не? Эта группа и есть - о мечтах снейпоманок и о Профессоре и о добром слове Ему. Мадам Роулинг о Снейпе всё сказала в своих книгах и в своих интервью. И тогда что вас так удивляет? Ваши стихи воруют? мои тоже. Более того, зачастую приходится бороться за своё авторство. Ваши записи и стихи репостят. ВЗначит они интересны, зщначит они нравятся. Гордились бы, Автор! это популярность и её издержки. Ну а дальше - то что? Человек хотел высказаться и он высказался, и если вам пост не понравился - то это ваши и только ваши проблемы.
Право, Валентин, складывается впечатление, что вы не взрослый адекватный человек, а подросток, у которого зашкаливают эмоции и которому очень хочется подискутировать. Да и он подходящий повод нашёл. Вы учите снейпоманов как правильно снейпоманить. И обижаетесь на то, что снейпомания раностороннее и многогранное явление.
Снейпоманок и снейпоманов, не? Хм, ну вообще-то есть такая вещь, как авторское право, и уж коли мы с Вами столкнулись, то с Вас извинения за интеллектуальное воровство. Если Вы НЕ ЗНАЕТЕ, кому принадлежат стихи, то можно и спросить у человека, чьи они - его личные или нет. Не припомню, чтобы Вы ко мне обращались с подобным вопросом. Проще ведь написать "автор неизвестен" и сделать пометочку "От Золи". С остальными любителями тащить всё, что плохо лежит, я сам разберусь. Автор высказался - автор получает заслуженную критику. Логично?
Золя, ой, прелесть-то какая. Обижаюсь? Учу снейпоманить? Критика относилась к стихам, выложенным на всеобщее обозрение, а не к предмету обсуждения или к чувствам автора.
Я всегда ставлю "Автор неизвестен", если не знаю автора. Если этого не стоит, то я взяла стихи оттуда, где автор неуказан. Не надо обвинять меня во всех тяжких. Критика критикой, но в первом вашем комментарии не было о Снейпе ни слова, а я как раз говорю о том, что в поэме главное - Снейп. А то что вы пообешали в личку сбросить более расширенный и популярный критикообзор - то это достойно уважения. Слава Богу.
Когда найдёте способ как бороться с "остальными любителями тащить всё, что плохо лежит", зная, что всё что выложено в Интернет - то принадлежит Интернету, то поделитесь со мной.
А Снейп - вне критики, если я захочу обсудить достоинства и недостатки персонажа, я схожу в другое место. Типичный Поттероман или HP ; CONFESSIONS, например, предоставляют для этого широчайший простор. Здесь я обсуждаю недостатки данного конкретного произведения, дабы автор принял к сведению и стал писать объективно лучше. Объективно, понимаете? А не так, как лично мне нравится. Я, допустим, слэш не люблю, но признаю, что есть вещи, которые написаны настолько достоверно с психологической точки зрения и таким слогом, что всё остальное уже не имеет значения.
Не поделюсь. Вы забыли волшебное слово. ;
Валентин, ну и что там тогда что-либо друг другу доказывать? Вы обижаетесь на "воровство" и тут же волшебного слова ждёте... Тогда вынуждена признать и свою и ВАШУ проблему - стихи воровали и будут воровать, а вам лишь остаётся волшебного слова ждать и ждать... Главное, чтоб вы не обрели новых неизвестных вам имён, под которыми захотят подписаться любители ваших стихов. И главное чтоб вам ( как и мне) не пришлось доказывать, что вы это вы и ваши стихи, а это действительно ваши стихи. Берегите черновики на всякий случай.
Алена Киселева Люди, ау! Что-то вы совсем в дебри забрались. Этот баттл уместен был бы на стихотворческих и литературоведческих ресурсах, а здесь вообще не поэтическое сообщество. Спасибо за поддержку, Зоя. Валентин, Good luck!
Алена, надо было успокоить человека, раз ему так захотелось потроллить и он нашёл подходящий повод, чтоб нам "столкнуться".
Алена Киселева Дайте теперь другим возможности покидаться тапками))));
Почём я знаю, зачем Вы ринулись защищать свою подругу, когда я уже с ней всё обговорил и ссылками поделился. Немного не так, я у Вас ничего не брал. А вот Вы у меня (и у других) - брали. Публикация без указания имени автора - это нарушение авторского права.
Валентин, конкретно, что без вашего авторства я взяла. Дайте ссылки. Я укажу.
Алена Киселева Валентин, если автор видит свой стих без указания авторства, то кто ему мешает заявить в комментах, что он автор и дать ссылку - подтверждение публикации. Многие стихи так быстро растекаются по ЖЖ и твиттам, что теряют имя автора по пути.
Нарушние авторских прав - это указание ДРУГОГО АВТОРА в заголовке.
Валентин, я ринулась защищать подругу, потому что вы её поэму раскритиковали в пух и в прах и совершенно не слышите меня, когда я говорю, что в паблике о Снейпе - главное отношение к Снейпу, а не высокие поэтические ценности.
Алена Киселева Высокие поэтические ценности - это в Литературный институт, где сидят маститые всезнайки и ничерта при этом не пишут, потому как никто их В ДОСКУ ПРАВИЛЬНЫЕ стихи - НЕ ЧИТАЕТ!
Золя, о, где-то тут: http://hpiscreation.beon.ru/44208-607-768.zhtml#e3 и рядом. Будет время - поищу и составлю списочек.
Валентин, киньте мне в личные сообщения если вам не трудно.
Алена Киселева Более того - эти маститые, которые с образованием, - считают своим долгом загнобить каждого, кто более популярен.
Алена, как пользователь сайта Стихи.ру Вы должны знать, что публикация произведений без согласия автора запрещена законом. Я ничего здесь не выдумываю. Просить разрешения на публикацию чужих произведений - это не жест доброй воли или оказанная милость. Это - нормальное отношение к чужому интеллектуальному труду. Указывать имя автора - тоже. Вы, может быть, из тех, кто считает, что писать грамотно не нужно потому, что мы не в школе? Тогда всё ясно, вопросов у меня больше нет.
Вы меня не слышите. Вы не знаете на кого ещё перевести стрелки своих обид., лишь бы ни в коем случае не признавать то, что в паблике о Снейпе главное Снейп , а не изящность рифмы и стихосложения.
Алена, сейчас я в тебя тапку кину, если не свалишь!!!
Алена Киселева Алексей, все, свалила)))
В общем, Алёна, творческих тебе успехов!!! Есть к чему стремиться, есть куда расти! Есть стимул оттачивать своё мастерство стихосложения.
Слышу-слышу. Любовь к Снейпу сразу всё извиняет. А что касается "обид", "троллинга" и "эмоций" - Вы видите то, что хотите видеть.
Валентин, что показываете - то и вижу.
Типичный Снейпоман - Typical Snapehead Как на счет вежливости? Слыхали о такой?
Обычно молчу при подобных обстоятельствах, но раз ушла пошла такая пьянка... Полностью согласна с Валентином: поэма (это поэма, что ли?) читается с трудом, техническая сторона оставляет желать лучшего, а с правилами русского языка автор, видимо, распрощался, покинув школу. Никто не обязан, конечно, следовать основам стихосложения, но если автор хочет, чтобы при прочтении читатель не выколол себе глаза и его чувство ритма не испытывало муки после каждой строки, то он обязательно ознакомиться хотя бы с азами.
К слову, что за глупость: «Вы не пишете стихотворения — значит, Вы не можете меня критиковать»? Если я не певица, например, то я не могу сказать, что песня мне не понравилась и покритиковать её, указав, что именно считаю неудачным? Оставьте это, пожалуйста...
Типичный Снейпоман - Typical Snapehead, ну, это вроде бойфренд барышни, поэтому...
Еще одна) Аа. Тогда норма))
Типичный Снейпоман - Typical Snapehead, нет блин не слыхал.
Алена Киселева Золя, точно-точно. Нет предела совершенству)))
Алена Киселева Валентин, Об авторских правах... и регистрации псевдонима... Валентин Принс Алена, и к чему это? Речь не о коммерческой выгоде (фикрайтеры на фанфиках не наживаются, но писать - пишут), а о копировании и обнародовании произведения без моего личного на то согласия либо без указания имени автора и ссылки на первоисточник. ГК РФ к Вашему вниманию, пожалуйста. Статья 1268 - Право на обнародование произведения и Статья 1274 - Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях. Если Ваши произведения утащат куда-либо без Вашего на то согласия или без указания Вашего имени (и ссылки на Вас), Вы имеет полное право привлечь данных товарищей к ответственности. Что касается публикации фанфиков, я обычно так и делаю (см. строчку "Отказ").
Мне нравится
Валентин, А свои стихотворные экспромты, с участием чужих персонажей, - вы, конечно, фанфиками не считаете? А вы у Мадам Роулинг спросили разрешения, прежде чем от своего имени что-то писать о ее персонажах? Или, быть может, это вы "Гарри Поттера..." написали?
Алена Киселева То, чем мы тут занимаемся - по определению само по себе - уже нарушение авторских прав. Так что не надо тут права качать - у нас с вами вообще-то их и не было. Обнародование стиха на просторах интернета - уже подразумевает, что стих этот можно читать, записать в блокнот, выучить, рассказать и пр. Вы у родни Пушкина спрашивали разрешение, чтобы его стихи в школе учить и рассказывать?
Алена Киселева Такими темпами, Валентин, вас вообще скоро ни читать, ни публиковать, ни ссылаться на вас где либо - не станут. А то ведь засудите еще)))))
Валентин, И вообще, на ряду с кнопочкой "Поделиться", - есть кнопка "Пожаловаться". Если вы ее не увидели, то это еще не повод кого-то троллить на 100 комментов...
Алена Киселева Только не поленитесь указать причину: Сообщение помечено как спам. Указать другую причину: Оскорбление
Ребята, заканчивайте. Ален, мне, как "не самому великому поэту всех времен", просто понравилось! Вы умница)
Мда, с критики плавно перешли на выяснение отношений. Могли бы и в ЛС уйти.
Дарья, речь не о размещении стихотворений в ДАННОЙ группе, а о том, что Золя использовала мои (и не только мои) стихотворения без указания имени и под чужими именами БЕЗ ссылок на первоисточник. С чего ради Алёна влезла в разговор, который её не касался - понятия не имею. С Золей я уже всё обсудил лично.
Мне нравится
Дарья, мне стыдно что этот Валентин не стесняется клеветать на меня, обвиняя в воровстве и плагиате у вас в группе. Ему мало моих объяснений, что я НЕ ВОР и НЕ ПЛАГИАТЧИК и если я свершила ошибку, то чисто по незнанию и то 3 года назад; и также мне стыдно, что этому Валентину мало моих извинений, об ожидании которых я узнала конкретно только вчера вечером. Мне нравится
Более того, мне стыдно, что Валентин сделал эти разборки достоянием общественности и явно гордится тем, что он сделал. По сути он унизил самого себя, выставив СЕБЯ в самом неприятном своём амплуа. Дарья, не думайте обо мне плохо, повторюсь, но если у вас есть возможность удалить все эти комментарии Валентина ( да и мои - ему) относительно его притензий ко мне - пожалуйста, удалите. Заранее благодарю.
Я сегодня имела счастье говорить с ним. Зоя, не выдумывайте себе проблемы. Ради Бога. Я не стану думать о Вас плохо, только потому, что Вам сто лет назад понравилось чье-то произведение, и Вы посчитали нужным им поделиться. Насколько я поняла из разговора с ним, ему 30. И он тратит свое время на унижение авторов, которые просто облекают свою любовь в поэзию.
Проблема не у вас, а у 30-го мужика, достающего людей по интернету.
Алла Иванова Дарья, ему 30 лет??? Кошмар!!! Я думала, ему лет 18, что он так себя ведёт... Мда...
Фараон, нет, конечно))) Я к тому что я думала, что он - юноша, поэтому так горячо высказывается, а он оказывается, взрослый человек!! И вы с ним соглашались вроде бы)
Все, ребята, удаляю этот срач. И этот сударь получает путевку в БАН.
Алла, я согласилась по поводу критики. Я предпочитаю не встревать в личные разборки двух людей, если это не касается кого-то, кроме них.
Фараон, мудро, но когда мужчина оскорбляет женщину, я лично молчать не буду!!
Алла, чтобы получить порцию таких же оскорблений? Не думала, что Вы претендуете на такое сомнительное удовольствие.
Нещерет Аленка
"Невзлюбил - любил" - я поняла! Автор коллекционирует отвратительные рифмы. Смысл четверостишия "А Поттеру вдвойне досталось" неясен совершенно. Один раз досталось бедному Поттеру, когда его невзлюбил Профессор, но где же второй раз? Когда вылезла ни к селу ни к городу усталость непонятно от чего, или когда выяснилось, что какой-то ОН (Профессор или Поттер? После "усталости" неясно) полюбил чью-то мать (опять его - кого ЕГО?) Она же, видимо, когда-то Далее же идет сплошное надругательство над страшным горем Снейпа (если ЭТО, из подземелья, с вороньим носом и отвергнутым страсти пылом действительно Снейп). Но идем дальше: Далее: Гарри поэтично уподоблен ксероксу, хотя справедливей было бы предположить, что Гарри - ксерокопия своего отца, но, видно, Поттер - старший действительно походил на ксерокс. Нос штепселем, губы картриджем... да. Точно! Урод же... "Глаза умрут" - печально. Рожа ксерокса, видно, останется в живых... Далее - прибавки к зарплате просит лирический герой, жалуется на усталость... Да! Героя стоит пожалеть - нелегко гоняться по запретным коридорам за потомком подлеца с мордой ксерокса и изумрудными
сегодня в 22:10|Это спам|Ответить .
Часть 3, эпическая: Дамблдор - "маразматик, гад", " "сдохнет с помпой" - ведь его "грохнет" сам Мастер Зелий! - автор использует лексику низкого стиля чттбы показать внутреннюю культуру лирического героя? Дальше совсем страшно: "ордЕн" - губитель поколений, непонятный матюг... Автор использует ненормативную лексику в целях окончательно смешать с грязью внутренний мир лирического героя? Удалось, причем блестяще! Мастер Зелий говорит языком Шарикова П.П. Необыкновенная духовная культура!
сегодня в 22:14|Это спам|Ответить .
Автор, Вы жестоко поиздевались над русским языком, мозгом читателя, всей серией "Гарри Поттера" и особо - над Снейпом, представив его маргиналом, лишенным элементарных навыков культурной речи.
сегодня в 22:16|Это спам|Ответить .
сегодня в 22:17|Это спам|Ответить .
сегодня в 22:22|Это спам|Ответить
3 февраля 2015 в 14:15 #Poem@typicalsnapehead Поэма о Снейпе... Автор: Акромантул Почти канон. Часть 1. Зельевар, как он есть. Познавщий Тьму, и мрак вкусивший, Он неопрятен, вечно в черном, Всех критикует он жестоко, А Поттеру вдвойне досталось, - Она же, видимо, когда-то Часть 2. Поттеры в жизни Снейпа. Она погибла, вот досада! А муженек ее, везучий За это Поттеру досталось А Гарри – весь в отца, как ксерокс, Одни глаза ее достались, Спасать его – уж силы нету! Сказали – «Коридор на третьем – (профессор сам с собой) Профессор… То ли еще будет! Не посмотрю, кто его мама, Нашел Директор идиота! Хоть бы зарплату прибавляли Часть 3. Снейп и Дамблддор. Да что там Поттер – лишь мальчишка, Шпионить, помню, - соглашался, Ведь этот старый маразматик – Достал уже, «лимонный гений», Вооружает малолеток, В расход пойдет любимчик Поттер? Какой Крестраж, ты что, рехнулся?! Да и щенков, признаюсь, - жалко, Воландеморт бессмертный, здрасьте! Причем не раз уже, а дважды, А что? –« Исполни волю старца, Вы, Альбус, многого хотите, - 28.01.2015 Золя Красных
56 комментариев... Продолжение следует. Впрочем - весь этот срач был удален модератором сообщества, а Валентин Принс - отправлен в БАН и ЧС пользователей.
© Copyright: Акромантул, 2015.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
