Андрей ХанжинХристос последний – Веня Ерофеев. Напомни мне, доверчивый этнограф, Дантес к барону Геккерену ехал, Еще тебе скажу, что смерть поэта Крадется враг. Прохладно. Пахнет морем. Которым в панцирь швеллеры орбиты Здесь снова заревут кровавым смехом – И заморгает окнами планета… Послушай: «Ледяная рябь канала. Мы, звезды, превращенные в ничтожеств, Страница на stihi.ru http://sergiy06.livejournal.com/502234.html 27 July 2010 @ 03:35 pm Поэтический дар Андрея Владимировича Ханжина настолько силен, что он и сегодня, больной, в условиях не свободы, на мой взгляд - вне конкурса первый на поэтическом Олимпе, оставив в низине всех лауреатов и нобелиатов и продолжает писать нетленную литературу. Несомненно, государство сделало бы для себя благо, если бы Андрею Ханжину была предоставлена возможность как в свое время Лимонову в период его отбывания наказания в тюрьме Москвы (эта реальная судимость Лимонову за попытку вооруженного мятежа в Казахстане, полагаю, была сделана только из-за требования президента Казахстана) - у Лимонова был свой отдельный литературный кабинет в тюремном узилище, где он и кропал свои книги и воззвания и посредственные стихи, которые тут же пересылались на свободу. Не впример более талантливый прозаик и поэт Андрей Ханжин , можно сказать единственный из живущих настоящий поэт в России, равный Пушкину и Есенину, не имеет возможности в туб.зоне Тульской обл. ни для полноценного излечения, ни тем более своего кабинета для литературной деятельности. Сталин, получается, был мудрее со своими «шаражками», где каждый интеллигент мог творить, раз была в том потребность, раз он уж объявлен государственным преступником и посажен за решетку. Конечно, преступление Ханжина – уголовное, и конечно никто не требует его освободить. Меня поражает, что в Рунете нет даже в Википедии и похожих Интернет-педий хотя бы одной странички о Ханжине как о поэте. Хотя в дальнейшем, конечно, нынешние осторожные ханжи перекуются в ханжиноведов, которые будут неплохо кормиться от исследований текстов поэта, как, к примеру, было с Мих. Булгаковым, когда при его жизни он был официальным изгоем а после его смерти выросли целые институты процветающих булгаковедов. Конечно, не всё в творчестве Ханжина имеет причесанность. Он не всегда мягок и лиричен, он порой зол, он даже демонизирует себя. Он, страшно сказать – хулиган, наркоман и пьяница, и не постоянен с женщинами. Но какой гениальный поэт прошлого был идеален в личной жизни? Какой гений подобно Пушкину не имел конфликта, подчас криминального, антигосударственного со своим веком? Будь я Нобилем, я бы ввел обязательный разряд премий для параллельных противоофициозных стихотворцев и наградил бы Ханжина нобилевской премией первым в текущем Мире. Конечно, Интернет – сила, и в нем можно найти подборки стихов Ханжина легко. Треть России имеет судимости или сталкивалась с правосудием не в качестве свидетелей, а в качестве подозреваемых и обвиняемых. И, представляю, как лет через 100, на слете ханжиноведов в Москве будут делаться доклады: «Андрей Владимирович в этом стихотворении своими метафорами показал то то и то то…» «Андрей Владимирович вырос в простой русской семье, но ему не повезло с рождением – оно у него оказалось 20 апреля, как у Гитлера, и его с подростковых лет в СССР записали в «фашисты», он взбунтовался, заехал тому по лицу, ударил того по голове, так и пошло, тюрьмы-пересылки, а поэт то какой был!!! Какой дар Россия потеряла!» А пока он живой, это не нужно. Не нужно от государства предоставить первоклассного врача и лечение Андрею Ханжину (его «лечит» в туб.зоне обыкновенными таблетками какой-то странный косноязычный эфиоп), не нужно дать как Лимонову в тюрьме – литературный кабинет в пользование, не нужно дать ему возможность читаь все новации в литературной жизни России, не нужно иметь место и комп.средства в местах лишения свободы свободно общаться в литературных кругах через Интернет и развиваться в не озлобленную, а в нужную сторону, не нужно позитивных талантов в России. Поплачем потом, в серости нашей. Мне кажется, и на Западе сегодня - серость, мерзкая серость. А так бы в июле 2010г. сменяли «хулигана на Карвалана», поэта Ханжина на нынешних провалившихся наших разведчиков в США, поместили бы в США Ханжина в первоклассную противотуберкулезную клинику, затем в антиалкогольно-наркотическую, затем - дали возможность как Бродскому трудиться где-нибудь в библиотеке (А Ханжин как раз – книгочей по своей сути) - вот это был бы всплеск разума! Вот была бы отметина в мировой Истории! Серость, серость в официозе и тут и там. Нет перфоманса, яркости, острых шуток больших политиков. Комент читателя на очередной шедевр поэта: Ответ Ханжина: © Copyright: Игорь Турунтай, 2010.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
