"Прямо сейчас в Гонконге можно увидеть картину Ван Гога, которая не выставлялась 60 лет", - пишут в новостях.
Господи, да кому она сдалась-то!! Вы посмотрИте на неё! (Ежели что - в сети есть информативная фотография.)
"«Каштаны в цвету», созданные Ван Гогом в последние месяцы жизни в Овер-сюр-Уаз, — только одно из произведений коллекции Нелли Арриеты де Блакьер, которая {Нелли или всё же коллекция? :-D} уйдёт с молотка в ноябре в Нью-Йорке" и т. д., и т. п.
Вот, ребят, торжество снобизма.
Не, я не завидую, что бы вы там себе ни думали, меня от всего этого просто мутит.
Ибо только что осилил (ох, это было нелегко!) томик писем, которые Винсент в течение долгих лет, до самой своей смерти писал младшему брату Тео. И в результате - теперь уже ДОПОДЛИННО знаю, из первых "уст" (не считая переводчических)), что - в отличие, скажем, от Сёра, Пикассо или, допустим, Малевича - Ван Гог НЕ пытался экспериментировать с изобразительными средствами или эпатировать публику философскими манифестами в худож.формах,
он просто НЕ УМЕЛ ни писать, ни, в особенности, рисовать.
Страстно желая НАУЧИТЬСЯ - УЧИЛСЯ всю свою жизнь, напряжённо, отдавая попыткам весь пыл, всю энергию, всё время и, к слову, все средства, которые ему регулярно слал брат (собственных у Винсента не водилось),
и,
восхищаясь то Рембрандтом, то Коро, то Милле, то позже, например, тем же Сёра (если говорить о пуантилистах), подпадая под влияние увлечённости творчеством то одного, то другого, то третьего, поочерёдно принимался косить то под одного, то под другого.. под пятого, под десятого.. поскольку надеялся, что это его чему-то научит, угу..
но ТАК НИЧЕМУ И НЕ НАУЧИЛСЯ.
При этом, к слову, никогда (в т.ч. даже будучи уже в состоянии помешательства) не питал на этот счёт никаких иллюзий.
Как, к слову, не питал на этот счёт иллюзий и вообще абсолютно никто
(кроме разве что Гогена - столь же "блистательного" (в смысле удачного сочетания амбициозности со счастливым отсутствием какой бы то ни было искренней рефлексии) дилетанта, да и то.. не факт, что питал: мож просто щадил незадачливого товарища по "цеху".. ну, либо - подобно тому как Винсент паразитировал на Тео, в течение краткого периода живя за счёт уже самогО Винсента - опасался, что тот в награду за честность попросит вон из уютного домика,
почему бы и нет, в конце концов).
Моду на творчество Ван Гога ввели братья Морозовы плюс Щукин, да и то не конкретно Ван Гога, а его - за компанию с другими представителями современного (на момент начала прошлого века) французского изобразительного искусства.. и понеслась!
Закупив у Поля Дюран-Рюэля партию этого добра (а также кое-что ещё и у Эжена Дрюэ), русские купцы создали ПРЕЦЕДЕНТ: показали всем заинтересованным сторонам, что, оказывается, серьёзные, деловые люди, вполне умеющие считать деньги, находят уместным башлять за такое. Последствия не заставили себя ждать: логично, как всем казалось, заключив, что, следовательно, вкладываться можно и в сомнительную фигню с неочевидными, мягко говоря, достоинствами
(собственно, ведь и золото, и, скажем, драгоценные камни являются эквивалентом "абсолютной" дороговизны лишь потому, что население земшара как-то ДОГОВОРИЛОСЬ ТАК СЧИТАТЬ, никакой имманентной ценности у них, по сути, нет),
платежеспособные пациенты начали, соответственно, вкладываться.
Возник спрос - помаленьку стали расти и цены...
Росли они этак, росли - и доросли до миллионов и десятков миллионов в свободно конвертируемой валюте.
Но Винсент-то о подобном нонсенсе не мечтал!
Он мечтал НАУЧИТЬСЯ писать и рисовать: настолько качественно, чтобы за его работы начали стоить хотя бы истраченных на них материалов!
Ему не надо было ни милостыни (ни от кого, кроме, разумеется, Тео), ни снисходительности, ни покровительства, ни переоценённости его потуг!
Он всего лишь хотел окупить брату многолетние расходы того,
а также - до кучи - создать нечто вроде то ли бескорыстного (ну, ещё бы!) сообщества, то ли профсоюза художников (в котором заранее отводил себе, между прочим, самую скромную роль).
Он - царства добра и света хотел, вообще-то! (Ежели в целом.)
Правда, на практике-то не мог ни с кем ладить (ну ок, почти ни с кем!!) - хотя хотел-то ладить со всеми, судя по всему, вполне искренне и истово,
однако... ну, вот есть, видимо, на свете люди, которым просто, как говорится, не дано.
Посему цитата, вынесенная издателями на обложку ("Нет ничего более подлинно художественного, чем любить людей"), после прочтения книги воспринимается как откровенно издевательская: человек, прямо скажем, очень мало знал о любви, а способен на неё был ещё менее.
В целом - хороший урок. И мне, и "всем нам". ;)
Состоящий в том, что не следует пользоваться заимствованными мнениями (во всяком случае, о чём-либо важном), имеет смысл составлять их самостоятельно - опираясь, где возможно, на первоисточники.
А то все вокруг носились с ним как с писаной торбой, сколь себя помню
(примерно так же исступлённо, как сейчас - с Татьяной Мавриной),
"Ван Гог", "Ван Гог"..
а ЧТО Ван Гог-то!
Ну!
Реально - ЧТО??
Вы вообще его работы видели? (В смысле - помимо примелькавшейся, как Че Гевара, "Звёздной ночи"!)
Хотя бы те немногие, что висят в Галерее искусства стран Европы и Америки, а ещё - в Эрмитаже!
Ась?
...
Во-от... А говорите..
Я - не завидую, нет..
И сам - ни на что не претендую (поскольку давно и насчёт себя, и насчёт "экспериментов", и насчёт формулы "я так ВИЖУ" всё для себя уяснил).
..Надоело мошенничество, братцы (и сестрицы). ВОТ что.
Надоел этот нескончаемый лохотрон - вокруг всяческой мазни и прочих "арт-объектов"...
тем более что нормальной (и реалистической, и не только), добросовестно задуманной и талантливо исполненной живописи и сейчас полным-полно!!
И это не только Аруш Воцмуш (честно, слегка поднадоевший) или покойный, высоко мной чтимый Владимир Шинкарёв, но и совершенно неизвестные имена!!! ладно, пусть не совершенно, но - мало, глядь, чертовски МАЛО известные :-/
ибо снобов (любых! не только платежеспособных ;)) интересуют не талант и качество,
но мода! "имя"! раскрученность!
А настоящее
(не "актуальное", упаси бог :-P)
искусство, оно - да, есть. Тихо-мирно существует..
Вот бы обществу ИМ, тем искусством, интересоваться вновь научиться как-то!
Чтоб не Копейкиным единым.. и не Васей, глять, Ложкиным(
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
