Я сама только что удалила свою предыдущую заметку,так мое обращение услышано.
С уважением,ко всем сотрудникам.
Пришлось частично восстановить удаленное,так ниже упомянутый автор не успокоился,продолжая демонстрировать свою безнаказанность
Итак:
На странице автора
Вячеслава Дорошина ,первое что можно прочесть—это оскорбительное посвящение всем читателям,начиная
с данного им прозвища -
«читай-овца»,
и сам факт присутствия нецензурной брани в первых же строчках резюме,говорит о многом.
Мужчина,позволяющий себе подобное по отношению к женщине - хам.
Далее , сами стихи автора не претендуют ни на какую ступень в смысле художественной ценности.
Даже присутствие(а местами и отсутствие рифмы),их не спасают.
Я прочла один стих «Коридоры»,но с трудом.
Грамматика—это не только знаки препинания, но и смысловое построение предложения.
Не говоря уже о его ошибке в слове« премерять» ( проверочное слово примерка),я к ошибкам и опечаткам других отношусь спокойно ,сама пишу при помощи телефона ,а Т9 способен творить чудеса),но Дорошин очевидно не хочет замечать своих ошибок ( я скопировала отрывок из его стиха),в каждой своей рецензии он пишет всем о том что они (на его взгляд графоманы).
В данном случае это определение более подходит ему самому,
Это стихотворение Дорошина похоже на произвольный,примитивный набор слов,выстроенный хаотично,что лишает текст смысла,более того все его произведения несут негатив ,что не полезно душе,напротив - вредно.
Пример:
Стих В.Дорошина
Коридоры
Цитата :
«В коридорах сознания – блажь.
Примеряем себя на ничью.
За спасение душу отдашь.
Запаскудило: только вот чью?»
Слово и определяющие его понятие - «блажь» применимо только в смысловом сочетании с поясняющим его понятием.
В данном отрывке из стихотворения очевидна бессмыслица.
«В коридорах сознания блажь».
Ничем не пояснено.
Если блажь «премерять себя на ничью »-
то это полный абсурд.
Как можно «премерять себя»?
Человек не одежда,тем более :
«На ничью »
Полная белиберда как говорится.
Душу не отдают «за спасение», наоборот- душу спасают.
Дальше следует ненормативная лексика.
И «чью-то душу отдавать за спасение»,
- вообще невозможно ,потому и нелепо.
Данное сочинение напоминает записки из дневника пациента с больным воображением.
И другие стихи Дорошина, если разобрать их -таковы.
А если в его сознании находится «зверь»,о чём он сам пишет( о себе),то это употребление приравнивает подобные высказывания к сатанизму,здесь возможен намёк на нацистские символы.
Это и объясняет его неадекватное поведение и по отношению не только ко мне,в частности, и переход на личности ,угрозы и хамство,что не допустимо.
«По плодам судите» сказано в Евангелие. ,внутренне содержимое автора Дорошина тому яркий пример,всё что то он выплеснул наружу в мой адрес,характеризует его неадекватное поведение.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
