Почему весь мир плакал 9 марта 1953 года. Кто такоПочему весь мир плакал 9 марта 1953 года. Кто такой был Сталин на самом деле Уважаемый читатель, позвольте задать вам неудобный вопрос: почему о человеке, которого западная пропаганда изображает чудовищем, весь мир в 1953 году оплакивал, как никого другого в истории? Это не риторика. Это факт, который вычеркнули из школьных учебников. 6 марта 1953 года в 16:00 открылось прощание с Иосифом Виссарионовичем Сталиным в Колонном зале Дома Союзов. Люди шли и шли — целых три дня. Не сотни, не тысячи, а сотни тысяч людей. Непрерывный поток из всего Советского Союза. В день похорон случались давки, были жертвы — люди рвались хоть взглядом прикоснуться к нему в последний раз. Молодежь забиралась на деревья и крыши. Женщины рыдали в голос. Боевые офицеры, прошедшие всю войну, в слёзах. А знаете, что самое поразительное? Траурные митинги проводились не только в СССР. По всему миру. В странах, которые тогда были врагами Советского Союза, государственные флаги приспускались в знак скорби. Даже враги отдавали должное. Франция — во всех газетах. Греция — молитвы в церквях. Индия — траурные собрания. Китай — государственный траур. Япония — минута молчания. Африка просила телеграфировать соболезнование. Это был самый большой траур в истории человечества. Но в Москве было особенное. Генеральный секретарь советского государства прожил 74 года, из них 25 лет стоял у власти. За эти годы он вывел страну из феодально-аграрного средневековья в космическое будущее. Создал в России то, чего никогда не было: реальное равенство, реальную справедливость, реальную власть рабочих и крестьян. А теперь главное: почему его убрали из истории? Когда в России появилась собственная цивилизация Россия к XX веку была на этапе незавершённости. Она была могущественна, но не полностью самостоятельна — это была ещё полупериферия западного мира. Петровская модель государства устаревала. Эмпиры рушились. Западный капитализм разъедал россию изнутри. Революция 1917-го стала неизбежностью. Но вот что важно: Россия нуждалась в личности, соответствующей масштабу этой трагедии. Личности, которая поймёт размах задачи и сможет её решить. Такие люди появляются редко. Александр Невский. Иван Грозный. Петр Первый. Екатерина Вторая. И вот — Иосиф Виссарионович Сталин. Грузин по национальности, но — русский по цивилизационному выбору. Он воспринял идею, которую выработала Россия столетиями: «Москва — Третий Рим». Святость, жертвенность, служение высшей идее перед личным благом. Что он сделал на практике За 25 лет до 1953-го: Экономика: Ликвидировал безграмотность (с 70% неграмотного населения до 99% грамотных) Бесплатная медицина (реально — в любой момент) Превратил Россию из полупериферии в центр мирового противостояния Почему его ненавидит Запад Сталин доказал, что капиталистический порядок — не единственный и не лучший путь развития человечества. Он показал: люди могут жить без грабежа друг друга, без войн за прибыль, без голода среди изобилия. Для западной элиты это была смертельная угроза. Потому что капитализм держится на одном: на убеждении, что всё остальное — это утопия, невозможно, люди не такие. Сталин этот миф разрушил на практике. В одной стране — в России — люди жили по другим законам. И жили лучше. Когда Сталин умер, США в срочном порядке (19 марта 1953 года) приняли документ: «Меморандум об использовании смерти Сталина в национальных интересах США». То есть: как эту смерть использовать для своих целей. Потому что Запад понимал одно — со Сталиным ушла фигура, которая держала весь альтернативный миропорядок в кулаке. Кто пришёл после него Хрущёв развязал антисталинскую пропаганду. Он начал говорить о «сталинских репрессиях». Он ослабил партийный контроль, позволил диссидентам поднять голову, заговорил о «либерализации». И что произошло? Страна начала рушиться. Медленно, но неумолимо. В 1991-м она упала окончательно. Духовный смысл Патриарх Алексий I сказал тогда: «Великого Вождя нашего народа не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная; сила, в которой народ наш ощущал собственную силу». Потому что Сталин понимал одно, что забыли во всем западном мире: человек жив не хлебом одним. Ему нужна идея. Идея, за которую стоит жить и умирать. Петр Первый строил империю. Почему это актуально сегодня Капитализм исчерпан (это знают сами экономисты на Западе) Потому что смотрят на факты. Не на пропаганду, а на факты: Урок заключается в простом: если нация хочет выжить, ей нужна идея. Нужен вождь, который эту идею воплощает. Нужны люди, которые верят и готовы работать не за деньги, а за смысл. Сталин был человеком, который понимал эту истину глубже других. И это делает его фигурой мирового масштаба. А что дальше? Леонид Ивашов, доктор исторических наук, военный профессионал, анализирует жизнь и деятельность Сталина с совершенно другой стороны — сквозь призму геополитики, цивилизаций, духовного развития человечества. В его книге «Сталин. Явление гения» вы найдёте: ; Как Сталин стал философом и политиком одновременно Полная книга раскрывает то, о чём вы здесь прочитали только намёки. Если хотите узнать больше — напишите мне. Электронная версия книги Леонида Ивашова готова к отправке. ; generalivashov@mail.ru ; Telegram: https://t.me/general_ivashov Укажите интересующую вас книгу — мы отправим файл и обсудим подробнее.
Он был единственным маршалом, заплакавшим у гроба Сталина Слёзы у гроба вождя И это не поэтическая гипербола. Рокоссовский действительно плакал. Единственный из всех маршалов. Для многих из присутствующих смерть Сталина означала начало новой борьбы за власть. Но для Рокоссовского это было личное горе — прощание с человеком, которого он, вопреки всему, уважал. «Меня дважды выводили на расстрел» Лишь спустя два с половиной года, после обращения маршалов Тимошенко и Будённого к Сталину, его освободили. Он вернулся к службе — и снова стал одним из лучших командующих. Можно было бы ожидать ненависти к вождю. Но Рокоссовский Сталина не обвинял. Он считал, что его арест — результат интриг и клеветы, а не личной воли вождя. «Сталин дал мне урок» — Почему не доложили? — спросил Сталин. Рокоссовский писал потом: «Я понял, что получил предметный урок — как надо вести себя с представителями Ставки». Он усвоил этот урок. И, пожалуй, стал одним из немногих, кто мог спорить со Сталиным открыто. Стол противостояния: операция «Багратион» Сталин ценил таких людей — упрямых, но честных. Говорят, из всех маршалов он по имени-отчеству обращался лишь к Шапошникову и Рокоссовскому. «Мы вас крепко обидели. Бывает, извините…» — Мы вас крепко обидели. Бывает, извините. После этого они вместе вернулись к гостям, и Сталин поднял тост: «За Константина Константиновича!» Позднее, в 1949 году, Рокоссовского вызвали в Москву. Сталин вышел навстречу с букетом белых роз — сломанных, с царапинами на руках. «Ваши заслуги перед Отечеством оценить невозможно. Примите этот скромный букет», — сказал он. Верность после смерти Хрущёв лично просил его написать статью, порочащую Сталина. Рокоссовский ответил: На следующий день его сняли с поста заместителя министра обороны. Но честь офицера он не продал. Можно спорить о Сталине бесконечно. Но в этих слезах у гроба — история не идеологии, а человеческого чувства. Того самого, которое не поддаётся ни партийной дисциплине, ни страху, ни выгоде. Заметки историка Что репрессированный Королев рассказывал о Сталине? Сергей Павлович Королев является для нашей страны личностью знаковой и максимально уважаемой. Многие его называют не иначе как "отец отечественной космонавтики". И это действительно правда, потому как при упоминании слова "космос" в голову сразу приходят две фамилии: Гагарин и Королев. И если Гагарин в космос летал, то Королев создавал то, на чем первый затем летал. Именно благодаря ему ракетно-космическая техника Советского Союза получила такой мощный скачок развития, что сразу не просто догнала, но и обогнала многих на годы вперед. Тем не менее, как наверняка слышали многие из вас, Королев в свое время был репрессирован. Попав в аналогичную ситуацию, многие затем максимально негативно относились как к власти, так и к Сталину в частности. Но только не Королев. В связи с этим давайте посмотрим на то, что Королев спустя время говорил о Сталине. Действительно был обижен или нет? Мой канал в МАХ, где публикую то, что здесь нельзя Бывало и такое, что обвиненные по данной статье отправлялись на расстрел. Но Королеву повезло и высшая мера наказания ему назначена не была. Королев сначала отбывал наказание в Бутырской тюрьме, а впоследствии был направлен на Колыму, где, как говорится в архивах, "занимался общими работами". Грубо говоря, трудился в поте лица на каком-нибудь лесоповале и в тому подобных, малоприятных местах. Однако в 1940 году Королева перевели в Москву, где он под руководством Туполева начал трудиться над созданием самолетов Пе-2 и Ту-2. Даже несмотря на то, что его привлекли к работе действительно государственной важности, судимость с него сняли далеко не сразу. Официально освобожден от уголовного преследования Королев был только в 1944 году. К тому времени он уже трудился во всевозможных секретных конструкторских бюро. Вообще, Королев является довольно уникальным человеком, потому как официально осужденного по такой статье практически невозможно было встретить в секретном КБ. А Королева можно было встретить. И даже несмотря на такое отношение к нему, вот что он говорил про Сталина. "Сталин много спрашивал, и много приходилось ему рассказывать. Чувствовалось, что он имеет ясное представление о ракетах. Его интересовали скорость, дальность и высота полета, полезный груз, который ракета может нести. Особенно с пристрастием он расспрашивал о точности попадания в цель. При этом, в присутствии товарища Сталина можно было говорить легко и то, что думаешь и чего хочешь". Да, можно сказать о том, что Королев таким образом пытался просто угодить Сталину и высказаться о нем в каком-то положительном ключе. Но нюанс здесь состоит в том, что эти записи в своем дневнике он сделал уже тогда, когда Сталина давно не было в живых. То есть скрывать что-то, учитывая продвигаемый в стране "культ личности", ему не было никакого смысла. Он мог говорить и писать все, что только угодно. Но он написал правду. И когда Сталина не стало, он действительно очень горевал, о чем и сделал соответствующую запись в своем дневнике. "Как страшно тяжело. Я плакал. Кроме неисчерпаемого народного горя к тому, что было сказано добавить нечего. Товарищ Сталин будет вечно жить с нами. Я его никогда не забуду". История с Андреем Журавлевым
В феврале 1956 года Никита Хрущёв выступил на XX съезде КПСС с докладом «О культе личности и его последствиях». Для партийной верхушки это стало настоящим ударом. Ещё недавно те же люди публично восхваляли Сталина, называли его величайшим вождём и связывали с ним все успехи Советского Союза. Теперь от них требовали столь же дружно поддержать противоположную линию. Большинство быстро перестроилось. Но несколько бывших соратников Сталина отказались участвовать в новой кампании, хотя за это пришлось заплатить должностями, партийными билетами и фактическим изгнанием из большой политики. По воспоминаниям Александра Яковлева, во время доклада «в зале настала гробовая тишина: прекратились скрипа кресел, кашель, шёпот. Никто не смотрел друг на друга – все оцепенели в глубоком смятении и шоке». Особенно сильное впечатление произвели слова Хрущёва о военном руководстве Сталина. «Когда Хрущёв оторвался от текста и, в запале жестикулируя, произнёс: «Фронтами Сталин руководил по глобусу», все смолчали, даже военачальники. Хотя им было чем возразить. В другой бы партии, наверное, крикнули бы, не выдержали: «Неправда!», а тут – смолчали», – вспоминал другой очевидец, В.Я. Исаев. После смерти Сталина Молотов не просто отказался публично осуждать бывшего руководителя. Он стал одним из организаторов борьбы против Хрущёва. В 1957 году вместе с Лазарем Кагановичем и Георгием Маленковым он попытался сместить первого секретаря. Сначала большинство членов Президиума ЦК действительно выступило против Хрущёва, но тот сумел перенести вопрос на пленум Центрального комитета и добиться поддержки. После поражения Молотов лишился высоких должностей, а затем был исключён из партии. Города, носившие его имя, переименовали. Но даже десятилетия спустя, уже во время новой волны критики Сталина при Горбачёве, Молотов не изменил своей позиции. Он продолжал считать, что жёсткость 1930–1940-х годов соответствовала условиям времени. В 1984 году девяносточетырёхлетнего Молотова восстановили в КПСС. Партбилет ему вручал Константин Черненко, что породило шутку: «Черненко готовит себе молодого преемника». Вторым участником выступления против Хрущёва стал Лазарь Каганович. В своё время именно он помогал продвижению самого Никиты Сергеевича по партийной линии. Но после смерти Сталина отношения между ними быстро превратились во вражду. Каганович увидел в политике Хрущёва угрозу всей системе, которой служил десятилетиями. За участие в попытке смещения первого секретаря его отстранили от должностей и исключили из партии. Последние три десятилетия жизни бывший член высшего руководства СССР провёл почти в полном политическом одиночестве. Люди, которые раньше искали его расположения, старались держаться подальше. Однако Каганович так и не присоединился к осуждению Сталина и до конца жизни остался верен прежним убеждениям. Третьим был Георгий Маленков. Сразу после смерти Сталина именно он считался одним из наиболее вероятных новых руководителей страны. Причём вопрос о культе личности Маленков поднимал ещё в 1953 году. Но делал это иначе: напоминал, что сам Сталин якобы выступал против чрезмерного возвеличивания своего имени. Масштабную кампанию Хрущёва, где на Сталина начали возлагать почти всю ответственность за репрессии и военные неудачи, Маленков не принял. В 1957 году он также участвовал в попытке отстранить Хрущёва. После поражения Маленкова отправили руководить электростанцией в Казахстане, а позднее исключили из партии. Бывший председатель Совета министров, ещё недавно стоявший у вершины власти, оказался фактически в ссылке. Политику десталинизации он до конца жизни считал ошибочной. Историческая справка: Хрущёв назвал группу Молотова, Маленкова и Кагановича «антипартийной». Это позволило представить борьбу внутри руководства не как конфликт за власть, а как выступление против линии всей партии. Хрущёв рассчитывал использовать его авторитет и личную историю репрессированного военачальника. Но Рокоссовский категорически отказался выступать против Сталина. Давление не помогло: ни разоблачительных статей, ни публичных речей от него не последовало. До самой смерти в 1968 году маршал не сказал о Сталине ни одного худого слова. Пятым стал главный маршал авиации Александр Голованов. В 1937 году его исключили из партии, однако он не смирился и лично добился пересмотра решения. Центральная контрольная комиссия признала обвинения необоснованными и восстановила лётчика. Во время войны Голованов командовал авиацией дальнего действия и регулярно общался со Сталиным. В хрущёвские годы он отказался следовать новой линии. Пока бывшие приближённые один за другим рассказывали о просчётах и преступлениях вождя, Голованов называл его величайшим военным деятелем своей эпохи, равного которому не было среди руководителей других стран. При этом слепым поклонником семьи Сталина Голованов не являлся. О Василии Сталине он отзывался предельно жёстко, называя его человеком убогим, неприятным и недалёким. То есть позиция маршала основывалась не на личной преданности фамилии, а на собственной оценке деятельности Иосифа Сталина. Все пятеро были очень разными людьми. Молотов, Каганович и Маленков сами участвовали в работе сталинской системы и после его смерти вступили в прямую борьбу за власть. Рокоссовский, напротив, прошёл через арест и заключение, но не захотел превращать пережитое в политическое оружие. Голованов оценивал Сталина прежде всего как руководителя воюющей страны. Их объединяло одно: они отказались менять убеждения по требованию новой власти. Для одних это означало потерю должностей и партийного билета, для других – давление и закрытую дорогу к дальнейшей карьере. Они могли ошибаться в своих оценках, защищать систему, частью которой сами являлись, или воспринимать происходящее как личную месть Хрущёва. Но к кампании публичного отречения они так и не присоединились. В этом и заключался главный парадокс десталинизации. Многие наиболее громкие обвинения против Сталина произносили люди, которые ещё недавно сами участвовали в репрессиях и создании его культа. Осуждая бывшего вождя, они одновременно снимали ответственность с себя. Те же, кто отказался принять новую версию прошлого, быстро оказались объявлены политически чужими и были вытеснены из руководства. Это Владимир «Две Войны». © Copyright: Ромашка Белая, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
