Немного о свободе и свободе слова в частностиВсе только и говорят о свободе.Все говорят о том,чего вообще не существует.В нашем матричном сознании отпечатаны понятия и представления,которых нет и никогда не было в материальной жизни.Степень "свободы" определяется лишь длиной и тяжестью цепи, на которую мы посажены. Не нужно быть философом,достаточно проявить немного здравого смысла,чтобы понять:с момента рождения человек попадает в среду строго регламентированную:правила поведения,правила общежития,трудовые взаимоотношения,обязательства перед родителями и детьми,долги государству,супружеский долг,религиозные предписания,правила проведения спортивных состязаний и массовых мероприятий, и т.д. и т.п.На каждый чих существует свой регламент."Брачные Узы" и "узник"- однокоренные слова.Даже дружеские тёплые контакты предполагают вполне конкретные рамки и психологические установки. Каждый период нашей жизни упакован в законы и предписания.Плохо ли это?Это - хорошо.Это -признак определённой упорядоченности социального сообщества,уровень его культурной зрелости,безопасности существования в материальном мире,эффективности управления.Представьте семь миллиардов людей с "неограниченной свободой" действий.Думаю,через неделю с человечеством будет покончено.Следовательно,ограничение"свободы" -благая необходимость для сохранения человека как биологического вида. Не существует "свободных" стран - существует разная степень "несвободы", а это абсолютно противоположные вещи. Даже если человек асоциален,живёт отшельником вне общества,он тем не менее,ограничен в действиях природной средой,которая диктует ему,когда сеять,когда убирать урожай,когда заготавливать дрова и готовить сани.Человек не может отрастить себе шерсть на зиму,напрягая "свободу"воли. Итог:"свободы" не существует в природе,всё подчинено разумной необходимости.Следовательно,не существуЮт и "подсвободы":выбора,слова,совести,поскольку выбирать приходится из того,что предложено.Ясное дело,если бы я родился в Кувейте,я был бы свободен исповедовать ислам. О свободе слова написано много и плохо,а главное - это не имеет смысла,поскольку нет предмета обсуждения.Хочу сказать о другом.В конце 80-х многие творческие люди жаловались,что проклятая цензура их душит,не даёт развернуться творческому потенциалу,что если бы не она,то они бы тогда показали всем,на что способны.С 90-х годов и по сей день они нам показывают - мы тонем в пошлости,творческой немощи,безвкусье и гадости.Выяснилось,что когда получили возможность высказаться все,многим сказать оказалось нечего.И полился поток мутной неграмотной неосознанной серости,исчезли краски и оттенки.Когда нет идей,убеждений,мысли,таланта -что толку от свободы слова? Козьма Прутков писал:"Зри в корень!" Нам всем надо почаще это делать. © Copyright: Олег Бобров-Южный, 2012.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
