Как с 1960-х годов готовился развал СССР диагноз

Как с 1960-х годов готовился развал СССР: диагноз Сергея Кара-Мурзы

18 октября 2025 года ушёл из жизни Сергей Георгиевич Кара-Мурза — учёный, мыслитель, публицист, один из немногих, кто ещё в разгар перестроечного энтузиазма и либерального упоения 1990-х увидел трагедию, разворачивающуюся на глазах у всей страны. Доктор химических наук, социолог, философ и аналитик энциклопедического масштаба, он оставил после себя не просто книги — он оставил диагноз эпохе.

Сегодня, когда Россия вновь переживает сложнейший этап переосмысления своего места в мире, его работы приобретают особую актуальность. Особенно — его пронзительный анализ того, как с 1960-х годов в недрах советского общества вызревал проект, который в итоге привёл не к «обновлению социализма», а к уничтожению государства.

От «шестидесятников» к «беловежским соглашениям»: путь самоуничтожения

Кара-Мурза не верил в теории «внешнего заговора» как единственной причины крушения СССР. Он указывал на внутренний, идеологический раскол, зародившийся задолго до Горбачёва — в эпоху «оттепели» и особенно в 1960–1970-е годы. Именно тогда, по его мнению, в среде советской интеллигенции сформировалась альтернативная система ценностей, основанная на:

- идеализации Запада как «страны свободы и процветания»;

- отрицании советского прошлого как «тоталитарного кошмара»;

- вере в то, что «возвращение в мировую цивилизацию» возможно только через отказ от социализма.

Эта идеология, поначалу маргинальная, постепенно проникала в редакции, университеты, телевидение, научные институты. Её носители — честные, искренние, часто патриотически настроенные люди — не осознавали, что их мечты о «свободе» и «демократии» станут инструментом системного разрушения.

В своей книге «Интеллигенция на пепелище России» (1992) Кара-Мурза с горечью писал:

«Они хотели свободы — получили анархию. Хотели прав человека — получили беззаконие. Хотели рынка — получили грабёж. Хотели “Европу” — получили колониальную зависимость».

Он предлагал интеллигенту-реформатору честно сопоставить декларируемые цели перестройки с реальными результатами — и признать: ошибка была не в «недостаточной решительности», а в самой логике проекта.

«Советская цивилизация»: не утопия, а реальность

Одной из главных заслуг Кара-Мурзы стало восстановление объективного взгляда на СССР. В эпоху тотального нигилизма по отношению к советскому прошлому он напомнил: СССР — это не только репрессии и дефицит, но и уникальная цивилизационная модель, обеспечившая:

- беспрeцeдентную социальную мобильность;

- массовое высшее образование;

- научно-технический прорыв;

- устойчивую национальную идентичность;

- независимость от глобального капитала.

В книге «Советская цивилизация» (2001) он доказывал: СССР был жизнеспособным государством, а его экономика в 1980-е годы — не «на грани краха», как утверждали реформаторы, а стабильной, хотя и нуждающейся в модернизации. Кризис был искусственно спровоцирован — через разрушение механизма централизованного управления, саботаж кооперации между республиками, подрыв доверия к государству.

Либеральные реформы как проект колонизации

Особое внимание Кара-Мурза уделял реформам 1990-х годов, которые он называл не «переходом к рынку», а «демонтажом народа». В «Белой книге. Экономические реформы в России 1991–2001» он показал, как под видом «шоковой терапии» происходила:

- передача национального богатства в руки узкой группы лиц;

- уничтожение промышленности и науки;

- превращение России в сырьевой придаток Запада;

- системное обнищание большинства населения.

Он подчёркивал: это не «ошибки реформаторов» — это их цели. И эти цели совпадали с интересами глобальной элиты, стремившейся ликвидировать последнюю альтернативу западной модели.

Провидец, который видел будущее

Удивительно, но уже в начале 1990-х Кара-Мурза предсказал:

- демографический коллапс;

- культурную деградацию;

- рост социального неравенства;

- утрату суверенитета;

- превращение России в «периферию мировой системы».

Он писал об этом не в апокалиптическом ключе, а как учёный — на основе анализа трендов, статистики, логики развития системы. Его работы — не пророчества, а строгие социологические реконструкции.

Урок для будущего

Сергей Георгиевич не призывал к ностальгии по СССР. Он призывал к осознанию: нельзя строить будущее, отрицая прошлое. Нельзя слепо копировать чужие модели, не учитывая собственную цивилизационную специфику. И главное — нельзя доверять идеологиям, которые обещают рай, но не несут ответственности за последствия.

Сегодня, когда Россия вновь ищет свой путь в условиях глобальной трансформации, наследие Кара-Мурзы — не просто память о прошлом. Это инструмент понимания настоящего и ориентир для будущего.

«Народ, потерявший память, обречён на повторение своих ошибок. А народ, утративший разум — на исчезновение».

Сегодня самое время перечитать, а тем, кто этого в свое время не сделал, начать читать его книги, которые будут полным ответом на вопросы ваших детей о прошлом и нынешнем.

ТЕМА. ГЛАВНОЕ
Канал в Дзене

Другие статьи в литературном дневнике:

• 26.10.2025. Как с 1960-х годов готовился развал СССР диагноз