Западный капкан гроссмейстера Путина«Те, которые берут лихву, восстанут в Судный день, как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца. Это им в наказание за то, что они говорили: «Воистину торговля – то же, что и лихва». Но торговлю Аллах дозволил, а лихву запретил». Коран, Сура 2, аят 275 Любые обвинения в адрес этого человека лишь подчеркивают его способность к быстрому аналитическому мышлению, его способность мгновенно принимать четкие и выверенные политические и экономические решения. Нередко западные СМИ сравнивают эту способность Путина со способностью гроссмейстера, проводящего публичный сеанс одновременной игры на блицтурнире по шахматам. Последние события, происходящие в экономике США и Запада в целом позволяют сделать вывод о том, что в этой части оценки личности Путина, западные СМИ абсолютно правы. Несмотря на многочисленные победные реляции в стиле Fox News и CNN, на сегодняшний день экономика Запада во главе с США оказалась в капкане Путина. Возможностей освобождения из которого на Западе не видит и не может найти никто. И чем сильнее Запад пытается из этого капкана вырваться, тем его положение становится безнадёжнее. В чем же заключается то поистине трагическое положение Запада и США, в котором они оказались? И почему все западные СМИ и ведущие западные экономисты об этом молчат, как о самой главной военной тайне? Давайте попробуем разобраться в сути происходящих прямо сейчас экономических событий именно с точки зрения экономики, оставив по возможности за рамками обсуждения любые нюансы морали, нравственности и геополитики. Итак, после осознания своей неудачи на Украине, Запад во главе с США поставил перед собой цель уничтожить экономику России путем снижения цен на нефть и, соответственно, на газ – как на основные бюджетообразующие источники экспортной выручки России и основные источники пополнения российских ЗВР. Здесь следует отметить, что основная неудача Запада на Украине заключается вовсе не в военном и не в политическом плане. А в фактическом отказе Путина финансировать этот западный проект Украины за счет бюджета РФ. Что делает этот проект Запада априори нежизнеспособным в ближайшем и неизбежном будущем. В прошлый раз, при Рейгане, подобные действия Запада по снижению цен на нефть привели к успеху и развалу СССР. Но история не повторяется. На этот раз для Запада всё оказывается иначе. То, чем ответил Западу Путин, похоже одновременно и на шахматы, и на дзюдо. Где силы затрачиваемые противником для атаки, используется против него самого, но с минимальными затратами собственных сил и средств обороняющегося. Реальная политика Путина не публична. Поэтому, реальная политика Путина в большей степени всегда направлена не столько на эффектность, сколько на эффективность. Очень немногие люди понимают то, что делает Путин в данный момент. И практически никто не понимает, что он будет делать в дальнейшем. Как бы это не казалось странным, но прямо сейчас Путин продаёт российские нефть и газ только за физическое золото. Путин не кричит об этом на весь мир в стиле навязчивой рекламы. И он, конечно, по-прежнему принимает доллары США в качестве промежуточного средства оплаты. Но он тут же меняет все эти полученные от продажи нефти и газа доллары США на физическое золото! Чтобы это понять, достаточно посмотреть на динамику роста объемов золота в структуре ЗВР России и сравнить эти данные с валютной выручкой РФ, поступающей от продажи нефти и газа за тот же период. В общей сложности центральные банки всех стран мира закупили в третьем квартале 2014 года 93 тонны драгоценного металла. Это был 15-ый квартал подряд чистых покупок золота центральными банками. Из 93-х тонн покупок золота Центробанками всего мира за этот период, потрясающие объёмы закупок в 55 тонн приходятся на долю России. Не так давно британские ученые успешно пришли к тому же самому выводу, который, ещё несколько лет назад был опубликован в Заключении Геологической службы США. А именно: Европа не сможет выжить без поставок энергоресурсов из России. Что в переводе с английского на любой другой язык мира означает: «Мир не сможет выжить, если из общемирового баланса поставок энергоресурсов вычесть поставки нефти и газа из России». Таким образом, весь построенный на гегемонии нефтедоллара западный мир оказался в катастрофической ситуации. В которой выжить без поставок нефти и газа из России Запад не может, а свои нефть и газ Россия отныне готова продавать Западу только в обмен на физическое золото! Пикантность сложившейся в этой партии Путина ситуации заключается в том, что механизм продажи Западу российских энергоресурсов только за золото работает теперь независимо от того, согласен Запад оплачивать российские нефть и газ своим искусственно удешевлённым золотом, или нет. Потому что Россия, имея в своём распоряжении регулярные поступления долларов от продажи нефти и газа, в любом случае сможет покупать за них золото. По текущим ценам на золото, подавленным всеми правдами и неправдами самим же Западом. То есть, по тем ценам золота, которые были искусственно и старательно занижены ФРС и ESF в разы, против искусственно раздутой с помощью рыночных манипуляций покупательной способности доллара США. Интересный факт: Подавление специальным отделом Правительства США - ESF (Exchange Stabilization Fund) цен на золото, с целью стабилизации курса доллара США, возведено в США в ранг Закона. В финансовом мире принят за аксиому постулат о том, что золото является антидолларом. - В 1971 году президент США Ричард Никсон закрыл «золотое окно», прекратив свободный обмен долларов на золото, гарантированный со стороны США в1944 году в Бреттон-Вуде. - В 2014 году президент России Владимир Путин открыл это «золотое окно», не обращая внимания на то, что думают и говорят по этому поводу в Вашингтоне. Именно сейчас Запад тратит массу своих сил и средств на то, чтобы подавлять цены на золото и нефть. Чтобы, тем самым, с одной стороны искажать существующую экономическую реальность в пользу доллара США. А с другой стороны, - чтобы уничтожать экономику России, отказывающейся исполнять роль покорного вассала Запада. Именно сейчас такие активы как золото и нефть выглядят пропорционально ослабленными и чрезмерно недооцененными против доллара США. Что является следствием колоссальных экономических усилий со стороны Запада. И именно сейчас Путин продает российские энергоресурсы в обмен на эти искусственно укрепленные стараниями Запада доллары США. За которые он тут же скупает золото, - искусственно заниженное в цене против доллара США стараниями самого Запада! Есть еще один интересный момент в партии Путина. Это российский уран. За счет поставок которого в США сейчас работает каждая шестая лампочка. И который Россия продает США тоже за доллары. Таким образом, в обмен на российские нефть, газ и уран, Запад платит России долларами США, покупательная способность которых искусственно завышена против нефти и золота, стараниями самого Запада. Но Путин использует эти доллары США лишь для того, чтобы изымать в обмен на них у Запада его физическое золото, - по искусственно заниженным самим же Западом ценам на золото, выраженным в долларах США. Эта поистине блестящая экономическая комбинация Путина ставит Запад во главе с США в положение змеи, агрессивно и с усердием пожирающей свой собственный хвост. Идея этого экономического золотого капкана для Запада, скорее всего, изначально принадлежала не самому Путину. Скорее всего это была идея советника Путина по экономическим вопросам - академика Глазьева. Иначе почему, казалось бы, не причастный к бизнесу госчиновник Глазьев, наряду с многими российскими бизнесменами, был включен Вашингтоном персонально в санкционные списки Запада? Идею экономиста академика Глазьева блестяще реализовал Путин, заручившись предварительно полной поддержкой, со стороны своего коллеги из Китая - Си Цзиньпина. Особенно интересным в этом контексте выглядит ноябрьское заявление первого заместителя председателя Центробанка РФ Ксении Юдаевой. Которая подчеркнула, что ЦБ РФ, может использовать золото из своих резервов для оплаты импорта, - если это будет необходимо. Очевидно, что в условиях санкций со стороны западного мира, это заявление адресовано странам БРИКС и в первую очередь Китаю. Для Китая готовность России платить за товары западным золотом оказывается очень даже кстати. И вот почему: как было указано в одном из предыдущих материалов, Китай недавно заявил, что прекращает наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США. Если учесть постоянно растущий дефицит торгового баланса в отношениях между США и Китаем (текущая разница в пять раз в пользу Китая), то это заявление в переводе с финансового языка звучит так: «Китай прекращает продажу своих товаров за доллары». Мировые СМИ это грандиознейшее в новейшей монетарной истории событие предпочли не заметить. И вопрос вовсе не в том, что Китай буквально отказывается продавать свои товары за доллары США. Китай, конечно, по-прежнему будет принимать доллары США в качестве промежуточного средства оплаты за свои товары. Но, приняв доллары, Китай тут же будет от них избавляться и заменять доллары в структуре своих ЗВР на что-то другое. Иначе теряет смысл заявление сделанное монетарными властями КНР: «Мы прекращаем наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США». То есть Китай не будет больше покупать за вырученные от торговли с любыми странами доллары, - трежерис — государственные казначейские облигации США, как они делали это постоянно ранее. Таким образом, Китай будет заменять все доллары, которые он будет получать за свои товары не только от США, но и вообще от любых стран мира на что-то другое, чтобы «не наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США». И вот тут возникает самый интересный вопрос: на что именно Китай будет заменять все свои, получаемые в результате торговли, доллары? На какую именно валюту или актив? Анализ текущей монетарной политики КНР показывает, что скорее всего, поступающие от торговли доллары или их значительную часть, Китай будет тихо заменять и де-факто уже заменяет, на Золото. В этом аспекте пасьянс российско-китайских отношений складывается чрезвычайно удачно и для Москвы, и для Пекина. Россия покупает у Китая товары напрямую за золото по его текущим ценам. А Китай покупает за золото по его текущим ценам российские энергоресурсы. На этом российско-китайском празднике жизни есть место всему: и китайским товарам, и российским энергоресурсам, и золоту - как средству взаиморасчетов. Нет на этом празднике жизни места только одному желающему – доллару США. И это не удивительно. Потому что доллар США не является ни китайским товаром, ни российским энергоресурсом. Он является лишь промежуточным финансовым инструментом взаиморасчетов – ненужным посредником. А ненужных посредников, из схемы взаимодействия двух самостоятельных бизнес-партнеров, принято исключать. Здесь следует отметить отдельно, что мировой рынок физического золота ничтожно мал по отношению к мировому рынку физических поставок нефти. И тем более мировой рынок физического золота микроскопичен по отношению к совокупности мировых рынков физических поставок нефти, газа, урана и товаров. Упор на фразу «физическое золото» сделан потому, что в обмен на свои физические, а не бумажные энергоресурсы, Россия теперь изымает у Запада золото, но только в виде его физической, а не бумажной поставки. То же самое делает и Китай, изымая у Запада, по текущим искусственно заниженным в разы ценам, именно реальное физическое золото, - в качестве средства оплаты за физические поставки на Запад, своих реальных товаров. Надежды Запада на то, что Россия и Китай будут принимать в качестве оплаты за свои энергоресурсы и товары разного рода shitcoin или т.н. «бумажное золото», тоже не оправдались. Россию и Китай, в качестве окончательного средства оплаты, интересует только золото и только как физический металл. Для справки: оборот на рынке бумажного золота, только в виде фьючерсов на золото, оценивается примерно в 360 млрд. долларов США в месяц. Но только на 280 миллионов долларов США в месяц осуществляется физическая поставка золота. Что образует на торгах бумажного золота, против золота физического, соотношение 1000 к 1. Применив механизм активного снятия с рынка одного искусственно заниженного Западом финансового актива (золота), в обмен на другой искусственно завышенный Западом финансовый актив (доллары США), Путин тем самым включил обратный отсчет для мировой гегемонии нефтедоллара. Таким образом, Путин поставил Запад в тупик отсутствия какой-либо позитивной экономической перспективы. Запад может тратить сколько угодно своих сил и средств на искусственное повышение покупательной способности доллара, снижение цен на нефть и искусственное понижение покупательной способности золота. Проблема Запада лишь в том, что запасы физического золота в распоряжении Запада не безграничны. Поэтому, чем больше Запад обесценивает нефть и золото против доллара США, тем более быстрыми темпами он теряет дешевеющее Золото из своих далеко не бесконечных резервов. В этой блестяще разыгранной Путиным экономической комбинации физическое золото из резервов Запада стремительно утекает в Россию, Китай, Бразилию, Казахстан и Индию – в страны БРИКС. При такой скорости снижения резервов физического золота как сейчас, Запад просто не успевает ничего сделать против России Путина до момента обрушения всей западной конструкции нефтедолларового мира. В шахматах, ситуация, в которую Путин поставил Запад во главе с США, называется «Цейтнот». Западный мир ещё никогда не сталкивался с такими экономическими событиями и явлениями, которые происходят прямо сейчас. СССР, в условиях падения цен на нефть, стремительно продавал золото. Россия, в условиях падения цен на нефть, стремительно золото покупает. Тем самым, Россия создает реальную угрозу существованию американской модели нефтедолларового мирового господства. Главный принцип модели нефтедолларового мира, позволяющий западным странам во главе с США жить за счет труда и ресурсов других стран и народов основан на доминирующей в МВС (мировой валютной системе) роли национальной валюты США. Роль доллара США в МВС заключается в том, что он является конечным средством платежа. Это значит, что национальная валюта США в структуре МВС является конечным активом накопления, менять который, на какой-либо другой актив, не имеет смысла. То, что сейчас делают страны БРИКС во главе с Россией и Китаем, фактически изменяет роль и статус доллара США в мировой валютной системе. Из конечного средства платежа и актива накопления, национальная валюта США, совместными действиями Москвы и Пекина, превращается лишь в некое промежуточное средство платежа. Предназначенное только для того, чтобы обменять это промежуточное средство платежа на другой, и действительно конечный финансовый актив, – золото. Тем самым, доллар США фактически лишается своей роли конечного средства платежа и актива накопления, уступая обе эти роли другому общепризнанному, денациональному и деполитизированному монетарному активу, - золоту. Традиционно Запад использовал два способа устранения угроз гегемонии нефтедолларовой модели мира и вытекающих из нее непомерных привилегий для Запада. Один из этих способов – цветные революции. Второй способ, который обычно применяется Западом, если не срабатывает первый способ, – это военная агрессия и бомбардировки. Но в случае с Россией оба эти способа оказываются для Запада либо невозможными, либо неприемлемыми. Потому что, во-первых, население России, в отличие от населения многих других стран, упорно не желает обменивать свою свободу и будущее своих детей на западную колбасу, которую можно получить прямо сейчас. Это становится очевидным по рекордно высоким рейтингам Путина, регулярно публикуемым ведущими рейтинговыми агентствами Запада. Личная дружба ставленника Вашингтона Навального с сенатором Маккейном сыграла для него и Вашингтона весьма негативную роль. Узнав об этом факте из СМИ, 98% населения России теперь воспринимают Навального исключительно как вассала Вашингтона и предателя национальных интересов России. Поэтому ни о какой цветной революции в России западным профессионалам, мыслящим реалиями, пока даже мечтать не приходится. Что же касается второго, традиционного для Запада способа, – прямой военной агрессии, то Россия – это, безусловно, не Югославия, не Ирак и не Ливия. При любой неядерной военной операции против России, на территории самой России, Запад во главе с США, обречен на сокрушительное поражение. И генералы в Пентагоне, осуществляющие реальное руководство силами НАТО, хорошо это понимают. Точно так же бесперспективна и ядерная война против России, включая концепцию т.н. «превентивного обезоруживающего ядерного удара». У НАТО просто нет технической возможности нанести такой удар, который мог бы полностью обезоружить ядерный потенциал России во всех его многочисленных проявлениях. Ответный массированный ядерный удар возмездия по противнику или пулу противников, будет в этом случае неминуем. И его совокупной мощности будет достаточно для того, чтобы оставшиеся в живых, позавидовали мёртвым. То есть, обмен ядерными ударам с такой страной, как Россия, это в принципе не решение назревающей проблемы краха нефтедолларового мира. Это в лучшем случае финальный аккорд и последняя точка в истории его существования. В худшем случае, это ядерная зима и прекращение существования на планете всего живого, за исключением мутировавших, под воздействием радиации, бактерий. В западном экономическом истеблишменте видят и хорошо понимают суть происходящих явлений. Ведущие западные экономисты безусловно осознают всю глубину трагизма и безысходности ситуации, в которой оказался западный мир, попав в экономический золотой капкан Путина. Ведь со времен Бреттон-Вудских соглашений, всем хорошо известно золотое правило: «У кого больше золота, тот устанавливает правила». Но об этом на Западе все молчат. Молчат потому, что никто не знает как теперь из этой ситуации найти выход. И потому, что если объяснить западной общественности все детали происходящей экономической катастрофы, то эта общественность начнёт задавать самые страшные для сторонников нефтедолларового мира вопросы. Которые будут звучать так: - Как долго Запад, сможет покупать нефть и газ из России в обмен на физическое золото? - И что произойдет с нефтедолларом США после того, как у Запада закончится физическое золото для оплаты российских нефти, газа и урана, а также для оплаты китайских товаров?». Ответить на эти, казалось бы, простые вопросы, на Западе сегодня не может никто. И это называется Шах и Мат, господа. Игра окончена. Плохой Танцор Инструкции спецслужб США сетевым провокаторам http://www.stihi.ru/2014/05/19/8886 Пишите, что в России процветает коррупция, что власть авторитарна, что нет свободы слова. Пишите, что из казны воруют. Неважно, что вы не приведёте ни одного факта. Главное, чтобы осадок остался. Пишите, что Америка - это самая сильная и демократичная страна. Объявляйте все достижения Российской власти промахами. Лгите как можно больше и невероятнее. Поддерживайте оппозицию. Пусть в народе возникает недовольство, пусть оно нарастает исподволь, изнутри... Лгите, лгите и ещё раз лгите, как завещал великий Гувер. Как можно чаще говорите о ближайшем скором крахе России. Рассказывайте о том, что промышленность в России развалена, что народ бедствует и голодает. Говорите о расслоении общества, играйте на самых низменных чувствах человека – на жадности, зависти. Пусть бедные завидуют богатым – говорите, как они их обворовывают. Акцентируйте внимание на безнаказанности окружения Путина – к примеру, что Сердюков избежал наказания. Неважно, что перекрыт канал коррупции – об этом никто не вспомнит. Рассказывайте об агрессивной политике правительства России. При этом не забывайте уточнять, что российская армия не боеспособна и слаба. Унижайте патриотов. Тщательно подчёркивайте, что всем русским надо покаяться. Что русские – это второй сорт, быдло. Указывайте, что истинно цивилизованное общество - это запад, и только запад. Навязывайте демократические ценности. Говорите, что России нужно встать на путь демократии и либерализма, и что страной должен управлять народ, т.е. кухарки. Всячески превозносите отщепенцев и маргиалов, как носителей западного образа мыслей. Продвигайте и хвалите А. Навального – нашего сотрудника. Госдеп США. © Copyright: Плохой Танцор, 2014
В армии РФ используют цифровую радиосвязь с местным шифрованием. Перехватить можно, но расшифровать — нет. Шифр меняется через 50 мин., час, час двадцать две — по произвольному непредсказуемому графику. Украинские военные и "сепаратисты" — используют старую аналоговую, которую можно слушать... А в российской армии связь теперь такая, какая была раньше лишь на линиях с ЗАС, всяких правительственных вертушках, — можно услышать только треск и такое характерное журчание. © Copyright: Избранное Кун Лео, 2013
Плохой Танцор: литературный дневник Сергей Караганов (личный советник Путина, заместитель директора Института Европы РАН с 1989 г., председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких масс–медиа). Такое нужно видеть и знать!!! Шпигель: Сергей Александрович, НАТО планирует расширить свою деятельность в восточно–европейском регионе НАТО... Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о ситуации, близкой к войне. Шпигель: Вы имеете в виду с того момента, когда началась война в Грузии? Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборствующими странами было близко к нулю. Россия только запускала тогда процесс перевооружения. С тех пор ситуация в плане доверия только ухудшилась. Мы заранее предупреждали НАТО — не нужно приближаться к границам Украины. К счастью, Россия сумела остановить продвижение НАТО в этом направлении. Тем самым опасность войны в Европе в среднесрочной перспективе, пока, снижена. Но та пропаганда, которая сейчас осуществляется, очень напоминает состояние войны. Шпигель: Я надеюсь, в смысле пропаганды Вы имеете в виду в том числе и Россию? Караганов: Российские СМИ в этом смысле держатся скромнее в сравнении с натовскими. И главное, вы должны понимать: для России очень важно чувство защищенности от внешнего врага. Мы должны быть готовы ко всему. По этой причине наши СМИ иногда несколько преувеличивают. А что делает Запад? Вы упрекаете нас в том, что мы агрессивны. Ситуация схожа с той, что была в конце 70–ых, начале 80–ых годов. Шпигель: Вы имеете в виду размещение советских ракет средней дальности и реакцию американцев на эти действия? Караганов: Советский Союз тогда уже практически развалился изнутри, но тем не менее решил разместить ракетные комплексы СС–20. Начав тем самым совершенно ненужный кризис. Теперь ровно то же самое делает Запад. Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории! Шпигель:... то есть, если я Вас сейчас правильно понял — Россия будет нападать? Двигаться вперёд? Караганов: Вы поймите — сейчас совершенно другое, новое оружие. Ситуация намного хуже, чем 30–40 лет назад. Шпигель: Президент Путин пытается убедить свой народ в том, что Европа чуть ли не планирует нападение на Россию. Но это же абсурд! Вы так не считаете? Караганов: Конечно же, это несколько преувеличено. Но американцы сейчас открыто говорят о том, что санкции против России призваны сменить власть в России. Это — открытая агрессия, мы должны реагировать. Шпигель: Совсем недавно возглавляемый Вами президентский совет опубликовал открытый доклад президенту. Я с ним ознакомился подробно. В нём Вы часто говорите о единственно возможном пути для России — возвращении былой мощи. Идея понятна, но каковы Ваши конкретные предложения? Караганов: В первую очередь мы делаем хорошее дело — хотим противостоять дальнейшей дестабилизации мирового сообщества в будущем. И мы хотим статус великой державы, хотим получить его назад. К сожалению, мы просто не можем отказаться от этого — 300 лет отложили свой след в наших генах. Мы хотим стать центром большой Евразии, местом, где царит мир и сотрудничество. К этой Евразии будет принадлежать и континент Европа. Шпигель: Европейцы сейчас не доверяют России, не понимают её политику, считая её странной. Цели Вашего руководства в Москве нам непонятны. Караганов: Вы должны понимать — мы вам сейчас доверяем ровно на 0 процентов. После всех недавних разочарований это естественно. Исходите из этого. Мы делаем нечто, что можно назвать тактическим предупреждением. Цель — вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете. Шпигель: Например, нас сильно, и причём неприятно, удивил Ваш недавний подход к военным действиям в Сирии. Мы как бы не действуем там вместе, но всё же в некотором смысле сотрудничаем. Но недавно Вы вывели часть своих войск, даже не поставив нас об этом в известность. Так доверие не работает... Караганов: Это был очень сильный, прекрасный шаг моего руководства. Мы действуем на основе того, что мы сильнее в этом регионе. Русские может быть не так сильны в экономике, в искусстве ведения переговоров, но зато мы прекрасные воины. У вас в Европе политическая система, которая не выдержит испытания временем. Вы не можете подстраиваться под новые вызовы. Вы слишком приземлённы. Ваш канцлер как–то сказала, что наш президент оторвался от реальности. Так вот — вы слишком реальны в этом смысле. Шпигель: Нетрудно заметить, что вы в России последнее время активно радуетесь нашим неудачам. В частности, тому, что касается нашей проблемы с беженцами. Почему так? Караганов: Да, многие мои коллеги часто насмехаются над вами и вашими проблемами, но я постоянно говорю им, что не нужно быть высокомерными. Ну а так — что ж вы хотите: европейские элиты искали конфронтации с нами — они её нашли. Потому мы не будем помогать Европе, хотя легко могли бы в вопросе с беженцами. Например, мы могли бы вместе закрыть границы — в этом смысле мы умеем действовать в 10 раз эффективнее чем вы, европейцы. Но вместо этого вы пытаетесь сотрудничать с Турцией. Это позор для вас! Мы придерживаемся нашей жесткой линии, с успехом придерживаемся. Шпигель: Вы говорите постоянно, что вы разочарованы Европой и тем, что там происходит. Но ведь Россия совсем недавно хотела в Европу? Или Вы хотели Европы времён Аденауера и Де Голля и удивлены переменами? Караганов: Да не смешите меня — большинство европейцев хотят тоже именно той Европы, а не современной. В ближайшие десятилетия Европа явно не будет примером для нас, тем, чего нам хочется и что нужно нам. Шпигель: В Вашем докладе несколько раз упоминается о том, что применение оружия есть "очевидная и правильная мера в случае, если очевидно затронуты интересы государства". Под этим Вы понимаете Украину? Кагаранов: Да, безусловно. А кроме того случаи, когда вблизи государства сосредотачиваются серьёзные силы противника. Шпигель: Ну то есть Вы к тому, что скопление войск НАТО в балтийских странах — это как раз тот случай? Кагаранов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию — это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более. Если НАТО начнёт агрессию по отношению к стране, имеющей такой атомный арсенал, как наша — вы будете наказаны. Шпигель: Есть планы оживить диалог Россия — НАТО. Как я понимаю, Вы не воспринимаете подобные идеи всерьёз? Караганов: Подобные встречи более нелегитимны. Помимо того, НАТО превратилось со временем в нечто совершенно иное. Вы начинали, как союз демократических государств с целью защиты себя. Но постепенно это всё превратилось в идею постоянного расширения. Тогда, когда нам был нужен диалог — в 2008 и 2014 годах, шанса на диалог вы нам не предоставили. Шпигель:... дайте подсчитаю... Вы имеете в виду кризис в Грузии и Украине? Понятно. Скажите, в Вашем докладе постоянно встречаются такие термины, как "честь", "доблесть", "смелость", "достоинство"... это политическая лексика? Караганов: Это то, что действительно имеет ценность для русских людей. В мире Путина, а также в моём мире, просто непредставимо, что честь женщины может быть попрана самым похабным образом. Шпигель: Вы намекаете на злополучную рождественскую ночь в Кёльне? Караганов: В России мужчины, которые бы попытались сделать что–то подобное, были бы убиты на месте. Ошибка заключается в том, что, как немцы, так и русские потратили много лет на поиск неких универсальных ценностей, не понимая по сути, о чём речь. Мы тоже в советское время искали социализм. Ваш поиск демократии очень похож на тот наш поиск социализма. Шпигель: В чём Вы видите ошибки российской внешней политики последнего времени? Караганов: В том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внятной политики по отношению к нашим ближайшим соседям — постсоветским странам. Единственное, что мы делали — субвенционировали и покупали элиты. Деньги частично крались — с обеих сторон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиса. Вторая наша ошибка — наша политика слишком долго была направлена на исправление ошибок 90–х. Шпигель: Последний вопрос. Есть ли шансы, что Россия в ближайшем будущем будет искать пути к сотрудничеству? Караганов: Прямых и открытых признаний в нашей неправоте вам ожидать не приходится — потому как мы правы. На данный момент Россия превратилась в азиатско–европейскую мощную державу. И я был одним из тех, кто обозначил этот путь развития, на восток, как верный. Но на данный момент могу сказать, что нам стоит в некоторой степени снова повернуться к Европе. Это единственное, что могу сказать. © Copyright: Плохой Танцор, 2016.
Внимательно посмотрев фильм, я сразу было сел за написание рецензии. Но потом сам себя остановил. Решил всё-таки ещё раз посмотреть «мировой шедевр» более внимательно - вдруг чего не понял, не так увидел, иначе услышал. Но чуда не случилось! Мало того, что все вопросы остались, так ещё и возникли новые. Формат ЖЖ не позволит нам обсудить все мои сомнения в одном сообщении. Однако, думаю, даже той их малой части, которая возникла в моей голове, будет предостаточно, чтобы понять: мы имеем дело с качественно изготовленной кино-фальшивкой. Именно из-за качества фальшивок часто страдают те, кто жаждет подлинности искусства. Давайте начнём с самого главного вопроса: кто создатель картины? И сразу же за свой некорректный вопрос (как считают господа либералы) получаем, что говорится по лбу. Оказывается, продюсер фильма Александр Ефимович Роднянский - украинский режиссер, продюсер, медиа-менеджер, основатель телеканала «1+1». Ничего не собираюсь «разжигать», но идём по ниточке дальше: кто же является продюсером упомянутого телеканала? Это Александр Владиславович Ткаченко, который, как известно, находится на побегушках у украинского олигарха Коломойского. Круг замкнулся. Украинцы-теледеятели-медиа-менеджеры-олигархи решили создать полнометражный (аж 2 часа 21 минута) художественный фильм о России-матушке. Причём, как признался сам Звягинцев, взяв за основу для сюжета происшествие, случившееся в США. Это, конечно, сплошные совпадения. И, разумеется, мы верим в них. А кто не верит, тот кремлебот, путиноид, кацап ватник, и колорад. Иными словами, «сдохни путинский раб»! Ладно, не будем придираться. Ну, помогли братья-украинцы. Спасибо им за вклад в развитие российского кинематографа. Хотя, думаю: а ведь могли все премии и призы собрать для Украины. Эх, опростоволосились хлопцы - прохлопали своего украинского Библейского героя. Мне кажется, их Левиафанчик был бы намного крупнее и поупитаннее, если брать во внимание звягинцевскую метафору. Неужели в соседней стране не нашлось подходящих городков для съёмок? Впрочем, где их найдёшь на Украине? Это в России всё развалено, порушено, уничтожено. Может, украинские продюсеры и правы: такое можно снять только на территории путинской России. Да и о коррупции на Украине, видимо, не слышали. Следующий вопрос: в самом начале фильма неожиданно читаю, что фильм снят при поддержке Министерства культуры Российской Федерации. А вот тут вопрос и впрямь интересный: чиновники минкульта перед выделением части денег на съёмки читали сценарий? Если да, то зачем выделили государственные средства на поток мата и пропаганду алкоголизма? Если в сценарии этого нет, то выходит Звягинцев обманул министерство культуры? Сценарий был один, а кино снималось по другому? Когда я смотрел фильм второй раз, честное слово, от мата меня даже затошнило. Ну, действительно много его в фильме. Я рос не в тепличных условиях, да и сам иногда могу загнуть, но перебор в том, что герои матерятся даже там, где нет никакой в этом необходимости. Так что же теперь делать со сценарием? Ответ очевиден: нжно либо чиновников минкульта гнать в шею, либо требовать от Звягинцева возврата денег за обман. Теперь собственно о сюжете: не верю я, что всё показанное в фильме могло произойти в России во втором десятилетии XXI века. Сюжет (читай, товар) просрочен и очень сильно. Того же пьяного мэра, приехавшего на разборки к работяге, адвокат обязательно заснял бы на гаджет. Если не адвокат, то заснял бы пацан-школьник. Шантажируя мэра, адвокат вряд ли таскал бы за собой увесистую папку с компроматом на того, достаточно малюсенькой флэшки. Зная бандитский нрав мэра, адвокат зачем-то садится в машину к нему и едет на край города. Что же это за однополчанин-десантник, который, приехав помочь другу, при первой же возможности трахает его жену, пока пострадавший товарищ сидит в КПЗ? И вообще, что за идиот, этот адвокат? Поехал с семьёй на пикник и прямо там, отойдя в сторону, снова полез к жене друга под юбку. Прямо маньяк какой-то. Такое впечатление, что в Москве он и женщин-то не видел, изголодался по дамскому обществу. Друг навалял ему и жене. В результате адвоката чуть не пристрелили. Сюжет до смешного притянут за уши. В России давно уже нет ни таких мэров, ни прокуроров, ни судей, ни чиновников. Никто так нагло не действует. Разумеется, коррупционеры есть, но они стали изощрённее и «ласковее», если так можно выразиться. Зачем тому же мэру так нагло, тем более, накануне выборов, отбирать землю у рабочего? Мелочно! А потом мы ещё узнаём, что на том месте, оказывается, они с батюшкой решили храм построить. Ну, это совсем уж сюжетец для комикса. Удивило мнение журналиста Максима Шевченко, который похвалил создателей фильма за объективность. Да ни один мэр так не поступит. На крайний случай, если бы им понадобился тот или иной участок земли, они бы всё сделали втихую, заплатили бы автослесарю и спокойно сделали бы свои дела. Но по сюжету вышла откровенная лажа. Мужчины и женщины в фильме бухают по чёрному водку, практически ничем не закусывая, безбожно матерятся; дети курят и хлещут пиво, вокруг разруха, холод и безнадёга. Священник, кстати, тоже водочкой не брезгует да ещё и подталкивает мэра к преступлению, намекая, чтобы тот действовал решительнее, иначе враги подумают, что он слабоват. Рабочему, в конце концов, дали пятнадцать лет. Поговорите с адвокатами, судьями, прокурорами – никогда, никому за убийство на почве ревности не давали такой срок, да ещё при том, что подсудимый своей вины не признал. Дело шито белыми нитками, а они ему пятнадцать лет сроку. Ну лажа, сплошная лажа. Хороший же фильм о России профинансировали братья-украинцы, не правда ли? Какой же вывод напрашивается из всего этого? Вполне закономерный: режиссёр конъюктурщик, а искусством здесь и не пахло. Да и плагиатом отчётливо опахивает: здесь вам "Крёстный отец" до старых советских фильмов о надуманных приговорах. Мои «старики» увидели в этом фильме и отрывки из "Вечного зова", и из "Тени исчезают в полдень", и даже из "Тихого Дона". Создатели «Левиафана» надёргали кино-цитат из разных фильмов и выдали свою подделку за новый фильм. Актёры-то в фильме снимались хорошие, да вот только играли не очень хорошо. Видимо, не получилось. В такой обстановке попробуй проявить свои способности. О проблемах говорили во все времена. Возьмите "Воскресение" Толстого, "Записки из мёртвого дома" Достоевского, "Яму" Куприна, да хотя бы тех же "Героя нашего времени" и "Евгения Онегина"... Но ведь это настоящее искусство, в этих произведениях и боль, и сострадание, и вера, и надежда. А что в фильме Звягинцева? Он изо всех сил тужился показать, что в России жить нельзя - тебя или посадят, или убьют. Верить в нашей стране (по версии режиссёра и продюсеров) тоже никому нельзя, потому что власть и церковь сплотились воедино. Но нисколько не удивлюсь, если американцы «втулят» ему «Оскара», потому что так обгадить России. Не каждый сможет. Для этого нужно иметь талант и вдохновение. Видимо, Звягинцеву заплатили неплохой гонорар, если у него к таланту вдруг проснулось такое неистовое вдохновение. Да и аппетиты, наверное, у "гения" растут пропорционально глотающему горлу. P.S. К сожалению, находятся те, кто, закатывая глаза, называет фильм лекарством, в переносном смысле, конечно. Дескать, смотрите, так жить нельзя. Лицемеры! Грязи много в этой жизни, многое чего нельзя, но это не повод тащить всю мерзость на экран. Искусство должно вдохновлять человека на хорошее, делать этого человека лучше и добрее. А что делает фильм "Левиафан", особенно иностранному зрителю? Внушает, что Россия - это ад на земле, и что жить в ней нельзя. Внушает, что Русская Православная Церковь - это та же российская светская власть, сплошь коррумпированная и преступная. Этот фильм создан для того, чтобы не лечить наше общество, а, наоборот, заглушить возрождающее самоосознание, задавить патриотизм, разрушить чувство ответственности за судьбу нашей Родины, охладить искренность подрастающего поколения, растоптать веру в будущее и справедливость на русской земле. Вот основная цель создателей фильма. Мы не можем пройти мимо этого поступка прославленного режиссёра. Здесь не нужно стесняться говорить правду: мы должны прямо и честно сказать, что это не свобода слова. Это словоблудие. Это не свобода совести, это бессовестность. Это не свобода нравов, это безнравственность. И я не призываю запрещать этот грязный и бездарный фильм. Но смотря такое кино, мы должны понимать, что это такое и с чем его едят. И главное - после просмотра обязательно помыть руки. Не забудьте! http://twitter.com/MishaSamarsky
Ложь http://www.stihi.ru/pics/2009/12/30/4873.jpg 93 года назад 30 декабря 1916 года (17 декабря 1916 года по Р.Х.) был ритуально умерщвлён Григорий Ефимович Распутин-Новых, родившийся 21 января (9.01) 1869 года, крестьянин села Покровское Тобольской губернии. Его добил в голову Освальд Райнер во дворе Юсуповского особняка - это была спецоперация англоамериканских разведок. Всё, что связано с именем этого человека – ЛОЖЬ. Ложь официальная и полуофициальная, дворовая и кухонная, литературная и окололитературная. И я, надо сказать, в своё время тоже был приверженцем версии Пикуля, очень уж талантливо расписаны были похождения «Гришки» - «пьяницы и развратника», «лжепророка и лжемиссии». И для меня все вопросы связанные с именем этого человека не являлись актуальными – я как и все «всё о нём знал». А попытку канонизации и вовсе высмеивал – «нашли по ком слёзы лить». http://www.stihi.ru/2009/12/30/4873 Невероятная история о переселении душ: Амен! Будьте здоровы:http://www.stihi.ru/diary/olbo/2015-01-09
И вот уже большинство стран заявляет о снижении операций с наличными. Россия не отстает в этом вопросе, и все больше звучат призывы отменить наличные и вовсе. Нас приучают к мысли, что скоро у нас будут цифровые деньги. А тут еще на помощь сторонникам отмены наличных пришла та "зараза", про которую только и говорят. И вот уже введен запрет на операции с наличными в супермаркете, так как этот не безопасно. ЦБ рекомендовал ограничить выдачу наличных в банкоматах, работающих на прием и выдачу, в целях безопасности. А так же выдерживать наличные на карантине сроком, гарантирующим гибель "паразита". Во многих регионах наличными уже невозможно оплатить свой проезд в общественном транспорте. Да и заказы товаров на дом, доставку вы можете оплатить только банковской картой. Сейчас это все связывают с той тяжелой обстановкой, которая у нас уже два последних года наблюдается, якобы, наличные исключительно "заразны". Но, я уверенна, это уже никуда не уйдет, и отмена наличных платежей будет только расширяться и ужесточаться. Нас усиленно затаскивают в безналичное будущее, это еще одно следствие продуманного плана всеобщего контроля и подчинения. Зачем им это надо. А просто, деньги - это основная составляющая свободы человека! Нам скажут, какая разница, в каком они виде, лишь бы они были! Но так ли это, и разницы никакой нет? Кому принадлежат эти деньги, если они находятся в электронном виде, и вы их не можете потрогать? Нас постоянно стимулируют, еще до всех событий, производить оплату безналом. Предоставляют скидки, кэшбэк, привилегии, начисление % на остаток по вкладу. В России уже более 2% населения вообще отказались от наличных. По скорости развития безналичных платежей мы опережаем западные страны. Впоследствии, нам говорят, что мир вообще перейдет на криптовалюты. Удобно? Да, здорово! Но что мы теряем при полном отказе от наличных денег? Государство заинтересовано в этом, чтобы достичь 100% прозрачности в обороте денег! С каждого нашего рубля государство соберет налоги, никаких серых схем больше невозможно! Нет коррупции и махинациям! Но это подразумевает и безграничный контроль государства над нашими деньгами. И больше уже не будет личной свободы каждого отдельно взятого гражданина. Вся наша жизнь будет находиться под колпаком у государства и банков! Деньги - это тоже вид собственности. Нас будут последовательно лишать всей нашей собственности. Например, с помощью отъема денег посредством отрицательных процентных ставок и насильственных платежей. И вы уже не сможете сказать: "нет, я не хочу вам платить, мне не нужны ваши услуги!" В Европе уже некоторое время назад были введены отрицательные ставки по вкладам. Вы только вдумайтесь. Это уже становится нормой. Впервые отрицательные процентные ставки были применены в Дании в 2012 году в отношении коммерческих банков. Тогда это подавалось под тем предлогом, что деньги в банках не должны лежать мертвым грузом, а должны вкладываться в прибыльные проекты и приносить доход. Но, постепенно, банки переложили этот груз на вкладчиков. Кстати, в России уже Правительство поддерживает отрицательные процентные ставки по валютным вкладам. На этом фоне в Европе резко вырос спрос на сейфы, и люди стали хранить свою наличность дома, а не в банке. Но что делать, если хождение наличных вообще запретят? Может в ценные бумаги? Но в Европе уже больше половины ценных бумаг имеют отрицательную доходность. А там, где доходность выше, выше и риски все потерять, да и получить серьезный доход от ценных бумаг могут только очень богатые люди. Это не для всех! Еще нам говорят, что при переходе на безнал вы получаете полную защиту ваших денег. Но практика показывает обратное. С переходом на карты, только за 2018 год мошенники вывели с карт россиян 1,3 млрд. руб., это на 44% больше, чем за 2017 год. А в Германии, за 2015 год вывели более 40 млрд. евро за один только год. То есть, чем меньше наличности, тем больше криминала! Важно понимать, что при хранении денег в банке, вы не являетесь фактически их хозяином! Вспомните Кипр, где так любят, в оффшорах, хранить деньги наши олигархи! В 2013 году правительство одним днем изъяло 10% от всех банковских вкладов. Никто ничего не смог поделать, ни волнения населения, ни волны протестов, ни демонстрации граждан! А вот международному терроризму не нужны уже наличные деньги. Они так встроены в легальные структуры экономики, что все операции по финансированию их деятельности, проходят вполне легально и законно. А нам промывают мозги. Очень показательная ситуация произошла в 2018 году с одним из клиентов Сбербанка, так называемое дело Будника С.А. На счет этого клиента в Сбербанк поступила приличная сумма - 56 млн. руб. Когда клиент решил снять деньги в виде наличности, банк запросил документы о происхождении этих денег. Те бумаги, которые предоставил клиент, банк не удовлетворили. Банк отказал в выдаче денег в виде наличных, но не запрещал ему пользоваться деньгами в безналичной форме. То есть, банк не хочет расставаться с вашими деньгами - имеет право требовать документы, которые удовлетворят банк, а не вас! В итоге, Будник обратился в суд, прошел суды всех инстанций. И вот итог судебных тяжб. "Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 января 2018 г. N 78-КГ17-90 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств, указав, что истребование банком у истца документов, подтверждающих происхождение денежных средств и экономический смысл операции по выдаче наличных денежных средств, согласуется с целями противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, и не выходит за пределы полномочий, предоставленных в этой части кредитным организациям". Права банка, выше прав клиента. Ваша карта в любой момент может быть заблокирована, Может быть у вас будет неблагоприятный социальный рейтинг, и тогда на вас будут воздействовать таким образом. Счет могут заблокировать не только человеку, но и фирме. Например, в Швеции заблокировали счета фирмы, занимающейся продажей фильмов ужасов. Борьба с наличными запущена и идет полным ходом. Уже давно введены ограничения на расчеты наличными между юр. лицами - не более 100 тыс. руб. в день. Для физических лиц такие меры тоже будут введены, это вопрос времени. Сейчас по всему миру идет эксперимент, лабораторные опыты, и в разных странах отрабатываются различные методики и ограничения. Везде разные, и смотрят, как население воспринимает. Это делается для того, чтобы потом выработать общие правила для всех! Например, в Италии ввели верхний лимит на наличные операции в 1000 евро. Это очень мало для Европы. В других странах этот лимит был от 5000 до 10 000, а в Хорватии даже 15 000 евро. Итальянцы стали возмущаться, прошла волна протестов, и тогда им установили 3000 евро. Но на них отработали минимальную планку. Зато теперь в Италии придумали нечто новенькое. Но удивительно то, что итальянцы это восприняли спокойно. Никто не возмущался. Так что, не камеры видеонаблюдения, не пропуска ставят нас под тотальный контроль, В любой момент у вас отнимут все, если так решит гуманное государство и банки. При полном отказе от наличных мы живем по чужим правилам, которые в любой момент могут поменять. Единственно, что мы можем сделать сегодня, это показать правительству, что наличные нам очень даже нужны. Надо просто как можно чаще пользоваться наличными. Если у вас есть вклады в банках, то лучше их вложить во что-то стоящее, например недвижимость, образование детей, купить предметы длительного пользования, сделать ремонт... © Copyright: Александр Савостьянов, 2015.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
