Цензура в правительственной газете Нижегородская п

В уже наступившем Новом Году продолжается наступление и на свободу слова в России. На сайте правительственной газеты Нижегородского края "Нижегородская правда" недавно назначен редактором сайта некто Михаил Гогин - человек, собственно трудом журналиста не занимавшийся. Свой приход "во власть" он ознаменовал введением жёсткой цензуры на тексты публикуемых материалов, основываясь только на своём собственном мнении. Или на мнении поставившей его организации, знающей толк в цензуре. Автор, принимающий участие в дискуссиях по публикуемым материалам, может быть лишён слова на любой срок без объяснения причин - не ведомо за что или за сущие пстяки, формально. Например, за то, что в тексте своём назвал оппонента... историком, в то время, когда названный оппонент сам себя историком не считал и поэтому мог... обидеться на причисление к историкам, заподозрив иронию в свой адрес. То есть, - надуманная причина устранения неугодного, и вероятно опасного чем-то, оппонента. Уже в очередной раз я лишён слова. На сей раз до 9 января. Как результат - не могу возразить доводам моих оппонентов и посетители сайта "Нижегородская правда" вводятся таким образом в заблуждение.
По ассоциации вспомнилось. Тому года два назад "Литературная газета" опубликовала статью некоего "Бузни-Инзубова", извратившего, перевравшего смысл и текст статьи "Для чего закалялась сталь?" - в то время, когда сама критикуемая статья опубликована в "Литературке" никогда не была. Автор статьи "Для чего закалялась сталь?" оказался оклеветанным на всю Россию. В связи с этим завявил редактору "Литературки" Юрию Полякову свой решительный протест и потребовал опубликовать его оклеветанную статью. Ни ответа, ни публикации, естественно, не последовало.
Делайте выводы.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 01.01.2013. Цензура в правительственной газете Нижегородская п