Рецензии на произведение «Теория стакана воды и сексуальная революция»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Леночка, здравствуй! С большим интересом прочитали твоё эссе, так сказать, заметки на полях. Тема секса и отношений между мужчиной и женщиной как таковых, как говорится, не нова и уходит корнями, по крайней мере, в Римскую эпоху, а то и глубже. Специально мы этой темой не интересовались, но вскользь кое-что попадало.
Отношения мужчина-женщина очень отличаются в разных культурах. Это, как говорится, лежит на поверхности. У нас гаремы не приняты, а в мусульманской традиции это абсолютно нормально. Вообще, все религии прежде всего регламентируют интимные отношения и, на их базе, отношения семейные. Очень яркий пример - протестантизм. Религии считают свободные отношения между мужчиной и женщиной смертным грехом, подчиняя полностью женщину мужской воле и отводя ей роль производительницы детей. Социальная её роль всегда зависела от уровня развития производительных сил общества. Вообще отношения мужчина-женщина похожи на маятник. Когда-то гетеры были уважаемыми членами общества.
*
Но за всё надо платить. Так уж устроен мир. Валютой может быть физическое здоровье. Эмоциональное, а то и психическое состояние. На самом деле проблема настолько сложная, что низведение её до уровня "стакана воды" вела общество к неминуемому краху. "Голые вечеринки" современного бомонда отнюдь не безобидны с социальной точки зрения.
*
Но если сузить точку зрения до отношений мужчина-женщина, то тут всё очень индивидуально. Природа (или Создатель) так сконструировали человека, что он имеет постоянную сексуальную потребность (если только он не болен или не дефектен от рождения), в отличие от братьев наших меньших. Животные обращают внимание на самок только в брачные периоды. Но сексуальность, особенно у женщин, имеет очень широкий диапазон, - от слабовыраженной до бешенства матки. Наличие у женщины одного партнёра или потребность менять их имеет свои особенности, ту самую "расплату", о которой мы упомянули выше.
*
Вообще-то, по большому счёту, моногамия - это социальный миф. Большинство людей не выдерживают семейной аскезы (если мы говорим о семьях) по разным причинам. Но, предположим, женщина придерживается взглядов, присущих тебе. Весь вопрос в том, чего она хочет и что в итоге получит на коротких и дальних дистанциях.
*
Во-первых - дети. Широко об этом не говорят, но статистичеки доказан факт существования такого явления, как телегония. Каждая связь накладывает отпечаток, записывается, как на магнитофон, на женщину. Конечно, наследственность - штука сложная и фактор телегонии отнюдь не единственный, определяющий будущие качества плода. Если женщину не особо заботит именно продолжение РОДОВ и духовная связь с потомством, то тогда это можно не учитывать.
*
Во-вторых, у каждого человека своя интимная микрофлора, которая серьёзно влияет на состояние, в частности женского, организма. Мы уже не говорим об опасных инфекциях, а только о так называемой "условно патогенной" микрофлоре, которая не проявляет себя до поры, до времени. И что парадоксально, от этого не спасает даже защищённый секс. Конечно, тут многое зависит от крепости организма, и тем не менее...
*
В третьих, психологический компонент. Человеку хочется разнообразия впечатлений. Увы, достаточно быстро наступает момент пресыщения. Это, как если есть много разных пирожных. Через какое-то время кайф от их употребления сильно снижается, а то и вовсе пропадает. Под этим явлением лежит физиологический механизм. Процесс сексуального удовлетворения с биохимической точки зрения подобен употреблению наркотиков. Эффект с каждым разом снижается и требуется всё бОльшая доза и частота.
*
В четвёртых, психологический компонет. Как бы там это ни отрицали, человек может быть счастлив только в процессе служения. Это касается и мужчино-женских отношений. Увы, это установленный медицинский факт, нравится нам это, или не нравится. Бесконечное потребление удовольствий и смены впечатлений всё равно запускает процесс душевного опустошения.
*
Но в чём преимущество нашего времени, так это в том, что каждый имеет больше вариантов выбора в этом непростом вопросе. И, как говорится: "Есть ли на свете мужество, каждый решает сам" :)
А мы желаем тебе счастья на выбранном тобою пути, каким бы он ни был. Главное, чтобы ты была уверена, что это именно твой путь. Пусть у тебя всё будет хорошо! С теплом. Наташа, Серёжа.
Наталья Седова-Шмелёва 16.05.2026 12:49 Заявить о нарушении
Огромное спасибо за такой содержательный, аналитический комментарий.
Дело в том, что эта "теория стакана воды" мне чужда и это не мой выбор.
Она имела популярность среди примитивных, малообразованных пролетариев в Советской России.
А Жорж Санд имела в виду совсем другое, говоря о любви, как "стакане воды".
Я вообще не следую никаким теориям в моей личной жизни. Я сама решаю, как и кого мне любить.
Для меня секс без страсти и романтики не представляет интереса. И я живу не в пустыне, чтобы меня мучила жажда и стакан воды был жизненно необходим.
И об этом говорит моя поэзия о любви и страсти.
И о семье и браке, в том числе.
Я ещё ни разу не ошиблась в выборе отца для моих детей и очень серьёзно отношусь к генетике. Все мои дети умные, здоровые, красивые и талантливые, как и их отцы.
От других не стала бы рожать детей. Мне глупые больные бездарные уродцы не нужны.
Я не смогла бы их любить.
У нас музыкальная династия на протяжении 300 лет и мы воспроизводим музыкально-одарённое потомство или других творческих людей, например, художников или поэтов. Этого требует наша родословная. Мы не рожаем детей от кого попало и не портим свою генетику.
Это то, что касается продления рода.
Дети - это особая тема, не имеющая отношения к любовной страсти. Любить можно кого угодно, хоть пастушка или садовника. Но детей от них рожать не стоит.
Доброго вам с Серёжей майского дня!
С душевным теплом и дружеской симпатией,
❤❤🌕🍃🌺🌸🌺🍃
Елена Макс 16.05.2026 13:57 Заявить о нарушении
Да,Леночка, любовь как и стакан воды абсолютно необходима человеку!
Лора Татаурова 14.05.2026 18:06 Заявить о нарушении
Это для народных масс всё категорически запрещалось.
А вождям всё позволено,ведь они небожители.
...
Благодарю тебя,Леночка,за подробное и аргументированное изложение
"Теории стакана воды".В 20-ые годы можно было жениться,а на завтра развестись
без заседаний судов и государственных пошлин.Только обоюдное согласие на развод.
Александр Басейн 14.05.2026 00:06 Заявить о нарушении
Очень интересное и познавательное эссе!
Леночка, спасибо!!!
Я за равноправие во всём!
С теплом души...
Светлана Доля 12.05.2026 22:00 Заявить о нарушении
Всего Вам самого радостного и прекрасного в жизни и творчестве!
С теплом и улыбкой,
❤❤🌕🍃⚘🍃🍹🍸🍋
Елена Макс 13.05.2026 19:00 Заявить о нарушении
Очень интересно и увлекательно написала, Лена! Не знал ничего
о "стакане воды"! Я вообще далёк от всего этого, примерный семьянин, отец двоих детей! Но на красивых девушек люблю засматриваться! Но не более того, они меня просто вдохновляют своей красотой! Удачи тебе во всём!
Игнат Хвостовский 12.05.2026 20:44 Заявить о нарушении
Очень интересная тема! Спасибо, дорогая Елена! Доброго вечера! С теплом души!
Екатерина Кунцевич 12.05.2026 19:42 Заявить о нарушении
Спасибо, Леночка, за интересную тему, прекрасно переданную. Всего самого доброго. С теплом.
Ирина Маршал 12.05.2026 18:40 Заявить о нарушении
А ещё существует высшая форма любви - любовь советского народа к партии и правительству.))
Это я вспомнил древний (советских времён ещё) анекдот, если что.
Так шо, сексуальную революцию в Европах устроили русские анархисты, подхватившие выпавшее знамя из рук то-ли Инессы Арманд, то-ли г-жи Коллонтай, то-ли самой Клары Целкин, которые в своё время приняли это знамя из рук французской писательницы Жорж Санд?
Широко, однако, распростирает химия (гормонально) руки свои в дела человеческие.))
Валерий Гамаюнов 12.05.2026 16:07 Заявить о нарушении
Это человечество весьма опрометчиво засовывает свои руки в химические реагенты.
Это очень опасно! 🔥💯
Не для химии, конечно, а для человечества.
Кстати, моя любимая 96-летняя прабабушка Нина в юности была балериной, а на пенсию вышла Доктором химических наук ИОХ АН СССР. Она мне рассказывала, что при проведении химических опытов руки надо держать под тягой. Иначе они могут отвалиться, вместе со всем организмом.
Я на всякий случай уроки химии в школе прогуливала.
Спасибо тебе от Ло за дружескую поддержку и неизменный интерес к её писанине.
Доброго майского дня!
С миллионом улыбок и дружеских симпатий,
❤❤🌕🍾🥂🍃⚘🍹🍷🍋
Елена Макс 12.05.2026 16:57 Заявить о нарушении
Замечательное эссе: интересное, познавательное и актуальное на все времена, спасибо, Лена!с искренним восхищением, уважением и наилучшими майскими пожеланиями,
Абель Алексей 12.05.2026 13:17 Заявить о нарушении
Всегда рада общению с тобой!
Доброго майского дня!
С искренней дружеской симпатией,
❤❤🌕🍃⚘
Елена Макс 12.05.2026 14:05 Заявить о нарушении
Доброго дня, Лена!
Хорошего настроения и исполнения желаний!:)))
💐💐💐😘👄😚
Вячеслав Знакомый 12.05.2026 11:44 Заявить о нарушении
Спасибо за чуткий отзыв!
С теплом и улыбкой,
❤❤🌕🍃⚘🍷🍹
Елена Макс 12.05.2026 14:07 Заявить о нарушении