Рецензии на произведение «Музеи Лувры, Эрмитажи»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Музеи Лувры, Эрмитажи» (Виктор Богатырев)
Тоже сильно спотыкнуло это: не разбиралась она в этом. Размер сбит, на мой взгляд, напрасно.
Виктор, читал ваше объяснение ниже, оно меня не убедило.
увы, по лени
не разбиралась она в этом.
Здесь нет взгляда постороннего человека. Это ее взгляд, да и всё повествование, кроме предпоследнего катрена, идет от ее имени.
Можно, конечно предложить другую трактовку, ну например:
бог знает кем – она, по лени
не стала разбираться в этом.
Удалённое (мной) "увы", имхо, не несет необходимой смысловой нагрузки. Почему - увы? Что из-за этого "увы" не произошло? Всё же получилось как нельзя лучше.
Однако что-то подсказывать автору - дело неблагодарное, а может и и ненужное.
Но проголосую у Семецкого за это стихотворение. В целом - оно хорошее, летящее сквозь время.
Сергей Кудаев 19.07.2025 20:33 • Заявить о нарушении
Тоже сильно спотыкнуло это: не разбиралась она в этом. Размер сбит, на мой взгляд, напрасно.
Виктор, читал ваше объяснение ниже, оно меня не убедило.
увы, по лени
не разбиралась она в этом.
Здесь нет взгляда постороннего человека. Это ее взгляд, да и всё повествование, кроме предпоследнего катрена, идет от ее имени.
Можно, конечно предложить другую трактовку, ну например:
бог знает кем – она, по лени
не стала разбираться в этом.
Удалённое (мной) "увы", имхо, не несет необходимой смысловой нагрузки. Почему - увы? Что из-за этого "увы" не произошло? Всё же получилось как нельзя лучше.
Однако что-то подсказывать автору - дело неблагодарное, а может и и ненужное.
Но проголосую у Семецкого за это стихотворение. В целом - оно хорошее, летящее сквозь время.
Сергей Кудаев 19.07.2025 20:33 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей. К сожалению, на вкус и на цвет товарища нет. Убеждался в этом неоднократно. Я для себя определил принцип - слушать только внутренний голос.
С уважением,
Виктор Богатырев 22.07.2025 01:14 Заявить о нарушении
С уважением,
Виктор Богатырев 22.07.2025 01:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Музеи Лувры, Эрмитажи» (Виктор Богатырев)
Первое четверостишье здесь чужое.
Еще сбой в идеальном: "не разбиралась о́на в этом"
Морж 18.07.2025 20:52 • Заявить о нарушении
Первое четверостишье здесь чужое.
Еще сбой в идеальном: "не разбиралась о́на в этом"
Морж 18.07.2025 20:52 • Заявить о нарушении
Согласна с Моржом. Только два сбоя имеется:
"она да Винчи знала лично
и называла Его Лео.
Ей говорили: Лео – гений.
Он был художником, поэтом,
бог знает кем – увы, по лени
не разбиралась Она в этом." - исправить можно:
"она да Винчи знала лично
и называла просто Лео.
Ей говорили: Лео – гений.
Он был художником, поэтом,
бог знает кем – увы, по лени
она не разбиралась в этом."
Яленка 19.07.2025 01:25 Заявить о нарушении
"она да Винчи знала лично
и называла Его Лео.
Ей говорили: Лео – гений.
Он был художником, поэтом,
бог знает кем – увы, по лени
не разбиралась Она в этом." - исправить можно:
"она да Винчи знала лично
и называла просто Лео.
Ей говорили: Лео – гений.
Он был художником, поэтом,
бог знает кем – увы, по лени
она не разбиралась в этом."
Яленка 19.07.2025 01:25 Заявить о нарушении
как утку насадить на вертел –
он Лизу взял и обессмертил.
эх в яблоках которых на снегу
и это про любовь - угу?
Михаил Просперо 19.07.2025 10:54 Заявить о нарушении
он Лизу взял и обессмертил.
эх в яблоках которых на снегу
и это про любовь - угу?
Михаил Просперо 19.07.2025 10:54 Заявить о нарушении
Спасибо за ваше мнение.
Последнее четверостишие закольцовывается с первым. "Её дворцы, её покои..." "Теперь не Лиза - королева...". По правилам гармонии это хорошо.
Почему первое слово "не разбиралась", а не "она". Интонационно, если первое слово "она", то это утверждение моё, утверждение стороннего наблюдателя. Если первое "не разбиралась", то это осознание и сожаление об этом самой героини. Во всяком случае я это так чувствую.
С уважением,
Виктор Богатырев 19.07.2025 16:52 Заявить о нарушении
Последнее четверостишие закольцовывается с первым. "Её дворцы, её покои..." "Теперь не Лиза - королева...". По правилам гармонии это хорошо.
Почему первое слово "не разбиралась", а не "она". Интонационно, если первое слово "она", то это утверждение моё, утверждение стороннего наблюдателя. Если первое "не разбиралась", то это осознание и сожаление об этом самой героини. Во всяком случае я это так чувствую.
С уважением,
Виктор Богатырев 19.07.2025 16:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Музеи Лувры, Эрмитажи» (Виктор Богатырев)
Музеи – Лувры, Эрмитажи –
её дворцы, её покои.
Где б ни была – в ажиотаже
вокруг скопление людское.(С!)
В старинной раме, как живая,
она в одном из тех музеев
и смотрит, недоумевая,
на проходящих ротозеев.(С!)
Глядит лукаво-иронично,
немного вниз, немного влево,
она да Винчи знала лично
и называла Его Лео.(интересно, хотя спорно) ударение)
Ей говорили: Лео – гений.
Он был художником, поэтом,
бог знает кем – увы, по лени (по лени ли?)
не разбиралась Она в этом. (ударение)
Подобное доступно магам –
как утку насадить на вертел – (странный образ)
одним (волшебной кисти) махом
он Лизу взял и обессмертил.( ну, всё таки не одним махом)
Теперь не Лиза – королева,
глядит глазами с поволокой,(С!)
скрыв за улыбкою – о, Лео,
мне без тебя так одиноко.
Анатолий Семкин 18.07.2025 10:28 • Заявить о нарушении
Музеи – Лувры, Эрмитажи –
её дворцы, её покои.
Где б ни была – в ажиотаже
вокруг скопление людское.(С!)
В старинной раме, как живая,
она в одном из тех музеев
и смотрит, недоумевая,
на проходящих ротозеев.(С!)
Глядит лукаво-иронично,
немного вниз, немного влево,
она да Винчи знала лично
и называла Его Лео.(интересно, хотя спорно) ударение)
Ей говорили: Лео – гений.
Он был художником, поэтом,
бог знает кем – увы, по лени (по лени ли?)
не разбиралась Она в этом. (ударение)
Подобное доступно магам –
как утку насадить на вертел – (странный образ)
одним (волшебной кисти) махом
он Лизу взял и обессмертил.( ну, всё таки не одним махом)
Теперь не Лиза – королева,
глядит глазами с поволокой,(С!)
скрыв за улыбкою – о, Лео,
мне без тебя так одиноко.
Анатолий Семкин 18.07.2025 10:28 • Заявить о нарушении
Спасибо.
Касательно "утки". Достоверно неизвестно, кто изображен на картине. Есть версии (от знатной дамы до собирательного образа). По одной из версий изображена дочь(жена) местного бакалейщика. Образ простушки мне больше нравится, его я и использовал. А для дочери бакалейщика взмахнуть волшебной палочкой также легко, как утку насадить на вертел (чем она, вероятно, каждый день в лавке и занималась).
С уважением,
Виктор Богатырев 19.07.2025 03:04 Заявить о нарушении
Касательно "утки". Достоверно неизвестно, кто изображен на картине. Есть версии (от знатной дамы до собирательного образа). По одной из версий изображена дочь(жена) местного бакалейщика. Образ простушки мне больше нравится, его я и использовал. А для дочери бакалейщика взмахнуть волшебной палочкой также легко, как утку насадить на вертел (чем она, вероятно, каждый день в лавке и занималась).
С уважением,
Виктор Богатырев 19.07.2025 03:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Музеи Лувры, Эрмитажи» (Виктор Богатырев)
Прекрасное творение! С большим удовольствием прочла!!!
Удачи Вам!!!
Тамара Нагибина 18.07.2025 10:01 • Заявить о нарушении
Прекрасное творение! С большим удовольствием прочла!!!
Удачи Вам!!!
Тамара Нагибина 18.07.2025 10:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Музеи Лувры, Эрмитажи» (Виктор Богатырев)
Понравились стихи, Виктор!
Спасибо!
Андрей Носков 3 18.07.2025 09:58 • Заявить о нарушении
Понравились стихи, Виктор!
Спасибо!
Андрей Носков 3 18.07.2025 09:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Музеи Лувры, Эрмитажи» (Виктор Богатырев)
Очень даже интересно!
Желаю удачи!
Татьяна Федотова-Московская 17.07.2025 23:58 • Заявить о нарушении
Очень даже интересно!
Желаю удачи!
Татьяна Федотова-Московская 17.07.2025 23:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Музеи Лувры, Эрмитажи» (Виктор Богатырев)
улыбка Моны Лизы дель Джоконды пробудила в зрелом человеке воспоминание о матери своего раннего детства.
Читать далее: freudproject.ru/?p=12548&page=4 © Проект «Весь Фрейд»
Вячеслав Дмитриев 17.07.2025 20:53 • Заявить о нарушении
улыбка Моны Лизы дель Джоконды пробудила в зрелом человеке воспоминание о матери своего раннего детства.
Читать далее: freudproject.ru/?p=12548&page=4 © Проект «Весь Фрейд»
Вячеслав Дмитриев 17.07.2025 20:53 • Заявить о нарушении
Че, Богатырев, ничего не понял?
Леонардо запечатлел на своем гениальном полотне улыбку своей матери, такой, какой он ее помнил.
А ты свое стихо можешь сложить вчетверо и засунуть себе
Ну, ты знаешь куда.
Вячеслав Дмитриев 19.07.2025 18:08 Заявить о нарушении
Леонардо запечатлел на своем гениальном полотне улыбку своей матери, такой, какой он ее помнил.
А ты свое стихо можешь сложить вчетверо и засунуть себе
Ну, ты знаешь куда.
Вячеслав Дмитриев 19.07.2025 18:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Музеи Лувры, Эрмитажи» (Виктор Богатырев)
Я был в Эрмитаже 2 года назад. Питер и Эрмитаж были моей мечтой, и она сбылась.
Кирилл Грибанов 16.07.2025 14:28 • Заявить о нарушении
Я был в Эрмитаже 2 года назад. Питер и Эрмитаж были моей мечтой, и она сбылась.
Кирилл Грибанов 16.07.2025 14:28 • Заявить о нарушении
Рад за вас, Кирилл. Я два раза был в Эрмитаже. Но, к сожаленью, давно.
С уважением,
Виктор Богатырев 16.07.2025 23:59 Заявить о нарушении
С уважением,
Виктор Богатырев 16.07.2025 23:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Музеи Лувры, Эрмитажи» (Виктор Богатырев)
В этом стихотворении больше сказано об отношении автора к известной картине, чем о самой картине. Надо признать - было бы наоборот, тогда бы было намного скучнее. А так, что мы имеем с "гуся"...
1. Констатация в легкой игривой форме общеизвестных фактов.
2.Гипертрофия значимости последнего мазка художника.
3.Фантазийная история взаимоотношений модели и художника.
О загадочной улыбке Джоконды высказано множество версий. Ну пусть будет еще одна, пусть и фривольная.
Мне больше нравится история о том, что изображенная женщина была беременна. Загадка ее улыбки состоит в том, что она обращена внутрь - к своему ребенку во чреве.
Светлана Хмельницкая 16.07.2025 10:41 • Заявить о нарушении
В этом стихотворении больше сказано об отношении автора к известной картине, чем о самой картине. Надо признать - было бы наоборот, тогда бы было намного скучнее. А так, что мы имеем с "гуся"...
1. Констатация в легкой игривой форме общеизвестных фактов.
2.Гипертрофия значимости последнего мазка художника.
3.Фантазийная история взаимоотношений модели и художника.
О загадочной улыбке Джоконды высказано множество версий. Ну пусть будет еще одна, пусть и фривольная.
Мне больше нравится история о том, что изображенная женщина была беременна. Загадка ее улыбки состоит в том, что она обращена внутрь - к своему ребенку во чреве.
Светлана Хмельницкая 16.07.2025 10:41 • Заявить о нарушении
Очень интересная оценка. Спасибо.
Вы правы, это моя фантазия на тему. Наверное, в портретной живописи "Монна Лиза" №1. Что-то подвигло художника на такой выплеск творческой энергии. Любовь на такое способна. Кстати,Леонардо не продавал картину и повсюду возил с собой (как фото).
С уважением,
Виктор Богатырев 17.07.2025 00:09 Заявить о нарушении
Вы правы, это моя фантазия на тему. Наверное, в портретной живописи "Монна Лиза" №1. Что-то подвигло художника на такой выплеск творческой энергии. Любовь на такое способна. Кстати,Леонардо не продавал картину и повсюду возил с собой (как фото).
С уважением,
Виктор Богатырев 17.07.2025 00:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Музеи Лувры, Эрмитажи» (Виктор Богатырев)
Пошлый, вульгарный стишок!
Как можно такую жалкую пародию выставлять на конкурс?
Хотя для местных графоманов сойдёт.
"Не графья".
Нынче хамство в моде.
А глупость, тем паче.
Елена Макс 16.07.2025 08:07 • Заявить о нарушении
Пошлый, вульгарный стишок!
Как можно такую жалкую пародию выставлять на конкурс?
Хотя для местных графоманов сойдёт.
"Не графья".
Нынче хамство в моде.
А глупость, тем паче.
Елена Макс 16.07.2025 08:07 • Заявить о нарушении