Рецензии на произведение «Игра Словами - 49. Голосование»

Рецензия на «Игра Словами - 49. Голосование» (Парад Иллюзий)

Голосование завершено.
Подводятся итоги.

Ника Водолей   10.04.2024 22:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Игра Словами - 49. Голосование» (Парад Иллюзий)

Обзор от Надежды Назаровой 5

Я, конечно, не специалист, который может выходить с критикой чьих бы то ни было стихов. Но конкурс предусматривает, чтобы мы сами оценивали поэтические строки. Так что попытаюсь написать обзор, но могу и ошибаться в своих суждениях. Так что заранее прошу прощения, если кого-то обидела нечаянно. Но я сама учусь на обзорах более опытных товарищей и стараюсь не повторять ошибок и оплошностей в написании стихов.

1. Хорошая ностальгия по тем временам, когда писали письма, о "счастливых мгновеньях":
"Читали мы, дела оставив на потом,
И становилось на душе теплее".
Метко, иронично написано об интернете: "Вместил, не разделяя, он добро и зло".
Хорошие рифмы.
"И новости свежее чем в газете". – Нет запятой перед "чем".
2. Интересная интерпретация заданных слов.
Но "На море нам обоим быть охота" – "быть охота" звучит коряво, тем более, что
"охота" - глагол из просторечия, не поэтичный. С намёками любимой о новой лодке не совсем понятно: как будто имелось ввиду, что это любимая должна была бы купить лодку, но ЛГ не стал ей об этом говорить...
"МГНОВЕНИЕ и вот на радость всем
Надута, и к досадному курьёзу
Не приведёт, куда б ни занесло
Меня с любимой на речном ПРОСТОРЕ..." – нет запятой после слова "мгновение", а перед союзом "и" запятая не нужна ("надута и... не приведёт").
3. Улыбнул стих про современного "кроманьонца"-недотёпу. Хорошо вписались в эту историю заданные слова, хотя здесь больше юмора, чем художественности.
Прямая речь осталась без кавычек, после неё не хватает тире:
И, схватив рукой ледышку,
С криком: На врага, ура!
Он проклятую задвижку
Вмиг прогонит со двора.
Может, лучше было написать без двоеточия после слов "с криком":
И, схватив рукой ледышку,
С криком "На врага, ура!"
Он проклятую задвижку
Вмиг прогонит со двора.
Наверно, и слово "прогонит" лучше взять в кавычки, ведь здесь оно больше
иносказательное. "Бьётся – добьётся" – так себе рифма.
4. Простой стих о жизненной ситуации. Удачно вписались заданные слова, хорошие рифмы. Но художественности нет.
Слово из просторечья "всяко" звучит не поэтично. "Из трубки голосистой" – может, "голосистой" лучше взять в кавычки.
5. Очень тёплый, согретый чувствами, красивый образный стих. Отличное завершение стиха заключительной строкой – "Пусть тебя любовью греет свитер мой…"
6. Интересное переплетение любви и музыки, в которое заданные слова удачно вписались.
Слияние "оТТех", "сумеВВ"(правда, в последнем случае и со следующим словом получается
трудночитаемое сочетание – "сумеВВМГНовенье").
Во всех строчках при чтении более чёткое ударение падает на четвёртый слог строки
("О, та мистИческая...", "На небольшОм...""Я так тобОю...", "Что всё вокрУг...",
"От тех волнУющих...", "Согласье звУков..." и т.д.), и спотыкаешься на 7-ой и
заключительных строчках, автоматически читая: "Для музыкИ...", "А музыкА...". Хотя в слове "ОктавоЮ" не так заметно это ударение на последний слог.
7. Немного ироничный стих о талантах и открытиях. И заданным словами удалось удачно вписаться в тему.
"Таланта-мать" – надо написать без чёрточки, двумя словами.
Сбой ритма в строке "Шедевр явится всерьёз". Т. к. здесь на один слог меньше, чем во всех чётных строках, то, чтобы не почувствовать сбой, приходится читать "шедевэр".
А этот катрен пришлось несколько раз перечитать, чтобы понять, о чём идёт речь – какой-то он недосказанный, не до конца оформленный:
"Она вас выделит из массы,
Способных следовать лыжне,
Но чьи усилия напрасны,
Создать новее в стороне".
Может, хотя бы написать "Создать новей путь в стороне" или "иной путь в стороне", хотя это тоже не идеально.
Между однородными членами предложения, между которыми стоит союз "и", запятая не нужна: "матерь снизойдёт к вам, и проведёт..."
"Возможно утром от полёта, шедевр явится всерьёз". – Запятая либо совсем не нужна, либо надо было выделить "от полёта", как пояснение, с двух сторон. Не понятно, правда, от какого "полёта" – мысли?.. сна?.. или полёта самого шедевра?.. А "всерьёз" подтянуто для рифмы? – Как это шедевры приходят "всерьёз"?.. "не всерьёз"?..
8. Такие стихи тяжело оценивать, как и писать о трагедии тяжело. А написано хорошо, от всего сердца, хотя, может, немного пафосно, но каждый чувствует по-своему.
Из-за нехватки одного слога в строчках пришлось вставить местоимения "мы" и "нам", но на них при чтении немного спотыкаешься: "Держим с предками надёжную мы СВЯЗЬ"; "Так велит сегодня Родина нам – Мать!" Тем более, что идёт слияние "наММать", и тире не очень спасает. Даже, если поменять местами слова "так" и "нам" в последнем предложении("Нам велит сегодня Родина так – Мать!"), фраза не станет звучать лучше. При прочтении само собой получается одно слово "таКМать!
9. Лёгкий стих с интересной рифмовкой, наполненный юмором. Но почему-то при чтении я всё время сбивалась с ритма, пришлось перечитать несколько раз.
"В СВЯЗИ с этим тосковать - не резон". Здесь больше напрашивается не существительное "связь", а производный предлог «в связи», где ударение приходится на последний слог — в связИ (можно заменить на синонимы: из-за, по причине, по вине). http://kak-pravilno.net/v-svyazi-ili-vsvyazi-kak-pravilno/
Но тогда идёт сбой ударения в строке, и по заданию должно быть существительное, а не предлог.
Слияние "хвостикоММахнёт".
10. Хорошая пейзажная зарисовка.
А вот "вешние связи" немного смутили: интересно, о чём это?.. – О природе или... о людях?
11. Превосходно, проникновенно!!! Каждое слово живёт, трепещет...
12. Неожиданно вплетены заданные слова. Интересная история. Написано хорошо, может, только "лис" в тексте многовато.
13. Кратко, но всё сказано, по-философски.
"Глядим на дивные ПРОСТОРЫ, и тихо радуемся" – запятая не нужна, "глядим... и... радуемся" (однородные члены предложения, между которыми стоит соединительный союз "и").
14. Интересная интерпретация заданных слов. Очень подходит для прочтения детишкам.
15. Строки о первой любви, ожидании счастья. Ностальгия по несостоявшемуся...
Сбой ритма в третьей строке первого катрена из-за лишнего слога (11 вместо 10-и). В нечётных строках ударение в конце строки падает на 2-ой слог с конца, а здесь получилось на третий ("отчАянно").
Слияние "ВВыходной". Не очень удачные рифмы "лет – портрет", "позади – впереди".
16. Превосходно!!! Захватывает с первого слова и уводит в российскую глубинку, где "вплоть до седьмого колена" чувствуется связь поколений и любовь к родной земле.
Слияние "оТТаких", "воТТак".
17. Кратко, но так точно передано светлое весеннее настроение. Хорошие рифмы.
Слияние "неБЕСБЕЗоблачен".
Запятая перед соединительным союзом "и" при однородных членах предложения не нужна –
"вышить хочется ковёр, и песню спеть".
18. Вроде бы просто описаны прошлые времена и настоящее – без интернета и с ним, но как
проникновенно! "Ностальгия" получилась очень душевной и... светлой.
Слияние "наММного", "иЗСтарых". Тяжело читается "детьМИМЫ". Глагольная рифма "помогают –
решает" не из лучших.
19. Пусть с долей пессимизма написано, но очень хорошо.
Тяжело читается "ИЛЬАЛЬцгеймер".
20. Замечательная история: о чувствах двоих тонко и проникновенно.
Слияние "ПолюСССобой", "ПОПОяс". Сбой ритма в строке "Может, встретится Умка – мягкий белый комочек", т.к. она длиннее на два слога всех нечётных строк. После слов "Северный Полюс" в третьем катрене отсутствует знак препинания (точка, запятая или двоеточие). Не очень читается "подойдиЖЕпоблиЖЕ".
21. И снова душевная и проникновенная ностальгия по родному "гнезду" – отчему дому.
Слияние "блещуТТак".
22. Замечательно. Кратко, ёмко. По-философски.
Т.к. слово "клаксон" идёт следом за словом "сон" ("отпугнул сон клаксон"), то читается, что это "сон" отпугнул сигнал клаксона, а не наоборот. Но перед этим есть уточнение, что "не до сна", так что можно, наверное, не заметить. Но при чтении последние слова этой строки как-то сами собой сливаются в одно слово "сонклаксон" (какой-то скороговоркой). Но читаю дальше и думаю, может, это такой специальный ход, чтобы слова усиливали друг друга: "сон клаксон", "Важно... отважно", "сама как сума".
23. "Игра словами" – она и есть игра словами, не более.
24. Художественное описание природы, но немного накручено – теряешься при прочтении в этих "красочностях". Фраза "Природа палитру оттенков не сузила" звучит как-то не очень поэтично из-за слова "не сузила", видно, притянутого для рифмы.
25. Какая-то неувязка с "любым кривым и глупым стихом" и с тем, что
"Ведь на ПРОСТОР в одно МГНОВЕНЬЕ
Стихи, слетевшие с листа,
Веками помня сочиненья,
Хранят народные уста".
"Народные уста" не хранят всё, что мы награфоманим. Только талантливые строки живут в веках.

Надежда Назарова 5   09.04.2024 01:02     Заявить о нарушении
Автор стиха 7
Здравствуйте, Надежда, почитайте пожалуйста в яндексе про нулевую гласицу

Клон Для Обсуждения   09.04.2024 02:39   Заявить о нарушении
Замечательный обзор, Надежда. Читала с интересом. Спасибо.

Алина Вельдж -Вторая Страница   09.04.2024 08:57   Заявить о нарушении
Надежда! Спасибо большое за обзор!

Парад Иллюзий   09.04.2024 12:30   Заявить о нарушении
Автору стиха № 7.
Но разве "нулевая" гласица не должна тогда быть использована во всех катренах стиха, а не только в одном? Или я что-то не так понимаю...

Надежда Назарова 5   09.04.2024 18:37   Заявить о нарушении
Надежда, всё верно.
Спасибо большое!

Ника.

Парад Иллюзий   09.04.2024 19:00   Заявить о нарушении
Автор стиха 7

Всё верно, только где Вы ее еще слышите?...

Клон Для Обсуждения   09.04.2024 19:23   Заявить о нарушении
я понимаю Вашу претензию (если таковая есть) вероятно - это касается строчки:
Душа и мысль творца-поэта (слова мысль)
дело в том, что не всегда и не везде пара согласных образуют нулевую гласицу... я понимаю, что придумал это Маяковский (он там много чего придумал), но как и с рифмой, существует рифма нормальная и грамматическая - это когда все по правилам, но не звучит, то есть рифмы как таковой нет.

в данном случае согласная С - образует мягкий длинный звук, мы его тянем пока выдоха хватает, а ЛЬ очень короткий и мягкий звук, то есть все вместе, произносится легко, быстро и паузы, и других звуков не возникает между ними

согласные В,Б,Т и так далее произносятся коротко с обязательным выдохом, поэтому, если следом опять согласная, то слышится гласный звук на выдохе между согласными, а иначе сбой.

Лучше бы Логопед объяснил )

кстати, мысль и смысл - во втором случае гласицу вполне можно ставить, а можно и нет - твёрдую и мягкую Л произносят все по разному.

Клон Для Обсуждения   09.04.2024 19:52   Заявить о нарушении
Автору стиха № 7
Вообще-то, я имела ввиду только строку "Шедевр явится всерьёз", где "шедевр" читается как "шедевэр". Хотя, пока отвечала Вам сама запуталась и написала Вам о гласице, как о рифмовке строк, но здесь слово стоит в начале строки. А про рифмовку вот ещё цитата от Творческой Мастерской Алкоры:
Особый интерес представляют рифмы с раздвижением, где вставляемый звук не обозначается на письме, но подразумевается при произношении ("нулевая" гласица):
репетитор - арбитр (арбитор), экватор - театр, мистер - министр... (http://stihi.ru/2011/11/14/5256)
И везде пишут о "гласице" как о рифмовке. А Вам в своём обзоре я ничего не писала о рифмах, поэтому не поняла, почему Вы мне советовали почитать о "гласице".

Надежда Назарова 5   09.04.2024 21:57   Заявить о нарушении
Надежда, извините, а что, если слово с гласицей стоит в середине, то оно читается по другому?
Везде пишут про то, где впервые использовал Маяковский, но давно уже - это использует много авторов где угодно.

Клон Для Обсуждения   09.04.2024 22:04   Заявить о нарушении
Автору стиха № 7
А ведь на это слово Вам указал и Алхимад-Конкурсная (Александр), в своём обзоре он просто написал, как сам прочитал – "Шедевыр". Может, Вы не обратили внимания, хотя там он указал на неудачность всего предложения.

Надежда Назарова 5   09.04.2024 22:23   Заявить о нарушении
Надежда, с Александром и Никой - это давние споры, но на Параде года так 4-5 у авторов встречаются слова с нулевой гласицей :)

не надо ее демонстративно вставлять, дело в том, что по другому не прочитаешь, надо только слушать, даже в спорном слове театр... прочитайте 2 строки, какая звучит более гладко при чтении?:
театр классный -!-!-
театр был классный -!--!-

неужели Вы не слышите, что - это разные ритмы?

Клон Для Обсуждения   09.04.2024 22:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Игра Словами - 49. Голосование» (Парад Иллюзий)

Обзор от Алины Вельдж.

Здравствуйте, уважаемые авторы конкурса.

Я с вами первый раз. Вот решила сказать своё мнение о конкурсных стихах.
Я не буду говорить в основном о правилах стихосложения, об этом сказали и, может, скажут до меня и после.
Я скажу о том, что я думала, чувствовала, понимала читая представленные стихи.
Я не истина в последней инстанции, я одна среди многих, и я скажу только своё субъективное мнение. Никого не хочу обидеть, подначить, уколоть. Пишу только то, что думаю. Простите меня, если кому-то мои слова будут болезненны. Меня оправдывает только одно, что я не слукавила. Как вижу, как понимаю - так вам и напишу.
И оценки мои основаны только на эмоциях от прочитанного, а НЕ высчитанные, выверенные, продуманные. Только порывы души при чтении.

И так...
----
1)
Читается, как: "бабушкАм", "с письмамИ".
Стихотворение трогательное, говорящее, что вместе с техническим прогрессом мы утратили что-то очень ценное, нужное для души, вечное.
И пока ещё есть возможность коснуться взглядом сокровищ из прошлого. Стихотворение понравилось.
-----
2)
Когда о ней ни разу в разговоре
Не намекал я милой никогда?(с) - ни разу и никогда. На мой взгляд, тут перебор отрицаний.

Из-за воды, текущей во все щели...(с) - Читается: вОвсе. Во все щели(с) - простите, если прозвучит пошловато, но на мой взгляд, когда катаешься с девушкой и вода течёт во все щели - смысл может показаться несколько извращённым, комичным.

Теперь мечтаю... побывать на море.
Но милой, как и в прошлый раз – ни-ни!
Контакт меж нами должен вновь сработать.
И чувства наши важно сохранить –
На море нам обоим быть охота.(с) - на мой взгляд, перебор в этих строках слова: "море", и можно было бы как-то обыграть иначе моменты, где есть слова: "нами","наши".

Стихотворение позитивное. В нём есть тонкий чувственный намёк, в стихе есть движение, оно живое. Этим понравилось.
--------
3)
За неряшливость решенья(c) - у слова "неряшливость" синонимов слишком много. И, на мой взгляд, слово сюда не очень подходит.
Можно сказать: за поспешные решенья. Или ещё как-то

Словно предок-кроманьонец
В мезозой перемещён.(с)
Автор хотел сказать, что предок перемещён в холод, а это не так. "В мезозое был тёплый климат, большей частью сухой в первой половине эры и влажный во второй"(с)
Эта неточность может сбить с толку людей не очень сведущих в климатических изменениях планеты.

Он проклятую задвижку
Вмиг прогонит со двора.(с)
- Думаю, слово "прогонит" - тут будет некорректно. Да и слово "проклятую" несёт негативную окраску.
Мы ведь христиане, и проклятия, даже невинной задвижки, не рождают в умах положительных эмоций.
Проклятия. - это порочные действия.

Я бы сказала, например, так:
своевольную задвижку
Удалит он со двора. Или как-то иначе.
Стихотворение задорное, рассказывает о нетривиальной жизненной ситуации, нравоучительное в какой-то мере, ибо нужно поспешать медленно и думать даже о задвижке.
Человек всего добьётся -
Так в народе говорят.(с) - заключение жизнеутверждающее, звучит как девиз.
-----------
4)
трубу берёт она(с) - слово "труба" - это сленг, стёб. В стихотворении о взаимопомощи, милосердии, о мамочке, это слово не подходит, мешает созданному образу.

В стихотворении описана житейская ситуация, говорится о том, что из-за маленькой непродуманности, упущения - бывают большие тревоги.
Доброе стихотворение, о вечных ценностях. Понравилось.
-----------
5)
Просто понравилось стихотворение. Доброе, трепетное, красочное, душевное.
Спасибо автору.
---------
6)
Что все вокруг казалось чушью.(с) - в моём понимании слово: "чушью" - нарушает мелодию стиха резкой, негативной окраской.
Мне хочется это слово смягчить, заменить.

От тех волнующих услад,
Забыв экстаз и муку клавиш,
Для музыки я умерла,
Покрытая любовной лавой.(с) -

Автор хотел сказать об наивысшей точке чувств.
Но, простите, мне в этих строках видится комичность, если забыть о метафоричности.
Мне представляется мёртвое тело, покрытое некой субстанцией, т.б. любовной лавой.
Автор, простите меня, за вот такие мои ассоциации, но так мне видится.

Последний столбик стиха - просто замечательный! Понятный всем любившим в этом мире.
----------
7)
таланта-мать!(с) - Читается, как: талантамать.
Она вас выделит из массы,
Способных следовать лыжне,
Но чьи усилия напрасны,

Создать новее в стороне.(с) -

на мой взгляд, в катрене сумбур. Мысль-то законченная, точка стоит, а ответа нет, что новее и в какой стороне готова создать фантазия?

Изобретай! Творить стремись!(с) - окончание стиха просто замечательное! Истина. Данный Господом талант не зарывай.
--------
8)
Отличная, патриотическая, своевременная гражданская лирика.

Победим уже навеки эту мразь(с) -

Покоробила эта строка. Конечно же назвать врагов как-то иначе в обиходе - сложно, именно так мы и говорим меж собой. И я не ангел, и дома говорю ещё круче.
Но нужно помнить, и о том, что у поэзии изящный слог, и о вере, ведь большинство из нас христиане.
По моему мнению - даже с врагами, даже с бесами нужно помнить, что: "без Его воли ни один волос не упадет с наших голов и наши ноги ни обо что не преткнутся".(с)
Я хочу сказать о том, что слов очень много, чтоб выразить наше возмущение, наше отчаяние, ярость и другие человеческие чувства, рождённым болью. И при этом не использовать столь негативные слова в поэзии. Ведь провидение Господнее нами непостижимо. И слова нам даны на то, чтоб не бандитским языком (ведь мы - не они) сказать миру о наших переживаниях так, чтоб люди содрогнулись, пошли помогать, чтоб, возможно, что-то в себе кто-то исправил, чтоб возможно было прочесть подросткам и т.д.
Грубость - родит только грубость, ибо подобное рождает подобное.

А стих мне очень понравился. Спасибо автору.
-------
9)
После дождичка вдыхаю озон.
Приближается курортный сезон.
В СВЯЗИ с этим тосковать - не резон.

- - в начале строки 4 маленьких слова. Конечно же, это не ошибка, но когда читаешь вслух, с интонацией - лучше одно большое слово.

Там чудеса, там леший бродит(с)

- уж коль автор использовал словосочетания из великого произведения, то откуда он взял, что леший спесивый?
Если бы автор не "привязывал" к сказке Пушкина своего лешего - он мог бы быть спесивым, вредным, хитрым и т.д.
Но коль леший "привязан" к другому произведению - нужно и придерживаться заданного образа.
На мой взгляд, леший стал спесивым лишь оттого, что нужно было слово в рифму. Для меня эта строка звучит неудачно.

В рай лукоморье превратив.(с)

Определение слова Лукоморье:
Лукоморье – это морской залив, в восточнославянской мифологии
Лукоморье — заповедное место на окраине вселенной, где стоит мировое древо — ось мира, по которому можно попасть в другие миры, так как его вершина упирается в небеса, а корни достигают преисподней.

Трудно представить, что Лукоморье, в любом из смысловых вариантов, спесивый леший превратит в рай.

Опять же: рай - это твердь. Одно исключает другое.

Простите автор, я понимаю, что стих призван улыбнуть читателя, добавить ему хорошего настроения, но как для меня - сказанное в стихе логический, смысловой хаос.
---------
10)
Хорошая пейзажная лирика. Красочная, образная, хорошо подмечены весенние природные изменения.
Что-то сказать, что посоветовать изменить в стихе - у меня нет вариантов. Хорошо.
Понравилось. Спасибо автору.
------
11)
Хорошее, трепетное, жизненное стихотворение. Немного щемящее от невозможности исправить то, что не было дано по судьбе.
И светлое чувство, которым ЛГ освещает свою жизнь и через годы.
Стихотворение понравилось. Тронуло мою душу. Спасибо автору.
----
12)
Автору под номером двенадцать я не могу ничего сказать по тексту. Мне было интересно и всё. А тонкости такой "охоты" я не знаю.
---
13) Замечательное стихотворение. Всё в нём сказано. Человечно, умно, философски. Спасибо автору.
------
14)
Хорошее стихотворение. Подойдёт для детей, но и взрослому приятно прочесть. Никаких претензий или советов у меня нет. Стихотворение понравилось. Спасибо автору.
---
15)
Хорошая любовная лирика. Чувства понятные, свойственные, думаю, большинству в юности. Трепетное стихотворение. Понравилось. Спасибо автору.
---
16
Замечательное стихотворение.
Трогает, об истоках, о самом важном, о памяти нашей, чтоб Иванами зваться родство помнящими.
Понравилось стихотворение.
Спасибо автору.
----
17)
Хорошее стихотворение. Чуть т.с. корябнуло душу про "луж словесных грязь". Немножко принижает это воздушное, полное красок и движения, света стих. И инверсия.
Стихотворение понравилось. Спасибо автору.
-------
18)

Очень трогательное стихотворение, истинно ностальгическое, читая его - в душе появляется лёгкое чувство сожаления об ушедшем, о другой эпохе, которая была беднее имущественно, но значительно богаче душевностью.
Стихотворение очень понравилось. Большое спасибо автору.
---
19)
Впереди Паркинсон иль Альцгеймер упорно маячат(с)

Я знаю много анекдотов об этих болезнях, и, наверное, эта фраза вызовет у многих улыбку.
Но, как для меня, есть вещи которых лучше бы в поэзии избегать.
Все мы знаем, что:
Ф. Тютчев.
"Нам не дано предугадать
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать..."

Зачем читателю и автору программировать себя на плохие последствия?
И программа внедряется в человека тем сильней, чем лучше(!) написаны строки в рифму. Это одно из правил НЛП.
Если плохо написан стих - его прочтут и не заметят. Если же хорошо стих написан и в нём есть вредоносные программы - запускается развитие.
Лучше избегать негативных программ.
А стихотворение отличное. Понравилось. Спасибо автору.
---

Парад Иллюзий   07.04.2024 23:17     Заявить о нарушении
20)
Замечательное стихотворение. Но, лично мне, мешает слово: "круто!"
В таком нежном, художественном, полном любви стихотворении это слово выбивается и мешает.
Если бы это был рэп, например, это слово было бы уместно. Да, я понимаю, что это слово характерно для молодых. И употребив его в стихе - ты к молодым, подросткам становишься ближе, понятней им, свой среди своих и равный среди равных. Но мне оно мешает.
Это только моё мнение.

И Папанин какой-нибудь выйдет на СВЯЗЬ?(с)

- режет слово: "какой-нибудь".
Папанин в прямом или переносном смысле не может быть каким-нибудь. Можно было бы, на мой взгляд, дать определение: современный Папанин или как-то иначе.
"Какой-нибудь" - в любом контексте умаляет величие заслуженного человека.

Замечательное стихотворение. В нём показано, как ЛГ осознаёт какие-то недоразумения возникшие меж ей и любимым человеком и пытается их устранить.
Хорошо описана природа, использованы произведения известных писателей, хорошие сравнения.
Стихотворение понравилось. Спасибо автору.

---
21)
Замечательное стихотворение. Берёт за душу. Читая его думаешь о своих "грехах" в отношении прошлого, каешься, любишь и хочется назад, и хочется беречь то, что уходит или ушло. Пусть запоздало.
Нет никаких нареканий, замечаний, советов. Очень понравилось стихотворение.
Спасибо автору.
---
22)
О весне. О насущном. Очень неплохо.
Спасибо автору.
---
23)
Коротко и хорошо. Спасибо автору.
---
24)
ЗОрею - ударение авторское? Автор имеет право.
Понравилось стихотворение. Спасибо автору.
---
25)
Спорное утверждение в стихе:

Любой кривой и глупый стих
Важней того, что мы, ликуя,
Мараем критикою их!(с)

Кривые стихи не помнят. И хороших мало помнят. Помнят гениальные.
Что до критики - иногда она нужна, ибо есть генетика. И от слов, от сленга, от не выверенных веками слов наша генетика страдает, мы начинаем болеть.
Т.е. в поэзии, как и в другом любом деле, нужны фильтры, чтоб не навредить. Критика даётся одному, а пострадать могут многие от плохого продукта. Да, это не тухлая осетрина , которой отравишься и тут же тебя закопают.
Действие слов растянуто во времени, но учёные утверждают, что плохое слово не менее опасно, чем любое оружие.
Японский ученый Масару Эмото и П. Горяев доказали это на многочисленных опытах.

----
Спасибо всем, кто осилил:) Прошу у всех прощения. С уважением, Алина.

Парад Иллюзий   07.04.2024 23:14   Заявить о нарушении
Спасибо Алине за довольно доброжелательный обзор. Надеюсь авторам пригодятся подсказки.

Парад Иллюзий   07.04.2024 23:19   Заявить о нарушении
По стиху 25

>Спорное утверждение в стихе:
согласен... одной страничкой пояснить все не удастся вероятно...

>Кривые стихи не помнят. И хороших мало помнят. Помнят гениальные.
помнят всё! Так как однажды попав что-то в наш мозг, оно там до конца жизни остается в виде нейронных связей(накопленного опыта)

>Что до критики - иногда она нужна, ибо есть генетика.
всегда критика была есть и будет! Но генетика - это по сути внешний образ, а все остальное нейронные связи

>Действие слов растянуто во времени, но учёные утверждают, что плохое слово не менее опасно, чем любое оружие.
Японский ученый Масару Эмото и П. Горяев доказали это на многочисленных опытах.

Вы тут много писали, копировать все не стал... Полностью с этим согласен. Лучше всего это отражено в фильме "Начало" c ди каприо. Но есть одно но!:
как известно - бочку мёда можно испортить ложкой дёгтя! Однако... в бочке с дёгтем можно увидеть ложку мёда! - и возможно именно этого, кому-то не хватало для гениального открытия! Гениями не рождаются - гениями становятся, причём те, кто находит эту ложку мёда!

Клон Для Обсуждения   08.04.2024 21:28   Заявить о нарушении
Ну да, Гитлер не стала гениальным художником, зато стал гениальным злодеем.
Зеленский не стал гениальным телеведущим, зато стал гениальным злодеем.

Нет, гениальными рождаются. А уже теперь, в век индиго, это точно. Если Вы хоть раз встречались с настоящим индиго - не станете со мной спорить.

Становятся - мастеровыми, хорошими специалистами.

Иначе бы все трудоголики, зацикленные на своём деле - были бы гениями. Но, нет. Можно стать отличником, можно стать заслуженным. Гением можно только родится. Гениальность - это непохожесть с небывалыми обычному человеку возможностями.
Поэтов много, а Пушкин один.

Алина Вельдж -Вторая Страница   09.04.2024 00:01   Заявить о нарушении
не всегда гении становятся со знаком плюс - это факт.
рождается человек ребенком, неспособным сделать ничего... дальше начинают еще в утробе матери формироваться нейронные связи и в первую очередь - познание себя...
генетика - это внешний вид человека+ скорость химических реакций протекающих в теле и БОЛЬШЕ НИЧЕГО! Гениальность, чаще всего проявляется в детстве и только потому, что ребенок в этот период имеет минимум базовых, закостенелых знаний, свойственных уже взрослому, и имеет гибкий мозг, то есть он еще все познает и открывает для себя все впервые!
Дети индиго - это полный бред 90х годов. Сейчас пишут вообще, что это болезнь, а не гинеальность, хотя по мне - это обычные люди, которые находились лет 10 под пристальным вниманием... сейчас про них уже все забыли.
почитайте, что-нибудь современное, 2020х годов, конечно если ваши знания не настолько закостенели в своей безупречности... извините.

на Ньютона упало яблоко - что хорошего? Набил шишку, возможно разбило голову (бочка дегтя). Однако он открыл закон всемирного тяготения (ложка мёда)

Клон Для Обсуждения   09.04.2024 00:15   Заявить о нарушении
Даже спорить не буду с Вами об индиго. Что для вас бред - для меня нечто умом непостижимое, неведомое природное явление. Мне о них читать не надо. Есть живой пример.

Остальное - пустое словесловие.

Если не так - станьте в чём-нибудь гениальным по желанию, а все мы посмотрим. Я не могу. А Вы - покажите, убедите делом. Тогда об этом и поговорим дальше.

Алина Вельдж -Вторая Страница   09.04.2024 00:22   Заявить о нарушении
Вы же меня совсем не знаете, а уже что-то утверждаете :)
посмотрите мультик про индиго, только уберите пробел после http
http ://vk.com/video_ext.php?oid=55352380&id=456240521&hd=2

Клон Для Обсуждения   09.04.2024 00:30   Заявить о нарушении
стать по заказу гениальным невозможно, так как никто не знает, что должен пережить в жизни человек, чтоб стать гением!
в мозге 85 миллиардов нейронов, по жизни каждый формирует эдак 5-10 связей - ЭТО КОСМОС!!! И в ближайшие тысячелетия никто его не изучит! Компьютер - это детские шалости...

Клон Для Обсуждения   09.04.2024 00:33   Заявить о нарушении
Зачем мне мультики? Я видела много мультиков в своей жизни, а пересмотреть их все - у меня нет такой задачи.

Конечно же я Вас не знаю. Страница пуста и т.д, но спорить Вы горазды. Не знаю - так покажите себя, чтоб я и все узнали. Дайте ссылки где можно посмотреть Ваши гениальные дела.

Всего Вам доброго. Жаль времени.

Алина Вельдж -Вторая Страница   09.04.2024 00:39   Заявить о нарушении
последний вопрос...
если Ваш индиго-гений потеряется и вырастет среди животных, научится бегать на четвереньках и выть на луну, он много гениального сделает? (синдром маугли)

Удачи!

Клон Для Обсуждения   09.04.2024 00:47   Заявить о нарушении
Номер третий
Прошу прощения, мезозой с мезолитом перепутал

Клон Для Обсуждения   09.04.2024 17:10   Заявить о нарушении
Автор стиха № 24

Спасибо, Алина за Ваш обстоятельный и доброжелательный обзор! А насчёт слова "зОрею" хочу пояснить:
Зоря — устаревший вариант от слова «заря». С ударным корнем «зо'р» пишется слово «зо'ря».
Творительный падеж: зо'рей (ед. ч.) http://pishempravilno.ru/zarya/ – в моём случае добавлена буква «ю» в конце, как в стихах, бывает, пишутся другие слова, например, не «синевой», а «синевою».

Клон Для Обсуждения   09.04.2024 22:14   Заявить о нарушении
Убиваши(например) - тоже устаревшее. Однако так мы не говорим теперь. И т.д. У меня есть словарь 18 в. Я могу Вам написать мнооого примеров, да толку?!
Вон: И*дут белые снЕги.(с) - живёт себе.
Так и тут. зОрею - так зОрею.
Что тут уточнять? Имеешь право - делай, но я люблю и точные рифмы, и правильные ударения. А остальное: кому как нравится - пусть тот так и пишет.

Алина Вельдж -Вторая Страница   10.04.2024 01:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Игра Словами - 49. Голосование» (Парад Иллюзий)

Здравствуйте, уважаемые участники Игры Словами!

Приступая к обзору, хочу отметить, что никогда ещё выявленные в стихах ошибки и нарушения не повлияли на ваш традиционный выбор «понравилось-не понравилось» при выставлении оценок. Потому как-то весьма серьёзно углубляться в изучение конкурсных нетленок смысла не имеет вообще. К тому же, добрая половина текстов является не конкурсными по своему содержанию и технике исполнения, а пишется только ради участия в игре. И чему здесь можно научиться с таким подходом, делает ввод каждый сам. В этом обзоре я обратил внимание на ритмичность текстов, написанных двухсложными размерами и на то, что ритму способствует использование цезуры. Лучше всех это удалось автору стихотворения № 5, а другие авторы, вероятно, вообще об этом узнают впервые. Отрадно видеть, что косноязычие и несуразности всё реже присутствуют в текстах, но и без них было бы как-то скучно. Заниматься словоблудием и просто лить воду в обзоре – это не про меня. Другие обзоры, надеюсь, это моё упущение компенсируют. Если, не дай Бог, кого-то обидел, то, поверьте, я не специально. Заранее у всех прошу прощения.

1.Слова на месте. Разностопный ямб со свободным цезурованием, что не способствует ритмичности при чтении.

2.Слова на месте. Пятистопный ямб со свободным цезурованием, что не способствует ритмичности при чтении.

3.Слова на месте. Четырёхстопный хорей. Неясность – повествование идёт от первого лица, попавшего в стужу из-за своей оплошности, а связь почует незнакомец, невесть откуда взявшийся. «Бьётся-добьётся» однокоренная рифма. Прямая речь ЛГ почему-то не выделена кавычками.

4.Слова на месте. Трёхстопный ямб. Между словами «кто угодно» дефис не ставится - http://lopatin.academic.ru/57533/кто_угодно Нужно избегать на стыке слов глухих и звонких букв – если это происходит, получается оглушение или озвончение согласных, как в стихотворении – впредь ты, «дь» превращается в «ть»

5.Слова на месте. Шестистопный хорей с чётко выраженной цезурой посредине каждой строки, создающей стройный ритм. Оглушение на стыке звонкой «д» с глухой «т» - «над тобой» - http://infopedia.su/25xa8.html

6.Слова на месте. Четырёхстопный ямб со свободным цезурованием. Оглушение звонкой «г» глухой «к» - вокруг казалось, вдруг как. Стечение согласных – «сумеВ В МГНовенье» создало неблагозвучие речи - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_literature/5448/стечение

7.Слова на месте. Четырёхстопный ямб со свободным цезурованием. Между словами «таланта мать» дефис не ставится. Иносказание о лыжне и массе, не способной создать «новее» чего – лыжни?, выглядит коряво. Шедевыр явится всерьёз – смешно.

8.Слова на месте. Шестистопный хорей со свободным цезурованием. Стреляют ИЗ, а не С. Инверсия с такой перестановкой, что вопрос зависает. Исходная запись могла быть такой - «нам предстоит защищать славянский мир сообща» Завещать и давать наказ – не совсем одно и то же. Снова инверсия с подлежащим там, откуда и вопрос не задашь – «надёжную МЫ связь» и ещё одна перестановка, где исходник мог бы выглядеть так – «Родина велит нам сегодня…» Призывы и лозунги писать тоже нужно уметь!

9.Слова на месте. Восьмистишие, где первые 3 строчки с интересным рисунком логаэда (4 стопы хорея + стопа ямба), а четвёртая строчка из 4 стоп хорея. В последующих 3 строчках тоже логаэд с рисунком (4 стопы ямба + стопа… Вот здесь и хочется написать об авторе и его тексте то, что требования к обзору не предусматривают. Но он и так поймёт о чём я… со своим в свЯзи… и не только. Вообще, каждая последующая строфа должна иметь рисунок начальной, а не скакать, как бог на душу положит.

10.Слова на месте, только вешние (весенние) СВЯЗИ несколько напрягают мозги, поскольку портят впечатление о высоком моральном облике полян именно в этот весенний и довольно сырой период. Трёхстопный анапест. Присутствует перестановка слов, неоправданно отделившая подлежащее от сказуемого. Трудно соотнести проушину для дужки навесного замка на двери с БРЕШЬЮ в облаках, куда попал солнечный луч. В реальной жизни проушина не вскрывается, являясь, по сути, отверстием, и не закрывается никогда.

11.Слова на месте. Четырёхстопный хорей, со свободным цезурованием. Правда, образ бесценных площадей понять сложно в отличие от образа широких. Оглушение согласной «в» на стыке слов «счастлив фото»

12.Слова на месте. Трёхстопный анапест. Формально задание выполнено, но, на мой взгляд, художественная ценность текста сомнительна. Конечно, зарифмовать можно всё, но какой смысл писать, не используя средств выразительности. Складывается стойкое ощущение, что текст написан только ради выполнения задания.

13.Слова на месте. Четырёхстопный ямб со свободным цезурованием. Хотелось в парах каких-то противоположных понятий (жизнь-смерть), а подобрать не вышло, поскольку беспечность и серьёзность из разных опер. Как уныние и вдохновенье (специально для рифмы с заданным словом). А дальше сплошная неразбериха или задание для экзамена (расставьте знаки препинания) в предложении: «она летит, как поезд скорый мы кто сегодня пассажиры глядим на дивные просторы и тихо радуемся: живы». Абракадабра из 2 предложений с сомнительным «мы кто сегодня пассажиры», поскольку редактор, кроме одной запятой и двоеточия, оставил без других знаков препинания. Выражение – «мы жаждем связи…» выдаёт отсутствие связи с Богом как таковой. Странно. С кем на самом деле связывается ЛГ из № 13, остаётся только догадываться.

14.Слова на месте. Четырёхстопный хорей со свободным цезурованием. Формально задание выполнено, а смысл создания этого текста всё же не вызывает сомнений – мы же на игре!

15.Слова на месте. Трёхстопный анапест. Грустный финал школьной влюблённости надолго заморозил сердце девушки… Это нелегко пережить. Есть слово «прИкосновЕний», где по определению двух сильных мест не должно быть. Если одно совпадает с грамматическим ударением, то второе – это неумение автора находить слова, исключающие подобные лишние ударения. В двухсложных размерах есть пиррихии, ударные слоги, которые мы сами условились считать безударными. Наречие «по приезде» пишется с буквой «е», а не «у» - http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/278773/по

16.Слова на месте. Пятистопный амфибрахий. Без комментариев. И просто, и качественно… Высший пилотаж!

17.Слова на месте. Пятистопный ямб со свободным цезурованием. Без комментариев. Душа радуется…

18.Слова на месте. Четырёхстопный амфибрахий. Два слова имеют по два сильных места, что неестественно – бИблиотЕка и нЕумолИмо.

19.Слова на месте. Пятистопный анапест. Грустная перспектива, но весьма вероятная. Другие ожидать сложно.

20.Слова на месте. Четырёхстопный анапест, сбой в строчке «Может, встретится Умка – мягкий белый комочек», лишний слог сразу после 2 стопы. В остальном – мастерство на высшем уровне!

21.Слова на месте. Пятистопный хорей со свободным цезурованием. Всё путём.

22.Слова на месте. Четырёхстопный анапест. Без комментариев.

23.Слова на месте. Четырёхстопный ямб со свободным цезурованием. Отписка типовая, никчёмная, но игра без неё становится невыносимо скучной.

24.Слова на месте. Четырёхстопный амфибрахий. Вот только мгновения чего мы ловим, осталось неизвестным. Слова «зОрея» нигде не нашлось, но ведь хочется чем-то отличиться… Трепет касания… А кто кого или что чего касается, как и мгновения, осталось только в воображении автора. Это такой художественный приём

25.Слова на месте. Четырёхстопный ямб со свободным цезурованием. Шедевр поэтической мысли!!! Несомненно – глупый стих и критиковать нет нужды, его сразу в топку и… на край света. Там ему будет уют. С народными устами большие сомнения – перлы графоманов даже пародисты редко берут для пародий. А народу это вообще несвойственно. Отрадно, что автор ещё не утратил чувство юмора и пустых надежд на вечность. Блажен, кто верует…

Ещё раз прошу меня извинить за остроту отзыва. И не нужно обижаться – игра есть игра.

Алмиханд-Конкурсная   06.04.2024 20:13     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр за обзоры - это поистине титанический труд!
прошу заметить, что цезура - это место где по-хорошему напрашивается рифма, но ее нет - это присуще длинным строчкам... понятия свободной цезуры не существует!!! Есть - кривой стих!

спасибо, что везде пишете название ритма, но это простое сотрясание воздуха для массы написанного, ибо чистых ямбов и хореев не существует! Даже в Наша Таня громко плачет! - Ритм по второй строке не чистый...

Елисеев Евгений Александрович   06.04.2024 22:57   Заявить о нарушении
Александр! Спасибо за обзор, что просветили всех про размеры стихов. А также за указанные слияния согласный и другие неточности. Жаль, что оценена только техника и, как всегда, ничего об образности.

Парад Иллюзий   06.04.2024 23:55   Заявить о нарушении
Образность наверняка проявится в обзорах других участников - нельзя же всё захватывать одному мне. Там ещё комментарии есть, в них тоже можно отличиться.

Алмиханд-Конкурсная   07.04.2024 08:43   Заявить о нарушении
Автор стиха № 24

Спасибо, Александр, за такой познавательный обзор! После Ваших замечаний я обязательно постараюсь доработать свои строки. А насчёт слова «зОрею» хочу написать свои пояснения со ссылкой на инет:
Зоря — устаревший вариант от слова «заря». С ударным корнем «зо'р» пишется слово «зо'ря».
Творительный падеж: зо'рей (ед. ч.) http://pishempravilno.ru/zarya/ – в моём случае добавлена буква «ю» в конце, как в стихах, бывает, пишутся другие слова, например, не «синевой», а «синевою».

Клон Для Обсуждения   09.04.2024 22:09   Заявить о нарушении