Рецензии на произведение «Неизвестному читателю»

Рецензия на «Неизвестному читателю» (Савельев)

Мысль вширь растекается в тексте
И там запятяа на месте.
А в сноске- без запятой.
И смысл получился другой:
Там вширь растекается слово...
Рецензия, вроде, готова.



Самуил Милявский   06.04.2024 18:59     Заявить о нарушении
Вы всё правильно поняли. Вам зачёт по русскому языку :)
Спасибо за рецензию!

С.

Савельев   06.04.2024 19:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизвестному читателю» (Савельев)

Бывают ещё лично знакомые, которые читают, но без регистрации

Анатолий Кузнецов-Маянский   05.04.2024 07:16     Заявить о нарушении
Возможно. У меня таких нет.
Спасибо за прочтение, Анатолий!
Рад Вашему посещению моей странички :)

Савельев   05.04.2024 09:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизвестному читателю» (Савельев)

Сергей, помнится, я высказывала некоторым авторам нашего сайта своё мнение и познания по поводу неизвестных читателей, скажу ещё раз, что оно не изменилось.
1.Неизвестные действительно есть в немалом количестве - это читатели из "Яндекса" и "Гугла": люди вводят в поисковики искомое слово или предложение, а им в числе ответов предлагают И НАШИ СТИХИ с таким же названием или подобными строчками в начале. Проверяла лично неоднократно - мои стихи (как и стихи многих других авторов) находятся в свободном доступе.
Ещё - это авторы из других сайтов, например, ""Изба-читальня", где я зарегистрирована, но несколько лет туда не захожу, т.к. нет времени на него, это и "Одноклассники", где авторы нашего сайта тоже публикуют свои стихи. Таких порталов немало... названия некоторых знала, но подзабыла.
2.Неизвестные - это читатели из реала, которым адрес сайта и конкретной страницы дал кто-то из друзей или приятелей, или родственников. Я давала своим.
3.Неизвестные, которых я не понимаю, а некоторых и не люблю - те, кто не разрешает читать их стихи без обязательного ответа, потому что это неуважительно, по их мнению, и они обижаются или даже высказывают претензии. Именно по этой причине они сами заходят инкогнито, вынуждая точно так поступать и тех авторов, которым запрещено заходить к ним лишь для чтения.
4.Неизвестные - высокомерные, то есть не желающие унизить себя, настоящих поэтов, чтением сочинений графоманов, тем не менее им интересно, что пишет простой стихоплёт.
5.Неизвестные есть и такие, которым нравится творчество того или иного автора, и сам человек нравится, но показывать они себя в числе читателей почему-то не хотят - может, ревнивая жена или муж не разрешают?..)))
6.Неизвестные, самые нехорошие - это похитители чужих тем, идей и даже строчек!
7.Неизвестные - это просто РОБОТ, то есть программа занимающаяся продвижением творчества авторов нашего сайта, похоже, выборочно, но по каким критериям проводится отбор, не знаю.

Каких-то "неизвестных" я, возможно, упустила.

А вообще, теперь я отношусь к ним спокойно или даже благодарно - ЧИТАЮТ ведь, что самое главное для поэтов и прозаиков, кстати сказать, любого уровня мастерства, но лет 15 назад, помню, я их побаивалась, недоумевая, КТО они такие?
.
Спасибо, Сергей, что дали мне возможность поговорить на одну из немаловажных тем!
С уважением -

Галина Бедрик   04.04.2024 10:58     Заявить о нарушении
Спасибо, Галя! Отзовусь позднее.

Савельев   04.04.2024 13:24   Заявить о нарушении
Добрый вечер, Галина!
Отвечаю. 1 пункт. Если человек заходит непосредственно из Гугла или Яндекса, в последней колонке "Источник" пишется по английски Google,com или Yandex. Если он выберет не автора, а конкретное произведение. Пункт 2. Мало кто дает адрес странички. Сейчас народ общается через Вацап, посылая различные тиктоки, там бесплатно и быстрее. Пункт 3 я немного не понимаю. Если человек пишет стихи, то как он может не хотеть, чтоб его читали. У нас одна такая была - Синилга, насколько я помню. С 4-м пунктом полностью согласен и считаю его основным. С 5-м тоже согласен. Хотя стихира дело личное. Вряд ли много здесь семей, которые имеют общий интерес к стихам. Скорее, наоборот, общение на сайте потребность одного из супругов ввиду разных интересов. С 6-м полностью согласен. Ходят, рыщут в поисках, чего бы слямзить. С 7-м тоже согласен, но роботы читают всё подряд с сумасшедшей скоростью, это я оправдываю, не о них речь. Такие программы могут использовать некоторые известные службы в поисках потенциальных клиентов для выявления. Так что сейчас особо в соцсетях не пооткровенничаешь. Мне по большому счету без разницы, пусть читают. Хуже, когда годами читают некоторые одни и те же известные и ни разу не напишут реценщию или себя рекламируют
. Рецензию напишут и тут же вставят ссылку на своё произведение. Таких не люблю.

Спасибо, Галина! В основном наши мысли совпадают, и это приятно :)

Савельев   04.04.2024 21:00   Заявить о нарушении
Вот-вот, неизвестные в большей мере - известные нам, хоть и прячутся за "ширмочку", которая нередко просвечивает: догадаться можно.
Ну и пусть хитрят и стесняются дальше.
Конечно же, хуже намного те, кто годами открыто заходит, вроде бы читая стихи, но никогда не пишет отзывы - это зазывальщики в основном. Ладно, если бы действительно читали, а то ж неизвестно, может, просто по-быстрому ко многим зашли, открыли, ушли и ждут, что и к ним ответно зайдут, но прочитают.

Галина Бедрик   07.04.2024 09:24   Заявить о нарушении
Пункт1. Я написала название поисковиков по-русски, хотя знаю, что они пишутся английскими буквами, просто не стала клавиатуру переводить.
Однако мне точно известно, что некоторые неизвестные именно так заходят: вводят название определённых стихов и имя автора - это незарегистрированные читатели. Две мои бывшие сотрудницы так делают, говорят, что этим способом легче попадать и ко мне и в сайт через меня. Общения иным способом им не нужно - они просто читают.

Галина Бедрик   07.04.2024 09:42   Заявить о нарушении
Про "инспектирующих" я помню!

Галина Бедрик   07.04.2024 09:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизвестному читателю» (Савельев)

"Главное - чтоб мысль, а не слово, растекалась вширь, а также вдаль."
Или "Главное, чтоб мысль, а не слово, растекалась вширь, а также вдаль."
Хотя я не слишком уверена в запятой после "слово"...

Что касается, Сергей, неизвестных читателей, то они имеют право быть по разным причинам. Примите это как данность сайта и не огорчайтесь, что не все снимают маски и раскланиваются. С другой стороны, они привносят в Вашу "копилку" численность прочитавших Ваши произведения...)))
Хуже, когда за одну минуту прочитывают три или более стихов, ибо не вовсе читают, а "отмечаются" некрасивым отношением к автору.

Со всегдашним расположением,

Ирина Талых   04.04.2024 09:12     Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина, что пытались разгадать мой ребус! Если б это был год так 1968, то я бы точно мог сослаться на правила, а сейчас осталась только интуиция. С тире согласен (в наше время слова дефис как бы и не существовало). Тире можно и запятой заменить, одно не противоречит другому. Вторую запятую после слова можно ставить, тогда растекалась относится к мысли, и это правильно, женский род. Но можно и не ставить, тогда растекалось среднего рода будет относиться к слову, а не к мысли. Такой вариант вполне допустим, что я и хотел показать. Т.е. можно так и так. Если ставите запятую, то женский род, если не ставите, то средний род.
По поводу неизвестных у меня никаких претензий нет, если ды они были все со сторону. Но я на 90%, исходя из своего програмистского опыта, а приходилось при написании программ распутывать и не такие логические цепочки, уверен, что это в основном авторы нашего сайта. Кое-какие доводы излагал в ответах другим рецензентам. Вот это меня раздражает. Не привык иметь дело с анонимами.

Спасибо большое, Ирина! Тёплых весенних дней Вам :)

Савельев   04.04.2024 10:59   Заявить о нарушении
Одно маленькое дополнение. Насколько я понимаю, перед "чтоб" тире (дефис) не ставится. Не могу припомнить ни одного случая. Надо погуглить :)

Савельев   04.04.2024 12:09   Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей.)))
🥰

Ирина Талых   04.04.2024 12:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизвестному читателю» (Савельев)

тут уже много всего наговорили , повторяться не буду и про неизвестных и про "загадку" в тексте...)) В "неизвестном читателе" есть один, на мой взгляд, положительный момент. Я уверен (может и ошибаюсь), что "неизвестный" всё-таки почел написанное автором, в отличие от многочисленных авторов, заходящих для своей раскрутки...

Вячеслав Кислицын   04.04.2024 08:11     Заявить о нарушении
И ещё я знаю, что внешний читатель может всё-таки зайти даже не зная ни моего , ни Вашего имени, просто ищет стихотворение по какой-то теме и случайно натыкается на нас. В прошлом году в школах города проходил конкурс стихов о Екатеринбурге, на заключительном мероприятии в 130 школе три учни4ка читали мои стихи. Я уверен, что моего имени до этого они не знали, просто натолкнулись на меня случайным поиском на бескрайних просторах инета))...

Вячеслав Кислицын   04.04.2024 08:17   Заявить о нарушении
Спасибо, Вячеслав, за развернутый отклик! Всё , о чём Вы говорите, имеет место быть. По поводу трёх учеников, прочитавших Ваши стихи, скорее всего кто-то из взрослых наставников-учителей им подсказал о Вас, что есть такой поэт у нас в городе.
Тем не менее, по любому хорошо, что читают местных поэтов, пропагандируя тем самым хорошую культуру в нашем городе.
С.

Савельев   04.04.2024 11:04   Заявить о нарушении
Мой сын спрашивал у отца одной из девочек, тот сказал, что они нашли случайно. Просто из всего, что им предложил интернет, это им больше подошло...)
Я приблизительно представляю количество земляков, знающих, что в Екатеринбурге есть такой поэт...)))

Вячеслав Кислицын   04.04.2024 11:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизвестному читателю» (Савельев)

А я радуюсь неизвестным, заходящим по любой причине. :)
Есть ещё одна ниточка захода. Можно сделать адрес странички где-нибудь, в других местах, и люди будут приходить и читать. Я так не делаю, но многие аыставляют и себя, и других, молодцы.
А так, да, согласна, кто в этой прорве будет нас знать, чтобы заходить.

Полетаева Надежда   04.04.2024 06:59     Заявить о нарушении
Лично меня в стране никто не знает, кроме авторов нашего сайта. Ну ладно ещё если стихотворение называется " Прага - моя любовь". Могут и с просторов Интернета зайти. Но чаще всего интересуются такими стихами, название которых вряд ли будут гуглить. Из чего я делаю вывод, что это наши люди, не желающие светиться на страницах графоманов.

Спасибо, Надежда, за Ваше мнение!

С.

Савельев   04.04.2024 11:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизвестному читателю» (Савельев)

Серёжа, привет!
Начну с рецензий. Автор первой рецензии раскрыла сущность "неизвестного читателя" неполно. Это могут быть не только незарегистрированные авторы, но и авторы, нажавшие кнопку "Выйти из кабинета". При этом вторые, в отличие от первых, могут написать рецензию. И, хоть они зашли, как неизвестные, но под рецензией их имя высветится.
Ты знаешь - я как раз спокойно отношусь к этой "инкогнитости". У людей может быть много причин не заходить под своим именем. И им принадлежит приоритетное право решать, как именно заходить.
Теперь по поводу твоей загадки. Здесь всё просто. Во-первых, после слова "слово" должна быть запятая - как в основном тексте. Во-вторых, правильный глагол - женского рода: "растекалась", поскольку он относится к "мысли", а не к слову. Но есть и "в третьих". Я бы после слова "главное" ставил тире.

Григорий Липец   04.04.2024 00:37     Заявить о нарушении
Привет, Гриша! Ну ты и дотошный, дотошнее меня. С неизвестными Бог с ними. А по поводу загадки, ты повторил мою основную версию. А разве второй вариант со средним родом и без запятой неправильный? Мне кажется, что здесь тоже нет никакой ошибки, если не ставить запятую. Как ты думаешь?

Спасибо за отклик!
С.

Савельев   04.04.2024 06:18   Заявить о нарушении
Серёжа, не для спора, но второй вариант мне видится стилистически более корявым.

Григорий Липец   04.04.2024 14:46   Заявить о нарушении
Спасибо, Гриша! Насчёт корявости согласен. Но грамматически , думаю, не противоречит правилам.
Всего доброго! Хорошей погоды!

Савельев   04.04.2024 15:13   Заявить о нарушении
И тебе, Серёжа !
А погода у нас пока - как электрокардиограмма: "туда-сюда". Даже в марте был один день с +21, а сегодня +3 и возможен мокрый снег. Правда, это уже последняя волна холода. Через пару дней уже будет крутиться вокруг +12.
Но главней всего, как ты знаешь, погода в доме. ☺☼☻☼☺
Жму!

Григорий Липец   04.04.2024 15:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизвестному читателю» (Савельев)

Согласна с Вашей читательницей.
Есть много причин, по которым не хочется или невозможно показать свое лицо. У каждого есть на это право. Уже хорошо, что есть к Вам интерес, что читают...Те же, кто приходит открыто и неоднократно, это и есть Ваш читатель. Много друзей не бывает. И единомышленников.

Кариатиды Сны   04.04.2024 00:09     Заявить о нарушении
Совершенно верно. Я тоже так думаю. Спасибо, Таня, за отклик!

С.

Савельев   04.04.2024 06:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизвестному читателю» (Савельев)

Неизвестные читатели это те, кто не зарегистрирован на Стихах.ру!
Они не могут рецензии оставлять.
Я тоже раньше ругала их, пока мне не объяснили из Администрации сайта.
http://stihi.ru/2012/07/14/8775
А ещё это те, кто зарегистрирован на Сайте, но заходит с чужой страницы.
И он тоже не может оставлять рецензии.
А некоторые пииты не хотят показать, что они стихи кого-то читают :о)

Вера Чижевская Августовна   03.04.2024 23:14     Заявить о нарушении
В том числе да, согласен, Вера Августовна. Но в основном это наши "выдающиеся" поэты, которые стесняются открывать своё имя, заходя и читая авторов, стоящих ниже в иерархии местной тусовки. Внешние читатели, как правило ищут стихи по тематике , по названию. Вряд ли кто-то вне стихиры знает такого "поэта" как Савельев. Я в этом глубоко убеждён. Спасибо за быструю реакцию. Приятно, что Вы не скрываете своего имени :)))

Савельев   03.04.2024 23:14   Заявить о нарушении
Я дополнила в рецензию ещё объяснение.

Вера Чижевская Августовна   03.04.2024 23:15   Заявить о нарушении
Ну а что тут делать, как не читать чужие стихи, как Вы выразились. Естественно все мы читаем "чужие" стихи. Свои то мы сочиняем, чего их читать. Кстати, когда читаешь свои стихи, имя читателя никак не отображается, если только не зайдешь инкогнито, тогда ты тоже неизвестный читатель.

Савельев   03.04.2024 23:18   Заявить о нарушении
Вы малость исправили последнее предложение, убрав про чужие. Вот и я о том же, не хотят показывать, что они Вас читают. Причины могут быть разные. Ну, может, поссорились и не хотят подавать виду, что они к вам заходят. Да мало ли. Во внешних читателей я не особо верю, по причине, о которой я сказал выше. Вы не Цветаева, а я не Есенин, чтобы кто-то со стороны нас читал.

Савельев   03.04.2024 23:23   Заявить о нарушении