Рецензии на произведение «Неизвестному читателю»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Мысль вширь растекается в тексте
И там запятяа на месте.
А в сноске- без запятой.
И смысл получился другой:
Там вширь растекается слово...
Рецензия, вроде, готова.
Самуил Милявский 06.04.2024 18:59 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
С.
Савельев 06.04.2024 19:45 Заявить о нарушении
Бывают ещё лично знакомые, которые читают, но без регистрации
Анатолий Кузнецов-Маянский 05.04.2024 07:16 Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение, Анатолий!
Рад Вашему посещению моей странички :)
Савельев 05.04.2024 09:58 Заявить о нарушении
Сергей, помнится, я высказывала некоторым авторам нашего сайта своё мнение и познания по поводу неизвестных читателей, скажу ещё раз, что оно не изменилось.
1.Неизвестные действительно есть в немалом количестве - это читатели из "Яндекса" и "Гугла": люди вводят в поисковики искомое слово или предложение, а им в числе ответов предлагают И НАШИ СТИХИ с таким же названием или подобными строчками в начале. Проверяла лично неоднократно - мои стихи (как и стихи многих других авторов) находятся в свободном доступе.
Ещё - это авторы из других сайтов, например, ""Изба-читальня", где я зарегистрирована, но несколько лет туда не захожу, т.к. нет времени на него, это и "Одноклассники", где авторы нашего сайта тоже публикуют свои стихи. Таких порталов немало... названия некоторых знала, но подзабыла.
2.Неизвестные - это читатели из реала, которым адрес сайта и конкретной страницы дал кто-то из друзей или приятелей, или родственников. Я давала своим.
3.Неизвестные, которых я не понимаю, а некоторых и не люблю - те, кто не разрешает читать их стихи без обязательного ответа, потому что это неуважительно, по их мнению, и они обижаются или даже высказывают претензии. Именно по этой причине они сами заходят инкогнито, вынуждая точно так поступать и тех авторов, которым запрещено заходить к ним лишь для чтения.
4.Неизвестные - высокомерные, то есть не желающие унизить себя, настоящих поэтов, чтением сочинений графоманов, тем не менее им интересно, что пишет простой стихоплёт.
5.Неизвестные есть и такие, которым нравится творчество того или иного автора, и сам человек нравится, но показывать они себя в числе читателей почему-то не хотят - может, ревнивая жена или муж не разрешают?..)))
6.Неизвестные, самые нехорошие - это похитители чужих тем, идей и даже строчек!
7.Неизвестные - это просто РОБОТ, то есть программа занимающаяся продвижением творчества авторов нашего сайта, похоже, выборочно, но по каким критериям проводится отбор, не знаю.
Каких-то "неизвестных" я, возможно, упустила.
А вообще, теперь я отношусь к ним спокойно или даже благодарно - ЧИТАЮТ ведь, что самое главное для поэтов и прозаиков, кстати сказать, любого уровня мастерства, но лет 15 назад, помню, я их побаивалась, недоумевая, КТО они такие?
.
Спасибо, Сергей, что дали мне возможность поговорить на одну из немаловажных тем!
С уважением -
Галина Бедрик 04.04.2024 10:58 Заявить о нарушении
Отвечаю. 1 пункт. Если человек заходит непосредственно из Гугла или Яндекса, в последней колонке "Источник" пишется по английски Google,com или Yandex. Если он выберет не автора, а конкретное произведение. Пункт 2. Мало кто дает адрес странички. Сейчас народ общается через Вацап, посылая различные тиктоки, там бесплатно и быстрее. Пункт 3 я немного не понимаю. Если человек пишет стихи, то как он может не хотеть, чтоб его читали. У нас одна такая была - Синилга, насколько я помню. С 4-м пунктом полностью согласен и считаю его основным. С 5-м тоже согласен. Хотя стихира дело личное. Вряд ли много здесь семей, которые имеют общий интерес к стихам. Скорее, наоборот, общение на сайте потребность одного из супругов ввиду разных интересов. С 6-м полностью согласен. Ходят, рыщут в поисках, чего бы слямзить. С 7-м тоже согласен, но роботы читают всё подряд с сумасшедшей скоростью, это я оправдываю, не о них речь. Такие программы могут использовать некоторые известные службы в поисках потенциальных клиентов для выявления. Так что сейчас особо в соцсетях не пооткровенничаешь. Мне по большому счету без разницы, пусть читают. Хуже, когда годами читают некоторые одни и те же известные и ни разу не напишут реценщию или себя рекламируют
. Рецензию напишут и тут же вставят ссылку на своё произведение. Таких не люблю.
Спасибо, Галина! В основном наши мысли совпадают, и это приятно :)
Савельев 04.04.2024 21:00 Заявить о нарушении
Ну и пусть хитрят и стесняются дальше.
Конечно же, хуже намного те, кто годами открыто заходит, вроде бы читая стихи, но никогда не пишет отзывы - это зазывальщики в основном. Ладно, если бы действительно читали, а то ж неизвестно, может, просто по-быстрому ко многим зашли, открыли, ушли и ждут, что и к ним ответно зайдут, но прочитают.
Галина Бедрик 07.04.2024 09:24 Заявить о нарушении
Однако мне точно известно, что некоторые неизвестные именно так заходят: вводят название определённых стихов и имя автора - это незарегистрированные читатели. Две мои бывшие сотрудницы так делают, говорят, что этим способом легче попадать и ко мне и в сайт через меня. Общения иным способом им не нужно - они просто читают.
Галина Бедрик 07.04.2024 09:42 Заявить о нарушении
"Главное - чтоб мысль, а не слово, растекалась вширь, а также вдаль."
Или "Главное, чтоб мысль, а не слово, растекалась вширь, а также вдаль."
Хотя я не слишком уверена в запятой после "слово"...
Что касается, Сергей, неизвестных читателей, то они имеют право быть по разным причинам. Примите это как данность сайта и не огорчайтесь, что не все снимают маски и раскланиваются. С другой стороны, они привносят в Вашу "копилку" численность прочитавших Ваши произведения...)))
Хуже, когда за одну минуту прочитывают три или более стихов, ибо не вовсе читают, а "отмечаются" некрасивым отношением к автору.
Со всегдашним расположением,
Ирина Талых 04.04.2024 09:12 Заявить о нарушении
По поводу неизвестных у меня никаких претензий нет, если ды они были все со сторону. Но я на 90%, исходя из своего програмистского опыта, а приходилось при написании программ распутывать и не такие логические цепочки, уверен, что это в основном авторы нашего сайта. Кое-какие доводы излагал в ответах другим рецензентам. Вот это меня раздражает. Не привык иметь дело с анонимами.
Спасибо большое, Ирина! Тёплых весенних дней Вам :)
Савельев 04.04.2024 10:59 Заявить о нарушении
Савельев 04.04.2024 12:09 Заявить о нарушении
тут уже много всего наговорили , повторяться не буду и про неизвестных и про "загадку" в тексте...)) В "неизвестном читателе" есть один, на мой взгляд, положительный момент. Я уверен (может и ошибаюсь), что "неизвестный" всё-таки почел написанное автором, в отличие от многочисленных авторов, заходящих для своей раскрутки...
Вячеслав Кислицын 04.04.2024 08:11 Заявить о нарушении
Вячеслав Кислицын 04.04.2024 08:17 Заявить о нарушении
Тем не менее, по любому хорошо, что читают местных поэтов, пропагандируя тем самым хорошую культуру в нашем городе.
С.
Савельев 04.04.2024 11:04 Заявить о нарушении
Я приблизительно представляю количество земляков, знающих, что в Екатеринбурге есть такой поэт...)))
Вячеслав Кислицын 04.04.2024 11:20 Заявить о нарушении
А я радуюсь неизвестным, заходящим по любой причине. :)
Есть ещё одна ниточка захода. Можно сделать адрес странички где-нибудь, в других местах, и люди будут приходить и читать. Я так не делаю, но многие аыставляют и себя, и других, молодцы.
А так, да, согласна, кто в этой прорве будет нас знать, чтобы заходить.
Полетаева Надежда 04.04.2024 06:59 Заявить о нарушении
Спасибо, Надежда, за Ваше мнение!
С.
Савельев 04.04.2024 11:09 Заявить о нарушении
Серёжа, привет!
Начну с рецензий. Автор первой рецензии раскрыла сущность "неизвестного читателя" неполно. Это могут быть не только незарегистрированные авторы, но и авторы, нажавшие кнопку "Выйти из кабинета". При этом вторые, в отличие от первых, могут написать рецензию. И, хоть они зашли, как неизвестные, но под рецензией их имя высветится.
Ты знаешь - я как раз спокойно отношусь к этой "инкогнитости". У людей может быть много причин не заходить под своим именем. И им принадлежит приоритетное право решать, как именно заходить.
Теперь по поводу твоей загадки. Здесь всё просто. Во-первых, после слова "слово" должна быть запятая - как в основном тексте. Во-вторых, правильный глагол - женского рода: "растекалась", поскольку он относится к "мысли", а не к слову. Но есть и "в третьих". Я бы после слова "главное" ставил тире.
Григорий Липец 04.04.2024 00:37 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик!
С.
Савельев 04.04.2024 06:18 Заявить о нарушении
Григорий Липец 04.04.2024 14:46 Заявить о нарушении
Всего доброго! Хорошей погоды!
Савельев 04.04.2024 15:13 Заявить о нарушении
А погода у нас пока - как электрокардиограмма: "туда-сюда". Даже в марте был один день с +21, а сегодня +3 и возможен мокрый снег. Правда, это уже последняя волна холода. Через пару дней уже будет крутиться вокруг +12.
Но главней всего, как ты знаешь, погода в доме. ☺☼☻☼☺
Жму!
Григорий Липец 04.04.2024 15:22 Заявить о нарушении
Согласна с Вашей читательницей.
Есть много причин, по которым не хочется или невозможно показать свое лицо. У каждого есть на это право. Уже хорошо, что есть к Вам интерес, что читают...Те же, кто приходит открыто и неоднократно, это и есть Ваш читатель. Много друзей не бывает. И единомышленников.
Кариатиды Сны 04.04.2024 00:09 Заявить о нарушении
С.
Савельев 04.04.2024 06:20 Заявить о нарушении
Неизвестные читатели это те, кто не зарегистрирован на Стихах.ру!
Они не могут рецензии оставлять.
Я тоже раньше ругала их, пока мне не объяснили из Администрации сайта.
http://stihi.ru/2012/07/14/8775
А ещё это те, кто зарегистрирован на Сайте, но заходит с чужой страницы.
И он тоже не может оставлять рецензии.
А некоторые пииты не хотят показать, что они стихи кого-то читают :о)
Вера Чижевская Августовна 03.04.2024 23:14 Заявить о нарушении
Савельев 03.04.2024 23:14 Заявить о нарушении
Вера Чижевская Августовна 03.04.2024 23:15 Заявить о нарушении
Савельев 03.04.2024 23:18 Заявить о нарушении
Савельев 03.04.2024 23:23 Заявить о нарушении