Рецензии на произведение «Мысль номер 40. Ёмкая»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мысль номер 40. Ёмкая» (Павел Сэр)
Не любитель монад, это я о предыдущем логическом раскладе. Творчество и логика - вещи не всегда совместные. Тем паче, любой автор в понятие "бессмысленный" к общепризнанному денотату "пустой, никчемный" обязательно присовокупит свой конотат "одинокий, непонятый, чужой..." и многое, что еще. И если искать к этим допам логические мольберты или там треноги для баратиновых костров, то красота пропадет.
Изящно получилось. И очень близко, как вечные "новые жизни" с понедельников. И "завтра начну худеть"...
Зацепил даже не смысл, а направленность "от" и "в" — "...бег от осознания...в поиск". Обычно такие конструкции предполагают симбиоз "от"/"к". А здесь получилось не только направление поменять (горизонталь), но и глубину (вертикаль), от внешнего к внутреннему. Это здорово...
Кшесинская Деметра 07.08.2023 13:13 • Заявить о нарушении
Не любитель монад, это я о предыдущем логическом раскладе. Творчество и логика - вещи не всегда совместные. Тем паче, любой автор в понятие "бессмысленный" к общепризнанному денотату "пустой, никчемный" обязательно присовокупит свой конотат "одинокий, непонятый, чужой..." и многое, что еще. И если искать к этим допам логические мольберты или там треноги для баратиновых костров, то красота пропадет.
Изящно получилось. И очень близко, как вечные "новые жизни" с понедельников. И "завтра начну худеть"...
Зацепил даже не смысл, а направленность "от" и "в" — "...бег от осознания...в поиск". Обычно такие конструкции предполагают симбиоз "от"/"к". А здесь получилось не только направление поменять (горизонталь), но и глубину (вертикаль), от внешнего к внутреннему. Это здорово...
Кшесинская Деметра 07.08.2023 13:13 • Заявить о нарушении
Как раз таки, выбирая, куда именно направить слова, почему-то данная конструкция и стала наиболее близкой... "от" и "в", а не что-то иное... Вы снова нашли главный "ключик" в написанном... Спасибо!
Павел Сэр 07.08.2023 19:31 Заявить о нарушении
Павел Сэр 07.08.2023 19:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысль номер 40. Ёмкая» (Павел Сэр)
Здравствуйте, Павел!
Бросилась в глаза пара "тезис/антитезис" (бессмысленность/смысл),
которая подразумевает возможность их синтеза.
Синтез противоположностей даёт антиномию вида А=не-А,
которую можно переписать в виде 1=-1.
Если начало окружности обозначить единицей, а её конец – минус единицей,
то каждая точка окружности будет соответствовать указанной антиномии.
То есть тождество противоположностей не является чем-то исключительным
или запредельным. Оно присутствует повсеместно.
Как всё ненулевое возможно только на (вездесущем, как Бог) нулевом фоне,
так и любая бессмысленность предполагает наличие некого фонового смысла.
Это позволяет заменить бег между наличием и отсутствием смысла – в фиксацию
внимания на чём-то одном, которое обязательно выявит противоположный фон,
с психологическим эффектом "неваляшки". Смысл есть всегда!
Но полная правда – даже не в синтезе противоположностей, а в одновременности
всех трёх значений:
- жизнь бессмысленна,
- не бессмысленна
- и (бессмысленно)-(не бессмысленна).
Это наиболее устойчивая "тренога" мировосприятия.
С уважением, В.С.
Василий Слынько 24.07.2023 22:24 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Павел!
Бросилась в глаза пара "тезис/антитезис" (бессмысленность/смысл),
которая подразумевает возможность их синтеза.
Синтез противоположностей даёт антиномию вида А=не-А,
которую можно переписать в виде 1=-1.
Если начало окружности обозначить единицей, а её конец – минус единицей,
то каждая точка окружности будет соответствовать указанной антиномии.
То есть тождество противоположностей не является чем-то исключительным
или запредельным. Оно присутствует повсеместно.
Как всё ненулевое возможно только на (вездесущем, как Бог) нулевом фоне,
так и любая бессмысленность предполагает наличие некого фонового смысла.
Это позволяет заменить бег между наличием и отсутствием смысла – в фиксацию
внимания на чём-то одном, которое обязательно выявит противоположный фон,
с психологическим эффектом "неваляшки". Смысл есть всегда!
Но полная правда – даже не в синтезе противоположностей, а в одновременности
всех трёх значений:
- жизнь бессмысленна,
- не бессмысленна
- и (бессмысленно)-(не бессмысленна).
Это наиболее устойчивая "тренога" мировосприятия.
С уважением, В.С.
Василий Слынько 24.07.2023 22:24 • Заявить о нарушении